Eulah
C'est généralement un choc lorsque je dis à ces personnes que même s'ils sont mariés à un citoyen américain, ils doivent quand même retourner dans leur pays d'origine pour obtenir l'approbation finale de retourner définitivement dans ce pays, à moins qu'ils n'aient déjà déposé une demande d'immigration pour avant le 30 avril 2001. Cependant, la plupart des gens n'ont tout simplement pas l'avantage d'avoir une demande antérieure déposée pour eux, donc la carte verte ne peut pas être approuvée pendant qu'ils sont aux États-Unis. Par exemple, les Mexicains dans cette situation devraient se rendre au consulat des États-Unis à Juarez, au Mexique, juste de l'autre côté de la frontière d'El Paso, au Texas, pour être interrogé et obtenir l'approbation, un processus appelé « traitement consulaire ». Juste de l'autre côté de la frontière du Texas ? Pas de problème, réservons un billet… Mais attendez, pas si vite ! Le problème, c'est que ces personnes vivaient aux États-UnisIllégalement pendant de nombreuses années avant de partir pour leur patrie. Si au moins un an illégalement, ce qui est courant, la loi sur l'immigration impose une interdiction sévère de 10 ans à ces personnes d'obtenir l'approbation de leur dossier s'ils sont maintenant dans leur pays et tentent de faire une demande de retour, même s'ils ont un citoyen américain. conjoint et enfants en attente de retour aux États-Unis ! C'est peut-être un choc encore plus grand pour les gens. Si plus de 180 jours à moins d'un an illégalement, ils se heurtent à une interdiction de retour de trois ans, ce qui est encore trop long. J'ai vu beaucoup de gens faire ce voyage sans informations préalables adéquates ni conseils juridiques, et maintenant ils sont coincés dans leur pays sans moyen de retourner aux États-Unis, sauf en entrant à nouveau illégalement. J'ai utilisé Juarez, au Mexique, à titre d'exemple uniquement. Si une personne est venue ici illégalement d'un pays beaucoup plus éloigné des États-Unis,le voyage de retour vers la patrie et ensuite être coincé là-bas à cause du bar est une perspective effrayante! Ce n'est que s'ils avaient été illégaux aux États-Unis pendant 180 jours ou moins qu'il n'y aura pas d'interdiction, mais peu de gens entreront dans cette catégorie. De plus, le temps passé illégalement aux États-Unis alors que vous avez moins de 18 ans ne compte pas. Ces barreaux ont été inscrits dans la loi par le Congrès en 1996. Depuis lors, beaucoup d'entre nous dans la communauté du droit de l'immigration ont poussé le Congrès à s'en débarrasser. Nous pourrions avoir un certain succès avec la nouvelle administration Obama au cours des quatre prochaines années. En attendant, la même loi qui a ajouté ces barres offre un moyen de les surmonter, et c'est grâce à ce que l'on appelle la renonciation aux « difficultés extrêmes ». Fondamentalement, le demandeur doit prouver à l'agent consulaire que le refus de son dossier (ce qui signifie qu'aucun visa délivré pour entrer aux États-Unis) entraînerait des difficultés extrêmes pour son conjoint, ou un parent, si le parent se trouve être un citoyen américain ou un résident légal. Les difficultés extrêmes ne sont pas une norme facile à respecter. Il ne s'agit pas simplement de prétendre que vous serez séparé de votre conjoint et de votre famille aux États-Unis, car chacun de ces cas implique une séparation. C'est quelque chose de plus, englobant les difficultés émotionnelles, psychologiques, financières et matérielles que subira la famille. Des documents et des preuves doivent être soumis pour démontrer ces difficultés. Pour une chance réaliste de réussite de la renonciation, toutes les preuves doivent être rassemblées et rassemblées par un avocat spécialisé en immigration expérimenté dans ce type de dossier. Sinon, il sera trop facile pour le fonctionnaire consulaire de refuser la renonciation. Pour être clair,les barres de 3 et 10 ans ne prennent pas effet si la personne ne quitte jamais les États-Unis. Cependant, si elle reste ici, elle ne peut pas être légalisée en vertu de la loi en vigueur. C'est le choix de la personne, bien sûr, de partir ou de rester. Partir conduit à une approbation possible par le consulat à l'étranger pour la résidence permanente à un risque considérable, tandis que rester conduit au même vieux même vieux d'être illégal aux États-Unis. C'est vraiment presque une situation de catch-22 pour les immigrants. Lorsque vous recherchez sur Internet des informations sur la carte verte par mariage, faites attention aux sites qui expliquent comment le conjoint immigrant peut demander un « ajustement de statut », un « ajustement » ou un « formulaire I-485 » sans même mentionner ces barres. « Ajustement de statut » est le processus de dépôt de la carte verte ici aux États-Unis sans avoir à partir. Ce n'est tout simplement pas possible si l'immigré est venu illégalement !La seule exception est si le conjoint immigrant avait déjà déposé une requête d'immigrant avant ou le 30 avril 2001, à laquelle j'ai brièvement fait allusion auparavant. Cela aurait pu être une demande familiale I-130 déposée pour eux par un parent ou un ancien parent qui était citoyen américain ou résident légal, ou même une certification de travail ou une demande d'emploi déposée pour eux par un employeur offrant un emploi permanent. Si tel est le cas, la bonne nouvelle est que la personne n'a PAS à se rendre au consulat des États-Unis pour obtenir sa carte verte, mais peut ajuster son statut ici. C'est la fameuse loi 245i dont beaucoup d'immigrés ont entendu parler. Ils tomberaient dans les cas « faciles » décrits dans mon post précédent. Une pénalité supplémentaire de 1 000 $ est nécessaire en plus des frais de dépôt réguliers, mais c'est bien mieux que de devoir quitter les États-UnisEt soyez confronté à la barre des 3 ou 10 ans !