J'ai demandé il y a un mois, d'obtenir des réponses sérieuses à des questions sérieuses et mes deux premières réponses étaient très idiotes et drôles, j'ai changé la question pour qu'elle corresponde aux réponses idiotes. Anonymous avait un argument valable, pourquoi nous, les habitués, répondons-nous à une question à 99,99% avec des réponses idiotes, décalées, absurdes, sans sens ? De plus, les nouveaux arrivants poseront des questions bibliques et des questions sur leurs croyances ou sur la façon de devenir chrétien, etc. Qu'est-ce qui se passe avec nous, y compris moi-même donnant maintenant presque toutes les réponses idiotes à toutes les questions ? Quand je suis arrivé, vous pouviez obtenir des réponses à 99,99% à des questions sérieuses.

Je ne réponds pas du tout aux questions religieuses ou politiques. Mais si une question sérieuse est posée, la plupart du temps, j'y répondrai au mieux de mes connaissances et aussi sérieusement que possible. Les questions absurdes obtiennent généralement des réponses absurdes ou comiques. Quand vous vous plongez dans la religion et la politique ? Toute réponse est un jeu équitable. Tout le monde croit en des choses différentes et vous obtiendrez de nombreuses réponses différentes. Je fais de mon mieux pour supprimer les questions absurdes avant qu'elles ne reçoivent une réponse, mais je ne suis pas là 24 heures sur 24. Je vois beaucoup de bonnes réponses ici et quelques très sérieuses et bien informées aussi. Je pense que vous frappez un peu fort ici car il y a tellement de types différents de personnes de partout qui répondront ce qu'ils croient être la vérité.

Parce qu'après des années à répondre à des questions... Certains d'entre nous sont arrivés à la conclusion qu'il existe des choses telles que des "questions stupides". Alors on va leur donner des réponses stupides (ou drôles).

Mais je vois toujours que la grande majorité des réponses sont sérieuses.

Je ne vois pas non plus beaucoup de "sermons anti-dieu". Si quelqu'un pose une question sur la religion et « que croire », alors les réponses incluront naturellement des personnes qui ne croient pas en une divinité. C'est une réponse valable. Il est également valable d'inclure POURQUOI cette personne pense que c'est un choix valable. > Peut-être que le problème a plus à voir avec ceux qui disent à quelqu'un ce qu'il faut croire, mais ne fournissent pas de raisons en dehors de leurs propres textes religieux.

S'il y a une réponse sérieuse à donner, j'essaierai généralement de la donner.

J'évite les questions religieuses et politiques, de manière générale, car elles seront toujours une question de croyance personnelle plutôt que de raison.

Si quelqu'un pose une question idiote, ou une question sur laquelle est écrit « faire une blague avec ça », il est juste possible que mon « côté moins que sérieux » intervienne et dise quelque chose.

<sérieux>Et pour être sérieux pour une fois. Nous avions l'habitude de recevoir des questions sur l'histoire, les mathématiques, le génie logiciel, l'astronomie, la chimie, l'évolution à une époque, et ces questions représentaient probablement un pourcentage élevé de ce qui figurait ici.

Bien sûr, nous avons également eu beaucoup de questions sur Justin Bieber, et nous avons même eu un prix informel (The Ray Ottewell Award) pour ces questions qui commençaient par "Ok donc il y a ce gars/cette fille...".

Je pense que les réponses de nos jours reflètent probablement les questions, l'âge et les antécédents des principaux contributeurs.

Je ne suggère pas que les choses étaient meilleures ou pires dans le passé (bien que les choses puissent être de TRÈS mauvaise humeur dans le passé).

</sérieux>

Comme la plupart, j'essaie d'éviter les problèmes politiques et religieux ici. Ce sont les deux questions les plus volatiles à mon avis. Je ne pense pas avoir jamais vu un fil se rapportant à l'un de ces sujets parvenir à une conclusion. Malheureusement, ce site n'est pas le site idéal pour discuter ou engager d'autres personnes sur ces sujets. Il existe des sites spécialement conçus pour de tels débats et discussions. La plupart d'entre nous ici essaient d'aider ceux qui cherchent des réponses aux malheurs du monde. Mais nous aimons aussi prendre l'avantage. Nous savons pour la plupart avec qui nous pouvons plaisanter et qui nous ne devrions pas. Mais un débutant n'est que cela, un débutant. Peut-être devrions-nous leur donner un avertissement que leurs sentiments peuvent être blessés au début jusqu'à ce qu'ils apprennent à nous connaître tous. Eh bien, c'est mon coup de gueule pour aujourd'hui. Je pars pour faire de grandes et merveilleuses choses.

Chère JNicka,

Je n'ai pas vraiment de réponse ; Je ne suis régulièrement sur le site que depuis juin, donc je n'ai pas vu beaucoup d'histoire ici.

Mais je vais réfléchir à votre question... Blurt est une communauté en ligne remarquable et je ferais ce que je peux pour aider à la rendre encore meilleure.

J'essaie de donner des réponses sérieuses à des questions sérieuses. Et même si la réponse est sérieuse, parfois un peu de légèreté amènera quelque chose qui semble énorme à quelqu'un en perspective.

J'essaie de répondre avec compassion aux religieux. Politiques, je suis plus prudent pour répondre.

Cependant, certaines questions peuvent sembler sérieuses, mais ont une certaine odeur de troll. Ceux-là obtiendront la réponse qu'ils méritent.

Je pense que je suis encore "relativement" nouveau ici, mais d'après ce que j'ai observé, la plupart des utilisateurs ont une relation amicale et beaucoup sont ici pour passer un bon moment. Cette atmosphère a conduit les questions à thème amusant à avoir de nombreuses réponses et les questions sérieuses à en avoir peu, voire aucune.

Je ne dis pas qu'il n'y a rien de mal à cela, car chaque site Web fonctionne à sa manière.

Quant à la deuxième partie de la question, les gens ont des opinions religieuses différentes, nous pouvons tous être d'accord pour ne pas être d'accord, j'ai vu des gens faire des commentaires négatifs sur des religions spécifiques alors que la question portait sur autre chose, mais peu importe, tout le monde a le droit de dire ce qu'ils pensent et ce serait formidable si tout le monde utilise cet environnement convivial pour en apprendre encore plus,

Un de mes amis a dit un jour que "regarder Didge essayer d'être sérieux, c'est comme regarder un chien essayer de se tenir sur ses pattes de derrière". Ce n'est pas naturel, Jan.

Nous venons tous ici pour nous amuser et passer du temps avec de bons amis - et cette amitié est bien réelle, même si nous ne sommes peut-être que des cyber-amis. Donc, naturellement, l'humour a une très haute priorité.

Lorsqu'une question nécessite une réponse sérieuse, j'essaie d'en fournir une mais, encore une fois, le chien essaie de se tenir sur ses pattes arrière.

Blurtit est une communauté qui aime l'humour. 

De temps en temps, nous publions des réponses humoristiques aux questions pour le bien d'autres membres de longue date. Attendez-vous à le trouver ici à tout moment. 

Heureusement, vous obtiendrez probablement aussi des conseils que vous pourrez utiliser.   

De Wikipédia :

« L'humour (ou humour en anglais américain) est la tendance d'expériences cognitives particulières à provoquer le rire et à s'amuser.

Les gens de tous âges et de toutes cultures réagissent à l'humour. La plupart des gens sont capables de faire l'expérience de l'humour – s'amuser, sourire ou rire de quelque chose d'amusant – et sont donc considérés comme ayant un sens de l'humour. La personne hypothétique dépourvue de sens de l'humour trouverait probablement le comportement qui l'induisait inexplicable, étrange ou même irrationnel. Bien qu'en fin de compte déterminé par les goûts personnels, la mesure dans laquelle une personne trouve quelque chose d'humour dépend d'une multitude de variables, notamment la situation géographique, la culture, la maturité, le niveau d'éducation, l'intelligence et le contexte.

J'ai tendance à répondre sérieusement aux questions relatives à mon domaine ou à des choses de la vie avec lesquelles j'ai une expérience directe (dernièrement, ce seraient les collèges).

J'ai tendance à fulminer sur des sujets religieux, parce que je suis un peu "trop ​​passionné" quand il s'agit de ça. Je vais essayer de les étiqueter comme "mon opinion" soit au début, soit à la fin. Je travaille toujours sur ma livraison et j'estime que TOUT LE MONDE a le droit de contribuer à répondre à une question dans la mesure où j'estime que le droit de TOUT LE MONDE à son opinion est respecté. Dernièrement, j'ai essayé de rester dans mon fil de discussion ou au moins dans le fil d'un suiveur sur lequel je pense qu'ils pourraient devenir "Ganged Up". . . C'est difficile pour moi, mais j'essaie.

Bien qu'il puisse y avoir d'autres pour lesquels ce qui suit s'applique, et ceux qui ont déjà fait des remarques similaires, je ne parle ici que pour moi :

Je me fais un devoir de rechercher les questions sérieuses, les questions philosophiques plus larges. Pour ma part, je les souhaite la bienvenue et j'aimerais qu'ils soient plus nombreux. Je défie quiconque de montrer où je n'ai pas répondu à des questions sérieuses de manière sérieuse. Je n'aborderai pas du tout les messages "anonymes", la mauvaise grammaire ou le non-sens pur et simple. Une certaine légèreté est utile (et souhaitable), comme l'a sagement noté Tom, car les gens réagissent positivement à l'humour, mais dans l'ensemble, je m'oppose à cette affirmation.  

Lorsque nous avons des questions de religion, les mêmes règles doivent s'appliquer que pour toute autre question : répondez comme vous le jugez  approprié. La plupart de ces questions que vous trouverez cherchent de toute façon une opinion. Je pense qu'il incombe à quiconque pose des questions ici de s'attendre à des opinions qu'ils pourraient ne pas aimer ou attendre ; tout comme il incombe à quiconque répond d'être conscient que ces commentaires peuvent être contestés. C'est dans notre nature, et pour cause. Je précise que nous n'avons pas avancé jusqu'à ce point intellectuellement en tant qu'espèce parce que tout le monde était toujours d'accord les uns avec les autres. Nous non plus.

Je suis tout à fait d'accord pour qu'un certain décorum soit respecté, un état subjectif au mieux, mais n'étouffons pas la passion au nom d'un idéal douteux du PC. J'ai découvert que nous pouvons faire confiance au jugement de nos estimés modérateurs. Nous sommes tous des adultes ici, s'il y a "quelque chose sur" qui n'est pas notre tasse de thé, nous sommes libres de changer de chaîne.

Sans tenir compte de la façon dont j'utilise le mélange le plus récent de Microsoft Office, j'ai en même temps besoin du changement de 2003, car je dois terminer un nouveau développement spécifique et surprenant. Vous pouvez visiter FreePunctuationChecker.com pour plus d'informations. J'ai obtenu la combinaison de touches grâce à vous.