J'ai besoin de quelques pour et contre sur la dissuasion de la peine de mort ?

Je ne pense pas. Je ne veux pas avoir l'air condescendant, mais il me semble juste évident que ce n'est pas le cas. Les statistiques fournies par le Centre d'information sur la peine de mort indiquent que les taux de meurtres sont plus élevés de 40 % dans les États où la peine de mort est appliquée que dans les États qui n'en prévoient pas. Cela semble remettre en cause l'idée que la peine de mort est dissuasive. 

Je crois œil pour œil et dent pour dent, alors oui, je pense qu'ils devraient imposer la peine de mort pour leurs crimes pervers.
 
les gens ne commencent à crier que c'est mal quand ils se font prendre. De plus, les prisons ne seraient pas surpeuplées pour ceux qui commettent des crimes moins graves.

Cette punition a été mise en place pour une raison, vous avez commis le crime ultime et impardonnable, vous avez pris la vie, maintenant à l'époque actuelle, il faut jusqu'à dix ans pour que les exécutions aient lieu, maintenant c'est censé être cruel et cause souffrance, pour qu'un meurtrier soit mis à mort, si vous me demandez, il ne devrait pas y avoir de peine de prison pour quiconque en tue un autre et est pris et reconnu coupable par toutes les preuves, c'est-à-dire ADN <PHOTOS> PRIS EN CHARGE UN VRAI TÉMOIN, c'est-à-dire UN SURVIVANT du crime, pas quelqu'un qui pensait vous avoir vu, la PEINE DE MORT est un argent du gouvernement qui fait que les tribunaux attrapent 22.

Étant donné que les taux de meurtres sont 40% plus élevés dans les États qui ont la peine de mort, alors quelqu'un l'a indiqué ; la (seule) raison pour laquelle la peine de mort serait approuvée dans un État serait d'économiser de l'argent pour les contribuables.

C'est toujours une question d'argent...$

La peine de mort pour une chose ne fonctionne pas. Sérieusement, les trafiquants de drogue, les meurtres, ces gars vivent jour après jour avec la menace de la mort, est-ce qu'on se leurre en pensant qu'on peut leur faire peur avec la mort ?

La peine de mort ne dissuade personne, si elle dissuadait quelqu'un, ce seraient les criminels qui ont déjà été institués auparavant et qui sont en probation. Pensez-y, ils n'ont pas à travailler, ils ont 3 repas par jour, des loisirs, certaines prisons offrent un accès Internet, ils le font. Ils reçoivent des douches quotidiennes, etc. 

Je pense qu'il y a beaucoup de discussions sur la suppression de la peine de mort pour la détermination de la peine et cela aide à obtenir la coopération du bureau du procureur. Dissuader un meurtrier ? Non... Quand un esprit malade décide de prendre une autre vie, les subtilités concernant la peine ne sont pas son esprit, vous savez ?

Dans le passé, j'ai toujours été contre la peine de mort car je pensais que son exécution était quelque peu préméditée par rapport au crime qui se produisait généralement de manière inattendue pour la victime, mais dernièrement, et d'après ce que j'ai lu dans les actualités, les criminels s'en sortent vraiment. contrôle, beaucoup d'absurdité et de cruauté, cela me fait changer d'avis, je n'ai jamais pensé que je serais un jour en faveur de la peine de mort mais certains crimes sont en dehors des capacités "humaines", et aussi "inhumains" qu'ils soient ne devrait pas vivre dans des corps humains et parmi les sociétés humaines, pas même derrière les barreaux. Bien que je souhaite que nous soyons assez avancés pour déterminer l'esprit criminel à la naissance et y faire face ensuite

Je ne pense pas que cela dissuade le crime parce que si un parent vous dit de ne pas faire quelque chose parce que c'est mal et que vous le trouvez ensuite en train de le faire, comment peuvent-ils même penser à vous dire que c'est mal ou à infliger une punition qui est censée s'en assurer ne se reproduise plus, comment l'État peut-il prononcer une peine de mort quand ils disent que tuer est mal, mais quand ils le font, c'est OK, pour moi, c'est établir un double standard, si quelqu'un est mis à mort pour un meurtre, Il ne s'agit pas de ramener le défunt à la vie, oui, je pense que vous devriez être puni, mais le gouvernement doit repenser celui-ci et proposer une punition appropriée. Il y a des personnes qui aiment regarder une exécution, pourquoi ? 

Avantages - eh bien, vous ne récidivez pas ! Cela peut aussi être un moyen de dissuasion pour le meurtre prémédité (les avis sont partagés).
Inconvénients - Dans la plupart des sociétés civilisées, le meurtre, sanctionné judiciairement ou non, est considéré comme un acte répréhensible. Vous n'avez pas la possibilité de donner un sursis à quelqu'un s'il s'avère qu'il n'est pas coupable après tout - (Google pour Derek Bentley).

Oui avec la personne à laquelle il est appliqué. Pas à n'importe qui d'autre. Ex. regardez ce qui se passe après qu'il a été appliqué. Je pense que d'autres diront que cela ne m'arrivera pas.