Faut-il interdire les symboles religieux dans les bâtiments publics ?

7 Réponses


  • Si lesdits symboles peuvent être raisonnablement considérés comme favorisant ou bénéficiant directement à une marque de foi religieuse, au-dessus ou à l'exclusion des autres, alors oui. 

  • Bâtiments publiques? Si vous voulez parler des bâtiments du gouvernement américain, je dirais un OUI catégorique. Si vous voulez dire Target, cela dépendrait de Target.

  • Je ne pense pas. Certaines personnes regardent un symbole religieux et s'ils n'adhèrent pas à cette religion, ils disent que cela les fait se sentir exclus ou que vous les forcez à avaler cette religion. Je ne crois pas que les deux cas soient vrais. Souvent, la religion est étroitement liée à l'histoire d'une ville/ville/état/pays. Supprimer le symbole os pour supprimer une partie de l'historique.

    Par exemple, ma ville natale a un sceau de ville qui montre une croix, un cœur et une ancre. Quelqu'un qui ne vivait même pas dans la ville s'est plaint et a fait appel à un groupe d'activistes pour poursuivre. La plainte a déclaré qu'ils avaient le sentiment que la croix et les symboles religieux sur le sceau donnaient aux non-chrétiens l'impression de "être des citoyens de seconde zone".

    Tous ceux que je connais et d'après les nombreux commentaires sur les réseaux sociaux ont tous estimé que c'était un tas de taureaux. Les fondateurs de la ville croient en la foi, l'espérance et la charité, et c'est ce que les symboles représentent. Il n'y a pas de foi particulière soutenue dans la ville, à l'exception de la foi en notre prochain pour faire la bonne chose.

    Le procès a été intenté en septembre 2013. La ville a toujours son sceau. Étant donné que les personnes de toutes confessions, chrétiennes et non chrétiennes, et celles qui n'ont choisi aucune foi, ont toutes défendu le sceau, la prétention d'être traité comme un citoyen de seconde classe n'a pas tenu le coup.

  • J'en ai déjà parlé, mais c'est littéralement sur notre argent... cela me semble assez digne d'un gouvernement!

    Je ne pense pas qu'avoir des symboles en public devrait être important pour les groupes religieux. À moins qu'ils n'utilisent leur religion comme un outil pour façonner les esprits et/ou gagner de l'argent.

    Honnêtement, je m'en fiche de toute façon.

  • Pour moi, c'est fiable.

    Par exemple, cependant, je ne suis pas très religieux, mais je ne suis pas d'accord avec la suppression de la devise "En dieu, nous avons confiance" de notre devise. Certains symboles sont une base, une fondation et vont comme un "stand" de notre pays. On aime ou pas notre pays construit avec les religieux et le christianisme. Nous ne pouvons pas supprimer certains symboles qui font en fait partie de nos définitions.

    Mais dans certains bâtiments publics particuliers, oui, je serais d'accord, cela doit être arrêté autant que possible car nous avons le choix de choisir notre religion, alors il n'y a aucune raison de montrer les croyances religieuses, quand quelqu'un choisit de ne pratiquer aucune religion du tout, mais ils doivent voir des religions partout.

    Les religieux sont dérangés lorsque des athées arrivent et parlent ou observent leur point de vue. Les athées et les autres seront gênés de voir les religions exhiber leurs croyances partout et n'importe où, spécialement dans un pays soi-disant libre comme il est aussi.

  • Les symboles religieux sont sur toutes sortes de marques, par exemple Alfa Romeo a la croix rouge et un serpent portant une couronne et mangeant un humain. Le Griffon, l'œil qui voit tout, l'obélisque, la Chèvre de Mendès, le crâne, le bâton de Mercure et d'Hermès, l'Homme Vert (odin), le pentagramme, sont tous des symboles religieux. Si tous les symboles religieux sont interdits en public, il n'y aura pas beaucoup de symboles car ils sont liés à l'histoire et à la culture, aux tribus et aux armoiries des riches. Nous vivons dans un monde de division des classes et la plupart d'entre nous sommes les travailleurs, c'est-à-dire la « classe ouvrière », donc ces symboles peuvent ne pas signifier grand-chose pour nous. Nous ne nous voyons plus vivre à Rome ou à Babylone et avons seulement tendance à inclure la religion dans ses formes actuelles. Si nous ouvrons les yeux, nous verrions que le symbolisme religieux est tout autour de nous.

  • Tous les bâtiments qui bénéficient des taxes collectées auprès des citoyens doivent être libres de TOUT lien religieux. Qu'il s'agisse d'un verset gravé dans une pierre angulaire ou d'un symbole religieux en relief sur la porte. . .

    Les gens peuvent faire ce qu'ils veulent avec les bâtiments et les entreprises privés et exploités par le secteur privé, dès qu'ils collectent des fonds de la ville, de l'État ou des ressources fédérales, cela représente désormais le bien de la population dans son ensemble .

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération