Est-il moralement acceptable d'expérimenter sur des animaux non humains pour développer des produits et des médicaments bénéfiques pour les êtres humains ?

J'ai fait des recherches à ce sujet pour un discours en public. sourire. Ils lui ont cassé la jambe et ont dû la réparer avec une épingle, Rodney a lutté pour marcher à nouveau, s'est battu pour remuer la queue et a perdu l'éclat de ses yeux. Il a été endormi.
Oui, les gens meurent.
Oui, en testant des animaux, nous pourrions leur trouver un remède, mais est-ce que cela en vaut la peine ?
D'accord, cela peut sembler sans cœur et immoral en disant cela, mais le monde est surpeuplé, nous avons déjà de nombreux médicaments qui sauvent des vies, je ne pense pas qu'il nous en faille plus ! Et je pense que profiter des animaux sans défense est cruel et injuste.
Ce n'est peut-être pas si grave lors de tests sur des animaux comme Rodney qui sont bénéfiques pour la santé des humains et des animaux, mais lorsqu'ils testent le maquillage sur des animaux... Je pourrais vomir. C'est dégoûtant et cela doit prendre fin.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec cela, mais beaucoup de gens préféreraient que les meurtriers et les violeurs soient testés à la place des animaux... À votre avis, qu'est-ce qui est juste ?

C'est une question difficile. Afin de se conformer à la loi, les produits et les médicaments doivent être largement testés avant de pouvoir être commercialisés, et actuellement, les tests sont principalement effectués sur des animaux. Les tests comportent des risques et si les tests n'étaient pas effectués sur des animaux, ils devraient être effectués sur des humains, ce qui ouvre une toute nouvelle boîte de vers. D'un point de vue scientifique, ma préférence serait de faire des tests sur des humains car un produit jugé sans danger pour les animaux ne l'est pas nécessairement pour les humains.