Est-ce vrai que la vie d'un loup est plus importante que la vie d'un enfant ?

Je ne tolérerais aucun animal qui fasse du mal à mon enfant ! Quand ma fille aînée avait environ 1 an et demi, elle avait été mordue à la joue par une personne, et le propriétaire s'en est occupé après que mon mari l'a grondé et a été attaqué lui-même. Je ne pense pas qu'il soit juste de faire subir une attaque à quelqu'un, et oui, je prendrais l'amende et le temps de protéger mon enfant. Les militants semblent entrer aveuglément, comme Timothy Treadwell l'a fait.

Si cela est vrai, je suis sûr que vous pourriez combattre les accusations et très certainement gagner. Depuis étaient sur le sujet. Saviez-vous que si un louveteau (ou nous y sommes appelés quand il est jeune) meurt, la mère le mangera... Un peu au hasard mais contient le mot loup, alors j'ai pensé partager.

Dans l'Idaho, même avant qu'ils ne perdent récemment la protection fédérale, un agriculteur pouvait leur tirer dessus s'ils attaquaient son bétail. Il a dû aviser le poisson et le gibier dans un certain délai après l'événement pour leur permettre d'enquêter. J'aimerais trouver le nom du législateur qui a proposé une loi aussi ridicule si elle existe.

J'ai consulté cette page de croisement de loups et je n'ai rien vu sur le fait de ne pas pouvoir se défendre contre un loup, même si je n'ai pas tout lu. Mais si vous ou quelqu'un d'autre êtes attaqué par un animal ou une personne, vous avez parfaitement le droit de vous défendre par tous les moyens nécessaires. Si votre État avait une loi contraire à cela, elle serait facilement annulée par un tribunal ou la Cour suprême si elle en arrivait à ce point. J'ai même connu des cas où des animaux en voie de disparition ont été abattus afin d'éviter que les gens n'aient à se faire vacciner contre la rage. 

Je n'ai pas d'enfants, mais je sais à quel point mes parents sont protecteurs. "Qui se soucie de la prison et de l'amende et des choses comme ça ? Tant que mes chéris sont en sécurité, alors je suis content d'être en prison." C'est ce qu'ils diraient. Et je suis fier d'eux.

Je trouve cela un peu difficile à croire, je ne pense pas qu'un jury, où que ce soit, considérerait la défense d'un enfant contre un prédateur comme un acte illégal. Je crois qu'il y a des amendes pour tirer sur un loup, même sur sa propre propriété, mais dans le cas où un loup menace ou écrase un enfant, toute personne raisonnable prendrait des mesures pour défendre l'enfant. Les gens ont une façon de « quoi » des réglementations impopulaires, de les rendre encore plus ridicules si cela interfère avec leur propre agenda personnel. Je me souviens quand les lois sur les droits civiques étaient en baisse, et les gens ont reformulé les lois pour inclure le viol des femmes blanches, dans le cadre de la menace de permettre l'adoption de ces lois. Je vais aller sur le site Web que vous indiquez et lire ce qu'ils ont, mais cela ressemble à un problème d'interprétation !

Je suis presque sûr que vos informations sont fausses. Si quelque chose vous attaque ou attaque un autre être humain, vous avez le droit de vous défendre ou de défendre l'autre être humain.

Aucun animal n'est plus important qu'un enfant ! Je serais définitivement enfermé.
Je me demande juste ce que ces activistes feraient si c'était leur enfant