Envisageriez-vous d'acheter un téléviseur 3D ?

J'en aurai probablement un indépendamment de ce que je pense : je pense que tout ce qui est 3D est stupide (parce que ça ne coopère jamais avec moi, dans mon esprit), mais tout le monde dans ma famille l'aime et ils sont tous plus nombreux que moi donc nous finirons probablement par en avoir un , mais je regarderai toujours la télévision régulièrement parce que je déteste le concept de la 3D.

Mon mari et moi sommes allés au magasin pour les vérifier. Nous sommes rentrés les mains vides. Nous ne pouvions tout simplement pas justifier le coût. Les ensembles sont livrés avec 2 Paris de verres, mais le coût de l'ensemble et des 2 paires de lunettes allait être d'environ 3200 $. Mais, alors vous devez penser à la compagnie. Si vous avez des invités qui veulent regarder avec vous, vous avez besoin de plus de 2 paires de lunettes (la société vient généralement en deux chez moi) à environ 200 $ chacune, soit 400 $ supplémentaires. Et si vous cassiez une paire... plus d'argent ! J'ai mieux à faire avec mon argent ! La télévision ne joue pas un rôle si important dans notre foyer.

Non. Je crois que la technologie, tout comme le divertissement, ont des problèmes pour produire du plaisir audio et visuel. C'est au point qu'il ne suffit pas que dans Sleepy Hollow (que j'ai trouvé très bien avec Johnny Depp) qu'une pauvre âme effrayée se soit fait prendre la tête, mais pour beaucoup d'argent supplémentaire, vous pouvez faire l'expérience de regarder la tête de l'homme envolez-vous de votre écran de télévision et rebondissez sur les murs de votre salon ! (pas vraiment) Je crois que la télévision 3D n'est qu'un autre moyen de puiser dans les poches de ceux qui recherchent des divertissements plus excitants. Davantage d'efforts devraient être consacrés à l'amélioration de la qualité de l'écoute de la télévision. Pas de valeur de choc.

Non... je suis très satisfait de mon téléviseur à écran plat LG.

JAMAIS. Vous n'avez pas besoin d'une troisième dimension pour regarder DOO DOO. Deux dimensions c'est plus que suffisant merci. J'espère juste vivre assez longtemps pour voir le développement de "Feelavision" alors je pourrais envisager la 3D.

Non... j'en doute. J'ai vu des films en 3D et je n'y vois pas grand chose. Je n'aime pas non plus me sentir confiné à force de porter ces grosses lunettes maladroites pour regarder la télévision. (ou films)
De toute façon... je ne peux voir que d'un œil, donc la 3D ne me sert à rien. Je n'aime pas non plus l'idée de devoir payer plus cher pour mon câble. C'est déjà en train de me faire craquer !!

Oui.
Mais avant de dépenser mon argent, j'envisagerais de vouloir un nouveau lecteur Blu-Ray pour regarder des Blu-ray 3D (je crois que la PS3 peut le faire). Est-ce que je devrai dépenser plus sur n'importe quel forfait câble/satellite pour obtenir la télévision 3D. Combien de programmes télévisés est-il / devrait-il être.
Lisez également les différentes technologies 3D, je pense qu'il existe deux options principales, un écran moins cher mais des lunettes plus chères ou l'écran plus cher mais des lunettes moins chères.

Peut-être. C'est plutôt cool. Mais les prix sont fous et je ne supporte pas les verres. De toute façon, je peux télécharger des films en 3D sur mon ordinateur portable. MDR!!

Non. C'est cool, mais ils ont des effets très néfastes. Les personnes ayant des problèmes oculaires regardent la télévision dessus car cela pourrait les rendre aveugles.

Je pense que ce serait cool d'avoir un téléviseur 3D parce que cela amènerait votre vie dans un endroit bien plus excitant.

Non, d'abord le prix est insensé, deuxièmement, il n'y a pas eu de période prolongée de test de l'exposition de la télévision 3D à l'œil humain. les yeux en le regardant pendant des heures et des heures. Je pense qu'ils l'ont précipité dans la production. J'attendrai que tout le monde devienne aveugle ou qu'il réduise les coûts pour que même un ouvrier d'usine puisse se permettre d'en acheter un avec la garantie prolongée au cas où il implose avant que la loi sur le citron n'entre en vigueur. Je n'achète jamais de produits neufs parce qu'ils ont généralement ont les meilleurs défauts intégrés afin qu'ils puissent en vendre plus l'année prochaine jusqu'à ce que les consommateurs s'expriment.En d'autres termes, si je dois dépenser ce genre d'argent, j'installerais une salle de cinéma dans ma maison et j'achèterais quelques milliers de DVD de films d'occasion pour ma propre bibliothèque personnelle. je facturerai des frais exorbitants pour une vieille télévision ordinaire. En plus, je peux penser à beaucoup plus de choses pour lesquelles je peux dépenser des milliers de dollars qui dureront beaucoup plus longtemps et apporteront beaucoup plus de plaisir dans ma vie qu'une technologie inutile qui sera obsolète dans un an quand ils sortent les nouveaux modèles. c'est comme l'arnaque que les ipad, ipod, téléphones intelligents obligent les gens à payer mille dollars pour un téléphone qui est obsolète quand ils l'achètent parce que le nouveau est déjà en préparation. mettons de cette façon quand la 3D deviendra la norme pour tous les téléviseurs, alors je pense à en acheter un à 350 dollars au lieu de 3500 dollars.d'ailleurs je n'achète que des américains.

Non. Je n'aime pas les trucs en 3D. De plus, vous auriez l'air stupide de porter des lunettes tout le temps en le regardant...

Non. Je veux une télévision où je peux goûter la nourriture dans les émissions de cuisine ou une télévision où je peux voyager dans la télévision et entrer dans l'action comme des flics ou DR G ou House

Non, les photos de type 3D me donnent le mal de mer, et il y a
2 diabétiques dans la maison et l'un d'entre eux est
handicapé mental en plus d'être sous médicaments anti-anxiété.