Cela ne me dérange pas personnellement mais...
cela déclenche des disputes et blesse parfois la fierté des gens
Il faut arrêter !
Quand il s'agit de religion et de politique, les gens ne seront jamais d'accord et auront toujours leurs propres opinions. Cela ne me dérange pas les questions et les réponses que donnent les membres de la communauté, c'est le manque de respect et les disputes qui s'ensuivent sur ces problèmes qui deviennent méprisables.
Pouvez-vous imaginer les arguments si le pape devenait citoyen américain, puis se présentait et remportait la présidence ? Je pense qu'Internet exploserait.
Je suis entièrement d'accord! Il n'est pas nécessaire que les gens se disputent sur leurs croyances. Coq, je dois partager ça avec vous. Mes notifications sont tombées à 1. Whoo Hoo ! Je vous remercie!
Je ne connais pas Rooster, je suggérerais que l'on réfléchisse avant de s'incliner devant le fléau du PC. De quoi parle Blurtit ? Je suppose qu'il s'agit d'échanger des points de vue et des idées personnelles, corrigez-moi si je me trompe à ce sujet. Les gens ne seront pas d'accord, certains d'entre eux percevront un argument là où il n'y a qu'un point de vue opposé. Il faut se garder de brandir un large pinceau de censure.
Mes déclarations sont les mêmes qu'Angela Anthony.
Nous devrions pouvoir discuter et partager des idées sur tous les sujets.
Je dis supprimer le nom argumentatif appelant les personnes dodo immédiatement. MDR.
Les mods Ask ont été très décriés (injustement à mon avis) mais ils ont passé en revue les commentaires désagréables avec leur zapper et ont gardé le site convivial.
Il y a de la place pour les questions politiques/religieuses mais cela demande beaucoup de travail sur les mods -- surtout sur un site aussi tolérant que celui-ci.
Bonne idée.
Et puis, éliminons l'interrupteur marche/arrêt sur le téléviseur et poursuivons les programmeurs, les scénaristes et les acteurs.
Vive la glace vanille ! Si quelqu'un aime le chocolat, qu'il mange du gâteau !
La vérité est que nous sommes arrivés à un endroit dans notre société où tout le monde se sent blessé ou les gens sont si facilement offensés que nous ne pouvons plus vraiment avoir de débats civils sur quoi que ce soit d'intéressant. En conséquence, beaucoup n'apprennent jamais vraiment à voir les choses sous d'autres perspectives ou du moins comprennent (même s'ils ne sont toujours pas d'accord) qu'il existe différentes façons de voir les choses.
Les questions sur les questions religieuses sont bonnes, les réponses sont bonnes aussi. L'utilisation d'un site Web de questions-réponses pour promouvoir un agenda religieux/politique personnel ne l'est probablement pas. Un contributeur ici, par exemple, inclut fréquemment des liens vers le site Web des Témoins de Jéhovah. (Probablement en violation des conditions d'utilisation de Blurtit, qui spécifient (dans ce contexte) "Sites de blog personnel uniquement").
C'est dans la nature de la politique et de la religion que les opinions les plus enracinées existent des deux côtés, et jamais les deux ne se rencontreront. (Je n'ai jamais rencontré un politicien ou un fanatique religieux qui serait prêt à admettre qu'il avait tort, ou qu'il pourrait y avoir un point de vue différent).
Ce serait dommage de devoir interdire de telles questions, mais cela pourrait rendre le site plus agréable. (Tu vois, je suis assis sur la clôture comme d'habitude !)
Cela déclenche des disputes et les gens le prennent trop durement. Nous devrions plaisanter sur ces clowns qui se présentent aux élections
Il suffit de changer le nom du site Web en Blurtit questions non religieuses ou non politiques. On dirait que vous voulez juste un site pour sortir. Je pense que c'est à ça que sert Facebook. Il y a ceux qui ne connaissent aucun d'entre vous, ils veulent juste des réponses à leurs questions. Ils ne cherchent pas un ami, juste une réponse. Si cela perturbe l'environnement familial que vous souhaitez, appelez le site Web autrement qui vous permettra de simplement fraterniser et de vous tenir au courant de l'endroit où vous êtes allé pour vos vacances.