Dieu est-il un hypocrite ?

Donc vous interrogez correctement le dieu "chrétien". Comment savez-vous que nous ne sommes pas tous attardés ? Qui définit le normal du retardé ? Le retardé est-il même politiquement correct ? LOL, je suis juste en train de te casser les couilles, mec! C'est effectivement très comique !

OK, je vais essayer :

selon la plupart des croyances judéo-chrétiennes, avant la chute de l'homme, le corps humain était immortel, et Dieu les a bénis et leur a dit de se multiplier, mais la corruption du péché affectait non seulement la communion avec Dieu, mais a également entraîné la mort et la maladie de notre corps.

En raison du nombre limité de personnes, le mariage entre parents proches était nécessaire, et le code génétique humain n'était pas encore largement corrompu, et il y avait peu de risque d'anomalies génétiques chez leurs enfants. Après que la population a augmenté au point que nous n'avions plus besoin de nous marier entre membres de la famille, il est devenu évident que les enfants de parents proches présentaient des risques accrus de développer des maladies récessives.
Ce n'est qu'en Lévitique 18 que Dieu a interdit les mariages mixtes et la consanguinité. Dans la loi, il y avait aussi des instructions concernant l'hygiène et le stockage et la préparation des aliments. À l'exception des additifs salés (et du manque de réfrigération), la conservation des viandes, en particulier du porc, était malsaine ; et ces enseignements ont été transmis en incorporant les instructions de Dieu dans un mode de vie (il n'y avait pas beaucoup d'instruction formelle, en particulier lors de la randonnée dans le désert). Il n'y a rien de « maléfique » en soi à épouser un proche parent, mais c'est génétiquement dangereux.

La plupart des maladies génétiques sont récessives, de sorte que seuls ceux qui héritent de deux allèles développent la maladie. Nous sommes tous porteurs de plusieurs allèles uniques, et les parents proches ont plus de gènes en commun que ceux qui ne sont pas apparentés, il y a une probabilité accrue qu'ils aient les mêmes allèles de la maladie, ce qui entraîne l'acquisition de telles maladies (comme avec l'augmentation des coefficients de consanguinité) : où tous les couples peuvent avoir un risque de fond de 3 % à 4 %, le risque associé à l'accouplement des cousins ​​germains ajoute environ 3 % de plus, et ainsi de suite.

La plupart des nations et des sociétés ont des lois strictes contre la consanguinité et l'inceste, mais la plupart des lois considèrent les deuxièmes cousins ​​comme suffisamment séparés pour autoriser le mariage. La Bible réaffirme la volonté de Dieu dans Romains 13:1-6, nous exhortant à nous soumettre aux autorités gouvernantes, car il n'existe aucune autre que celles établies par Dieu.

Qui a dit que Dieu le méprisait ? Je crois que ce sont les religions
de Dieu qui la méprisent. Je ne me souviens pas, bien sûr, je n'ai
jamais lu la Bible, mais Dieu dit-il quelque chose pour mépriser le sexe
lui-même. Je veux dire, vous avez raison sans le sexe, nous n'aurions pas d'
espèce humaine . Quant à la maladie mentale chez les personnes consanguines, c'est la
progression et l'évolution qui ont amené la maladie de la
maladie mentale .

La réponse évidente est que l'histoire de la genèse d'Adam et Eve est une couche complète. De plus, la consanguinité à grande échelle favorise non seulement des défauts mentaux, mais également des défauts physiques majeurs. Une meilleure question est de savoir comment l'humanité est passée de DEUX à 6,8 MILLIARDS d'habitants, et s'est-elle dispersée sur l'ensemble du globe en seulement ~6000 ans ?

Dieu n'est pas un hypocrite. L'histoire telle qu'elle est écrite dans la Bible est incomplète et traduite par l'homme tellement de fois qu'elle est en grande partie hors contexte.

Il le regarde maintenant parce qu'ils ont dû le faire parce qu'ils étaient les premiers ici. Mais maintenant, la population mondiale est de 6 milliards. Dieu n'est donc pas un hypocrite. 

C'est une question posée depuis plus de 22 ans. ! Oui, je crois que les enfants d'Adam et Eve ont eu des relations sexuelles pour peupler la Terre. Ensuite, les cousins ​​ont fait et ainsi de suite et ainsi de suite. Mais ce n'est que mon opinion. C'était « OK » parce qu'ils n'avaient vraiment pas le choix. (Encore une fois, je suppose) Cependant - en ce qui concerne la partie retardée, avoir des enfants avec votre frère ne signifie pas automatiquement que vous aurez un enfant retardé. Les malformations mentales et physiques avec un bébé né de frères et sœurs sont dues au fait qu'il n'y a qu'un seul pool génétique pour faire un enfant. Exemple = Si vous et votre frère avez des parents qui souffrent de diabète, d'arthrite, d'hypertension artérielle et de problèmes mentaux, il y a fort à parier que vous et votre frère allez avoir au moins une, peut-être plus des maladies ci-dessus.Si vous et votre frère avez maintenant un bébé - ce bébé a une chance multiple x 4 (vous, votre frère, votre mère et votre père) d'avoir TOUTES ces maladies ». Mais si vous avez un bébé avec un autre homme qui a seulement - oh, disons, un taux de cholestérol élevé, alors les gènes de votre bébé sont déplacés un peu plus loin du pool génétique avec les maladies de vos parents. Si vous avez un bébé avec quelqu'un qui a un retard mental de son côté, vous avez également une chance d'avoir un enfant retardé. Toutes les maladies sont portées dans nos gènes et peuvent être transmises à nos enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants, etc.élevé de cholestérol, alors les gènes de votre bébé sont déplacés un peu plus loin du pool génétique avec les maladies de vos parents. Si vous avez un bébé avec quelqu'un qui a un retard mental de son côté, vous avez également une chance d'avoir un enfant retardé. Toutes les maladies sont portées dans nos gènes et peuvent être transmises à nos enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants, etc.élevé de cholestérol, alors les gènes de votre bébé sont déplacés un peu plus loin du pool génétique avec les maladies de vos parents. Si vous avez un bébé avec quelqu'un qui a un retard mental de son côté, vous avez également une chance d'avoir un enfant retardé. Toutes les maladies sont portées dans nos gènes et peuvent être transmises à nos enfants, petits-enfants, arrière-petits-enfants, etc.

Eh bien, apparemment vous *êtes* retardé, donc je suppose que vous avez votre réponse juste là. Si vous croyez en Dieu, cela signifierait que vous êtes retardé. Ou vouliez-vous dire l'interprétation du sexe par l'Église ? Par exemple, si nous, les prêtres, ne pouvons pas avoir de relations sexuelles, alors évidemment, nous ne serons pas heureux que quelqu'un d'autre s'amuse. Depuis quand l'Église chrétienne a-t-elle quelque chose à voir avec Dieu, vous retardez-vous ? Ah, OK, entrer dans une sorte d'argument circulaire des Appalaches ici ......

Complètement. Et une cruelle. Si les femmes n'étaient censées avoir des relations sexuelles qu'avec des hommes, il aurait conçu le pénis pour qu'il ressemble un peu plus au lapin.

Et je ne parle pas de Panpan (enfin... Pas de Panpan en tout cas).

Il n'est pas un hypocrite, il rend tout le monde unique et même si certaines personnes sont attardées, elles sont toujours des personnes et ont leurs bons côtés.