Dans un monde parfait, comment l'écosystème se maintiendrait-il ?

Tout ce que nous utilisons doit, de préférence, être utilisé à un rythme que la nature peut reconstituer dans des cycles naturels à court terme. Tout ce que nous utilisons que la nature ne peut pasreconstituer dans un cycle à court terme, doit être récupéré et recyclé par des processus conduits par l'homme. Les ressources minérales en sont des exemples. Nous devons récupérer et recycler les métaux comme l'aluminium, le cuivre. De même, tout ce que nous fabriquons ou gaspillons doit pouvoir être décomposé par la nature dans des cycles naturels à court terme, ou bien nous devons aider la nature à le faire. Si, en toutes choses, nous pouvons copier et exploiter les systèmes naturels qui ont dirigé les écosystèmes du monde pendant des millions d'années, nous nous en sortirons bien. Mais cela soulève des questions : devrions-nous vivre une vie plus simple et moins gourmande en ressources ? Sommes-nous tout simplement trop nombreux sur la planète ? Exemple : Les plantes recyclent le dioxyde de carbone, en utilisant le carbone pour fabriquer des sucres et des huiles végétales, et en rechargeant l'atmosphère avec l'oxygène restant. Si nous brûlons trop de combustibles fossiles,et mettre trop de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, et il n'y a pas assez de plantes pour le suivre, le dioxyde de carbone s'accumule dans l'atmosphère et nous avons le réchauffement climatique. La réponse courte est : un écosystème parfaitement équilibré nécessite des décès pour égaler les naissances, une croissance pour équilibrer la décroissance et des intrants pour équilibrer les sorties. Cela renvoie à la réponse de Killbyte : le capitalisme est un système qui prospère dans un état de croissance continue. Cela soulève donc une troisième question : pouvons-nous continuer à être des capitalistes et à avoir un écosystème mondial sain et équilibré ? Trop dur pour moi !!et des entrées pour équilibrer les sorties. Cela renvoie à la réponse de Killbyte : le capitalisme est un système qui prospère dans un état de croissance continue. Cela soulève donc une troisième question : pouvons-nous continuer à être des capitalistes et à avoir un écosystème mondial sain et équilibré ? Trop dur pour moi !!et des entrées pour équilibrer les sorties. Cela renvoie à la réponse de Killbyte : le capitalisme est un système qui prospère dans un état de croissance continue. Cela soulève donc une troisième question : pouvons-nous continuer à être des capitalistes et à avoir un écosystème mondial sain et équilibré ? Trop dur pour moi !!

Nous devons tous travailler ENSEMBLE ! Pour la personne qui peut résoudre ce problème, c'est dans VOTRE MIROIR !
Mère Nature avait tout équilibré et NOUS AVONS GÂCHÉ !!!! Pendant des millions d'années, ELLE a tout équilibré, et le fera encore ! Si nous corrigeions ce que nous avons fait de mal !
Logique101

L'écosystème est en équilibre dans un monde parfait, ce qui signifie que le prédateur contrôle les proies sans les faire disparaître complètement. Quant à la flore, elle reste variée sans qu'un type prédomine et évince les autres.

Les humains ont couru et continueront de ruiner l'écosystème. Dans un monde parfait, cependant, nous n'aurions rien à faire pour le maintenir. Ce serait parfait et le resterait !

L'écosystème ne peut se maintenir que s'il est laissé seul. Le monde fonctionne parfaitement tel quel en raison de son évolution et n'est ruiné que par la présence d'êtres humains vivant dans une société capitaliste.
Les Indiens d'Amérique vivant en harmonie avec la nature n'ont pas eu d'impact négatif sur l'écosystème tant que leur nombre n'a pas dépassé la capacité de la nature à fournir.