Dans les colonies américaines, les journaux ont pris la deuxième place aux informations recueillies par l'interaction sociale parce que ?

Les journaux sont arrivés en deuxième position parce qu'ils n'étaient pas destinés à l'origine à être des véhicules d'"interaction sociale" pour ainsi dire.

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais l'un des premiers journaux aux États-Unis à se faire un nom fut le New England Courrant , fondé par James Franklin - et plus tard dirigé par son frère Benjamin (oui, ce Franklin !).

Au départ, je pensais que la réponse à cette question aurait quelque chose à voir avec les taux d'alphabétisation, mais en réalité, ils auraient été supérieurs à 70 % selon tous les témoignages. Ce qui signifie que les journaux avaient le potentiel de devenir très tôt un puissant média d'interaction sociale. sur.

Mais comme pour tout ce qui concernait l'imprimerie à cette époque, les médias de masse étaient considérés comme un meilleur véhicule pour prêcher la moralité, publier la satire, s'engager dans un débat politique - mais ne sont jamais vraiment devenus un canal auquel l'homme du commun pourrait vraiment s'identifier jusqu'à beaucoup plus loin. sur dans son développement.

En fait, ce n'est qu'en 1750 que les journaux ont commencé à s'intéresser aux reportages sur les affaires publiques, les nouvelles générales et à devenir accessibles au commun des mortels.

Donc, pour moi, cela semble être la vraie raison pour laquelle les journaux ne sont pas initialement devenus le principal véhicule d'interaction sociale - et les gens se sont donc davantage appuyés sur le bouche à oreille et d'autres moyens de communication traditionnels.