Croyez-vous que le système judiciaire s'intéresse vraiment à la culpabilité et à l'innocence ?

Il essaie vraiment de l'être, mais puisque le juge ne peut travailler qu'avec les preuves qui lui sont présentées et si un jury (le cas échéant) déclare l'accusé coupable, le juge doit l'accompagner, que l'accusé soit coupable ou non. . Le juge ne va pas avec ses propres sentiments personnels en la matière, il va juste avec les preuves qui lui sont présentées

Dans certains cas, je ne pense pas qu'ils soient intéressés par la culpabilité ou l'innocence, car beaucoup de coupables marchent dans les rues tandis que des innocents font de la peine, c'est parce que la justice n'est pas aveugle comme le décrivent nos tribunaux... mon histoire et je m'y tiens...

Ils s'intéressent autant que les fous à savoir qui ils enferment. Certains professionnels de la santé ne s'intéressent qu'aux paiements d'assurance.

Je crois que nous avons le meilleur système judiciaire qui soit (États-Unis). Lorsqu'ils sont reconnus coupables, des appels (plus d'un dans certains cas) peuvent être interjetés, les jugements peuvent être annulés ou modifiés et un pardon peut être accordé. Le défendeur peut avoir un avocat nommé par le tribunal s'il ne peut pas se permettre d'engager un des siens. Le procès est basé sur des preuves fournies à la fois par le procureur et l'avocat de la défense et est donné à 12 hommes et femmes. Dans certains cas, le juge décidera de l'affaire, mais dans la plupart des circonstances impliquant un crime plus grave, l'accusé demandera à ses pairs de déterminer la culpabilité ou l'innocence. Un jury doit s'en tenir aux preuves qui lui sont fournies et doit suivre les instructions légales émises par le juge. S'ils ne le font pas, et il peut être prouvé qu'ils ne l'ont pas fait, tout jugement est annulé et un nouveau procès doit être tenu.

Non

Si vous êtes célèbre, vous bénéficiez d'un traitement spécial.

Ou si vous avez beaucoup d'argent, vous bénéficiez également d'un traitement spécial.