Jules
Selon la situation et la raison pour laquelle l'ordonnance d'interdiction a été approuvée en premier lieu, vous n'aurez peut-être pas nécessairement à engager un avocat. Dans mon cas, il y a un an, mon ex a menti et a tenté de me faire licencier. Je venais aussi de rentrer d'Irak. Elle a menti au juge en disant que j'avais le SSPT, que je déprimais et que j'avais une arme à feu. Le juge a approuvé une ordonnance d'interdiction permanente. J'ai recueilli les faits, j'ai reçu une lettre officielle d'Anciens Combattants Canada qui déclarait que je ne souffrais pas du SSPT et que je ne suis pas déprimé. Je ne possède pas non plus d'arme. J'ai écrit une lettre au juge avec des copies de mes faits et des lettres de mes commandants. Le juge a récemment examiné l'affaire et a abandonné l'ordonnance de non-communication contre moi. Son cas est toujours en cours d'examen pour parjure.
transpercer
Vous devrez engager un avocat et demander au juge d'examiner votre demande et le motif de l'ordonnance de non-communication.