Comment les hommes des cavernes s'intègrent-ils dans la chronologie d'Adam et Eve ?

Je crois que Dieu a d'abord créé les dinosaures, les hommes des cavernes et d'autres créations. Mais c'est après cela qu'il a fait un homme à son image. De la saleté (Adam) Et une femme pour lui de sa côte, pour travailler à ses côtés. (Veille).
Le temps des dinosaures s'est terminé avec les hommes des cavernes. Tout comme tous les parents d'Adam et Eve ont pris fin en 1656 lorsque Noé avait 600 ans. Dieu a décidé de détruire la civilisation de ce jour et d'en construire une autre de la famille de Noé. Dieu a commandé à Noé de construire un bateau à trois ponts et de sauver sa famille et ses animaux d'une inondation mondiale. Noé était marié à Naamah et ils ont eu plusieurs enfants qui ont également été sauvés. Je ne sais pas à quel point je suis précis, mais c'est ce que je crois et cela fonctionne pour moi.

Salut Grand-Père,

Merci pour ta réponse. C'est en fait ma fille qui a posé la question et comme je ne pouvais pas y répondre, j'ai cherché d'autres personnes qui, selon moi, pourraient répondre à la question - une amie à l'église - mais elle est également restée vide.

Je suis d'accord avec ta réponse. Je ne pense pas non plus que tous les atomes et molécules qui sont entrés dans le Big Band aient été réunis par coïncidence. Ma vision est celle de Dieu rassemblant tous les produits chimiques nécessaires dans ses énormes mains monstrueuses et frappant tous ces atomes et molécules les uns contre les autres pour provoquer le Big Bang. Je crois que Jésus-Christ est notre sauveur et que nous devrions l'adorer, mais cela n'écarte pas la science.

Nori

Eh bien, d'après ce que nous avons lu, Adam et Eve n'avaient aucune technologie, pas même des vêtements. Les hommes des cavernes, d'autre part, étaient déjà dotés de la technologie de l'âge de pierre. . .avait même développé une industrie de la teinture, avec un minimum de maîtrise des beaux-arts. Ils avaient également la capacité intellectuelle de monter dans des grottes, un environnement généralement hostile aux serpents et aux serpents. Par conséquent, il est logique de supposer qu'Adam et Eve étaient des ancêtres de personnes des cavernes.

Pour ceux qui s'intéressent à « l'évolution » par rapport à la « création », les hommes des cavernes n'ont pas évolué – ils sont seulement les descendants – d'Ève et d'Adam ; bien que la technologie et la culture des cavernes aient pu évoluer, et ont apparemment évolué, à partir de ce couple d'accouplement. Et, on pourrait dire la même chose aujourd'hui, de l'humanité et de nos ancêtres.

Ne revenons donc pas à la pré-civilité. Il n'est pas étonnant que ce soit l'arbre de la connaissance du bien et du mal qui mène à tant d'angoisse.


Arbre de vivre et laisser vivre

Quoi qu'il en soit, il y aura toujours des gens qui remettront en question Dieu. Il nous a mis sur Terre parce qu'il veut que nous remettions en question nos croyances et notre religion. C'est ainsi que la foi se construit. Que les hommes des cavernes s'inscrivent dans la ligne du temps avant Adam et Eve, ou qu'ils n'existaient pas du tout, il y aura toujours des théories sur certaines croyances. Tout ce que vous avez à faire est d'avoir la foi.

La bible peut être un peu déroutante ici. Selon la Bible, il y avait d'autres personnes sur la terre mais ils n'étaient pas les "Fils de Dieu". La Bible mentionne même que les fils de Dieu ont eu des relations sexuelles avec les filles des hommes. les géants et les autres hommes (peut-être des hommes des cavernes). Vous devriez lire "Les chars des dieux", bien que cela puisse vous donner plus de questions que de réponses. Cela suggère que "quelqu'un" a ajusté la constitution génétique de l'humanité plusieurs fois au cours du passé sombre .Il a beaucoup de mystères anciens intéressants.

Plus quelqu'un a d'éducation (autodidacte, collège, maîtrise, doctorat), le pourcentage de personnes qui croient en Adam et Eve et en la Bible au sens littéral diminue considérablement.

Eh bien, tu te souviens comment Caïn a pu avoir une femme ? Très probablement, elle venait de cette souche d'homme ancien.

Vaut-il mieux pour quelqu'un d'être Neive que d'explorer les possibilités. Ce n'est pas parce que c'est dit que c'est vrai. Les opinions et les croyances devraient avoir du mérite. La société délègue que si c'est dit sur une base consistante, c'est vrai. Est-ce que cela fait la vérité ?
Si quelqu'un veut une réponse définitive et que ce quelqu'un était moi, j'épuiserais toutes les sources d'informations, de manière inventive, au lieu de simplement débiter et rester debout sur un problème.
Thomasdème, votre réponse n'est pas une réponse catholique et ne doit représenter l'opinion d'aucun catholique. S'il vous a été donné par un autre représentant du catholicisme, veuillez rechercher une autre source. La Bible n'est pas un conte de fées, elle n'est pas fictive.
En tant que chrétiens, nous devons constamment rechercher des réponses et des chemins justes. La fille qui a posé cette question est dirigée par Dieu, elle essaie de trouver Dieu et le chemin vers lui. Son père fait un effort et devrait être applaudi pour ne pas simplement l'avoir haussé les épaules. Tout comme la facilité est de hausser les épaules, l'acceptation d'une réponse ignorante l'est aussi, c'est trop facile, continuez à chercher votre fille, la meilleure référence est la Bible, prenez une minute de plus et partagez un verset avec elle, puis demandez-lui ce que cela signifie pour elle, puis dites-lui quelle est votre interprétation. Après cela, discutez-en avec elle, cela ouvrira votre relation avec Dieu, ainsi que la sienne. À tout le moins, cela établira une meilleure relation avec votre fille. Cela seul vous montrera la Bénédiction de Dieu, l'amour, le respect, l'unité familiale, comment pourriez-vous vous tromper ? Continuez à interpréter,continuez à l'inspirer à demander votre aide et votre opinion, vous faites quelque chose de bien pour avoir un enfant si merveilleusement inspiré

Quand Azazel (satan) a été retiré du ciel et que ses anges ont eu le choix de le suivre, il existe une théorie appelée théorie des écarts. La terre était gouvernée par satan. Or, ces choses sont arrivées avant que l'homme ne reçoive la terre et avant que satan ne corrompt la veille. Quand satan et les anges ont quitté le ciel, ils ont dû aller quelque part. La théorie de l'écart est un écart dans la chronologie de la Genèse lorsque Dieu réformait la terre. Je ne vais pas m'y attarder car c'est trop long. Juste la théorie des écarts sur google ! Maintenant, il y a différents passages dans la bible où dieu mentionne comment satan a été (mauvais) et il détruit l'exemple de sa ville (ils avaient corrompu des choses terrestres, comme les animaux et l'adn) : les dinosaures et les hommes des cavernes, maintenant encore je vous dirige juste dans la direction de l'étude parce que c'est la seule façon d'apprendre des vérités. [ google chuck missler sur la théorie des écarts].Je sais que certaines personnes ne croient pas en dieu ou en satan, c'est votre dieu qui a le droit de ne pas croire, mais si vous n'étudiez pas, vous ne saurez que des choses de base et et pour certaines personnes, les connaissances de base ne suffisent pas pour croire parce qu'ils pensent que les hommes ont faussement écrit la bible. Dieu protège sa connaissance inspirée et d'autres vérités donc il n'y a aucune excuse pour lui que vous ne croyiez pas. La bible est inspirée par Dieu pour être précise, bien qu'il y ait quelques erreurs de traduction. Si vous étudiez la théorie des écarts, vous trouverez l'une des plus grosses erreurs de traduction dans la Genèse et concerne la théorie des écarts. Un autre très important est l'étude du livre apocryphe d'Enoch. Je pourrais continuer, mais je vous aide simplement à vous orienter dans la bonne direction.t étudier, vous ne saurez que les choses de base et et pour certaines personnes, les connaissances de base ne suffisent pas pour croire parce qu'elles pensent que les hommes ont faussement écrit la bible. Dieu protège sa connaissance inspirée et d'autres vérités donc il n'y a aucune excuse pour lui que vous ne croyiez pas. La bible est inspirée par Dieu pour être précise, bien qu'il y ait quelques erreurs de traduction. Si vous étudiez la théorie des écarts, vous trouverez l'une des plus grosses erreurs de traduction dans la Genèse et concerne la théorie des écarts. Un autre très important est l'étude du livre apocryphe d'Enoch. Je pourrais continuer, mais je vous aide simplement à vous orienter dans la bonne direction.t étudier, vous ne saurez que les choses de base et et pour certaines personnes, les connaissances de base ne suffisent pas pour croire parce qu'elles pensent que les hommes ont faussement écrit la bible. Dieu protège sa connaissance inspirée et d'autres vérités donc il n'y a aucune excuse pour lui que vous ne croyiez pas. La bible est inspirée par Dieu pour être précise, bien qu'il y ait quelques erreurs de traduction. Si vous étudiez la théorie des écarts, vous trouverez l'une des plus grosses erreurs de traduction dans la Genèse et concerne la théorie des écarts. Un autre très important est l'étude du livre apocryphe d'Enoch. Je pourrais continuer, mais je vous aide simplement à vous orienter dans la bonne direction.La bible est inspirée par Dieu pour être précise, bien qu'il y ait quelques erreurs de traduction. Si vous étudiez la théorie des écarts, vous trouverez l'une des plus grosses erreurs de traduction dans la Genèse et concerne la théorie des écarts. Un autre très important est l'étude du livre apocryphe d'Enoch. Je pourrais continuer, mais je vous aide simplement à vous orienter dans la bonne direction.La bible est inspirée par Dieu pour être précise, bien qu'il y ait quelques erreurs de traduction. Si vous étudiez la théorie des écarts, vous trouverez l'une des plus grosses erreurs de traduction dans la Genèse et concerne la théorie des écarts. Un autre très important est l'étude du livre apocryphe d'Enoch. Je pourrais continuer, mais je vous aide simplement à vous orienter dans la bonne direction.

Salut, Les
hommes des cavernes, comme d'innombrables autres découvertes depuis l'aube de la recherche scientifique, ne correspondent pas à la Bible. J'ai moi-même eu cette question dans le passé et étant doté d'un esprit ouvert, j'ai utilisé toutes les sources d'informations que j'ai pu trouver et les a comparées.
Tout d'abord, j'ai comparé les bases de la Bible et de la religion en général à la science.
La science est une accumulation de toutes les découvertes de la recherche qui ont jamais été faites. Une hypothèse est formée et testée maintes et maintes fois tant que les résultats valident l'hypothèse, elle est considérée comme la vérité. Lorsqu'il s'est avéré faux, des recherches supplémentaires sont effectuées pour découvrir pourquoi ce n'était pas le cas et une hypothèse nouvelle ou modifiée est formée qui doit à son tour subir le même processus. Cela signifie que la science est le résultat de faits prouvés et qu'elle change chaque jour. Si la preuve définitive d'un Dieu est trouvée demain, elle sera immédiatement considérée comme scientifique.
La religion d'autre part est basée sur un livre saint écrit non par Dieu, mais par des gens il y a des milliers d'années. Souvent, la base de ces livres sont des événements historiques. L'écriture proprement dite a cependant eu lieu plusieurs générations après les événements historiques. Rendre les livres sources au mieux discutables. On peut argumenter que ces gens étaient des saints ou des prophètes. Mais encore une fois, ceux qui sont saints, ont été déclarés ainsi des centaines d'années plus tard et c'est-à-dire qui est prophète ou non. Il suffit de regarder les prophètes d'aujourd'hui. Ils ont tendance à s'autoproclamer et abusent ou exploitent généralement leurs partisans pour gagner du pouvoir. Qui peut dire que les anciens étaient la vraie affaire ? Comment expliquez-vous qu'il n'y ait pas eu de nouveaux vrais prophètes ?
Ensuite, j'ai examiné les objectifs à la fois de la science et de la religion. J'ai découvert que la science veut trouver des réponses pour mieux comprendre l'univers ou découvrir de nouvelles façons d'améliorer différents aspects de nos vies. Que les gens choisissent ou non de croire cela importe peu tant qu'ils sont libres de continuer leur travail. La religion d'autre part imprime leurs croyances sur les autres. La conception intelligente, par exemple, est un développement récent. Il n'intègre que les faits scientifiques qui correspondent à leur façon de penser et en écarte les autres (sans recherche objective supplémentaire pour le confirmer) pour le faire paraître tout aussi valable. Ceci est fait pour combattre la menace de la science sur leur vision et/ou pour obtenir plus de gens de leur côté. C'est pourquoi les scientifiques déclareront ouvertement qu'ils ne peuvent pas prouver qu'il y a un dieu ou non,bien que l'évidence soit empilée contre l'existence d'un être suprême, il n'y a pas de preuve définitive. Alors que les communautés religieuses vous donneront des arguments pseudo-scientifiques et prétendront qu'ils sont des preuves définitives alors qu'en fait ils ne le sont pas.
Je ne vais pas vous dire s'il faut ou non croire en un Dieu ni condamner ceux qui croient ou ne croient pas. Je dis juste ouvrez votre esprit, débarrassez-vous de toute croyance ou opinion que vous pourriez avoir et regardez les informations disponibles avec des yeux nouveaux mais critiques. Ne croyez pas simplement ce que les gens disent. TOUT LE MONDE peut écrire un livre, donner une conférence ou créer un site Web. Portez une attention particulière à la façon dont les gens sont arrivés à leurs conclusions et à ce qu'ils souhaitent accomplir en les prêchant.
Si vous faites cela, vous découvrirez par vous-même comment les hommes des cavernes s'intègrent dans la chronologie avec Adam et Eve. Bien que je doive vous avertir, vous n'aimerez peut-être pas toujours ce que vous trouverez, quel qu'il soit.

Où commencer? Nous savons maintenant que l'univers est apparemment sans fin grâce à la sonde spatiale utilisant le télescope Hubbell. La terre est essentiellement un morceau de poussière spatiale relativement petit qui fait partie d'une petite galaxie. Il y a des milliards de galaxies dans l'espace. La plupart d'entre eux se trouvent à des millions d'années-lumière de la Terre. Une année-lumière de distance est la distance que vous pourriez parcourir à la vitesse de la lumière (185 000 miles par seconde) pendant un an. Lorsque vous calculez que nous avons observé des objets situés à des millions d'années-lumière, vous commencez à avoir une idée de l'ampleur réelle de l'univers. Il est, pour autant que nous le sachions, sans fin. Nous, les humains, sommes sur terre depuis environ 200 000 ans à peu près 100 000. Nous avons évolué à partir d'autres créatures qui ont précédé notre arrivée. Dieu est très occupé à contrôler l'univers.Nous, les humains, avons fait une sorte de gâchis avec ce dont Dieu nous a confié la responsabilité. Si Dieu revient un jour pour nous surveiller, il sera probablement très en colère.

J'ai aussi des problèmes avec ça. Ma propre solution est oui, les dinosaures parcouraient la planète il y a des MILLIONS ou des MILLIARDS d'années. Puis vint la preuve que les "êtres humains" ont commencé à gravir les échelons de l'évolution... à travers des milliers et des milliers d'années, nous avons perdu nos queues (nous avons toujours des coccyx).

Nous avons évolué à partir de créatures comme les chimpanzés. Apprendre lentement ce que nous devions faire quotidiennement pour chercher notre nourriture, chasser, chercher un abri et éviter de nous faire manger par les autres créatures.

Ma propre croyance, évolutionniste et religieuse, est que, comme les homosapiens avaient atteint un certain point, notre Dieu nous a insufflé la capacité de Son plan, et Il a exposé Son plan pour l'humanité... Je sais que les réponses diront si nous avons évolué de "l'homme/la femme ressemblant à un singe, alors pourquoi y a-t-il encore des "singes" qui n'ont pas évolué... comme Dieu avait placé l'humanité (la version "nouvelle et améliorée"). terre ..

je pourrais aller plus loin, mais c'est ma croyance abrégée .. pour ce que ça vaut.

Je dois dire, je ne sais vraiment pas s'il existe ou non un dieu, car il n'y a jamais eu aucune preuve de toute façon, mais si Adam et Eve étaient les premiers humains sur Terre, cela signifie que tous les humains sont nés de l'inceste, ce qui est très mal !! Donc je crois à la théorie de l'évolution !!

Caveman et Adam et Eve... bonne question. La Bible devient de plus en plus réelle chaque jour et les scientifiques le prouvent. Mais pour répondre à ta question. L'homme des cavernes aurait été à l'autre bout du monde... ou presque... mais ils auraient probablement été là avec les 6 prochaines générations après Adam et Eve.

Ils sont incompatibles entre eux. Adam et Eve s'intègrent dans une conception intelligente, et les hommes des cavernes, nos ancêtres, ont évolué.

Il se lit pour lui-même Genèse 1:26-28 (homme des cavernes, dinasours)..puis dans Genèse 2 (après Genèse 1) verset 4-7 (La planète gelée ou inondée, recréation de l'homme, Adam)...RCB

En fait, ils ont utilisé la Bible pour prouver certains événements naturels qui se sont produits dans le passé. Aussi juste pour info, l'évolution n'est pas un fait. C'est une théorie. Pour que cela devienne un fait, il faudrait qu'il donne un résultat cohérent. L'évolution ne le fait pas.

Un chercheur chrétien (désolé, je ne me souviens pas de son nom) dit que lorsque les gens vivaient pendant des centaines d'années, comme Adam et Eve ou Noé, ils ressemblaient à ce que nous appelons des "hommes des cavernes". Ils avaient des corps poilus pour les protéger des éléments puisqu'ils étaient destinés à ne pas porter de vêtements. De plus, les recherches montrent que la terre était recouverte d'une grande "couverture d'eau" pour ainsi dire, et c'est de là que provenait l'eau du déluge. Après l'inondation, le temps et par la suite, l'âge et l'apparence des gens ont changé parce que cette couverture d'eau a disparu de l'atmosphère, modifiant la façon dont le soleil et d'autres facteurs environnementaux ont affecté les humains.

Moi-même... Mon idée de ceci est très différente de ce que beaucoup d'autres pensent. Je pense que l'homme moderne (scientifique) prétend que ces fossiles datent de millions ou de milliards d'années, ils utilisent ce qu'ils appellent (la datation au carbone) pour déterminer l'âge. Le processus est long.
Je pense que ces dates carbone sont fausses ! Je pense que la science nous met des serviettes sur la tête depuis des centaines d'années. La science connaît des choses qui pourraient/affecteraient tous les humains de la planète, mais ne seront jamais révélées par peur de perdre de l'argent et du pouvoir.

Je ne pense pas que (les hommes des cavernes) aient jamais vécu sur Terre de la façon dont les histoires nous le disent, ou de la façon dont la science nous le dit. Moi-même... Je crois que ce que nous avons connu sous le nom d'hommes des cavernes était plus susceptible de ressembler davantage à de petits groupes de personnes qui ont choisi de vivre différemment des autres humains.
À mon époque, j'ai vu de nombreux petits camps/groupes de personnes qui choisissent de vivre en dehors de la vie quotidienne dans laquelle la plupart d'entre nous vivons. Ils vivent dans de petites huttes comme des maisons, chauffées par de petits feux pendant les saisons froides et aérées par manque de murs pendant les saisons chaudes. Ils fabriquent également tous leurs propres outils à partir de pierres et de bois collectés.
Ces personnes fabriquent leurs propres vêtements à partir de peaux et font un excellent travail d'après ce que j'ai vu. Vivre sans électricité, sans tous les téléphones portables et la télévision par câble Si ces personnes venaient toutes à mourir subitement d'une maladie ou de quelque chose d'autre, les restes quelques années plus tard seraient très similaires à ce que les "scientifiques" déterrent et appellent des hommes des cavernes aujourd'hui.
Maintenant, je ne doute pas du tout que ces hommes des cavernes ont des milliers d'années, mais je serais prêt à parier qu'un jour, cette histoire de « datation au carbone » sera démystifiée et s'avérera être la chose la plus inexacte que l'humanité ait jamais faite.

Adam et Eve? Premiers humains sur la planète !

L'évolution peut avoir lieu par petites voies. Mais je me demande pourquoi nous connaissons des chiens depuis au moins quatre mille ans, mais qu'ils n'ont pas changé du tout ? Pourquoi les chiens n'ont-ils pas poussé les doigts quand l'homme a commencé à les nourrir tout le temps ? Pourquoi les chiens n'ont-ils pas évolué pour parler ? Ils ont passé les quatre mille dernières années à aboyer contre nous ? Il me semble que si une évolution avait lieu un jour, elle se produirait sûrement avec les chiens puisque l'homme a changé tout ce qu'un chien savait en tant que vie sauvage structurée.

Au cours des deux mille ans d'histoire depuis la crucifixion du Christ, aucun animal n'a évolué !.. Je pense donc que l'évolution s'est arrêtée lorsque l'homme a commencé à prendre des notes ?

L'évolution n'a jamais eu lieu, c'est juste une autre façon d'éduquer davantage une société de masse à faire confiance et à croire tout ce qu'on lui dit. "Pour avoir un contrôle total sur une population, vous devez d'abord contrôler ce qu'ils pensent ! Pour contrôler ce qu'ils pensent, vous devez d'abord contrôler ce qu'on leur dit, pour contrôler ce qu'on leur dit, vous utilisez des personnes en qui la population a confiance."

Il semble y avoir une expérience extrêmement commune entre les personnes qui ne croient pas à certains concepts surnaturels de la pseudoscience, que d'autres qui le font pour être plus ouverts d'esprit... Ce conseil est basé sur une pensée hautement trompeuse, y compris une compréhension inexacte de ce que signifie l'ouverture d'esprit. En fait, être ouvert d'esprit signifie simplement être prêt à considérer de nouvelles idées. La science promeut et prospérera ainsi, car l'avancement de la compréhension de la réalité dans laquelle nous existons dépend de notre volonté d'envisager de nouvelles idées. L'évolution est un FAIT. Même si l'origine de notre monde a été créée par une sorte d'être extraterrestre sud o super naturel, cela NE contredit PAS l'évolution ! Le fait de l'évolution est accepté par les gens qui croient en un ou plusieurs dieux, parce que le fait est le fait. L'ouverture d'esprit est populaire est la religion,mais en le refusant automatiquement parce que vous n'accepterez rien d'autre que la bible, c'est ridicule. Preuve d'évolution :  Pour faire simple à travers une observation : nous savons tous que les caractéristiques d'une progéniture sont générées à partir de l'apparence et de l'ADN de leurs parents.
si vous n'élevez que des chevaux avec des pattes hautes, il y aura finalement beaucoup de chevaux avec des pattes plus longues, c'est ce qu'EST l'évolution. Ne reproduisez que des dongs agressifs et la progéniture sera agressive.   Ensuite, nous pouvons entrer dans certains faits à partir de tests plus complexes. Tests d'ADN Simulations en laboratoire de datation au carbone radio Les remèdes contre les maladies virales dépendent de l'hypothèse vérifiable de l'information Les singes bonobos partagent 99% d'ADN avec les humains. Preuve de conception intelligente : la bible le dit

Il a fallu à Dieu 7 jours pour créer, d'accord ? Donc, s'il parlait et qu'il y avait l'homme après qu'il vienne de créer la terre, il n'y a aucun moyen que l'homme des cavernes puisse s'intégrer dans l'image.

SRY, à tous les gens de l'église, il est trop tard pour que vous puissiez utiliser la science pour essayer d'expliquer DIEU ou Jésus-Christ est notre sauveur ou pour faire croire à quiconque que Jésus n'était qu'un escroc (IL N'Y A AUCUN MOYEN que vous pouvez me faire croire que le même dieu a laissé son fils marcher sur l'eau fait aussi Supernova) LOL ! Vous aurez la chance d'utiliser la science pour vous aider à foutre le bordel de nos enfants avec des mensonges. La SCIENCE nous a déjà montré que l'homme et l'APES s'accouplaient il y a 6,4 millions d'années et ont cessé de s'accoupler avec eux 5,4 millions et seulement après que "les scientifiques ont montré" que nous avons un ancêtre humain qui remonte à 4 000 000, c'est un million d'années Pas 4 000 ans duh !!!