Gallipoli était bourré à la fois de planification et d'exécution. Cela signifiait une grande dissimulation. Tant de choses ont été mal gérées lors du lancement de l'attaque qu'il est étonnant qu'encore plus de troupes n'aient pas été tuées.
La dissimulation est allée jusqu'à communiquer des informations erronées au gouvernement australien qui n'avait aucune idée de ce qui se passait dans les Dardanelles.
La rupture est survenue lorsqu'un journaliste australien entreprenant, Keith Murdoch - un journaliste brillant et un homme meilleur que son fils Rupert ne pourrait jamais espérer devenir - a appris à Canberra ce qui se passait réellement,
Cela a conduit le gouvernement australien (l'Australie était, à cette époque, un pays autonome depuis seulement 15 ans et n'avait aucun respect de la part de la classe dirigeante britannique) exigeant un rôle dans la prise de décision. Ils ont insisté sur le fait que le retrait, qui devait coûter des milliers de vies supplémentaires, devrait être sous le commandement d'officiers australiens plutôt que britanniques. La retraite a été si efficace qu'elle s'est déroulée sans pratiquement aucune perte de vie.
Il y avait donc un point de coupure dans la façon dont il était représenté – AM ET PM. C'est-à-dire ante-Murdoch et post-Murdoch.
Jusqu'à la révélation de Murdoch, le gouvernement australien et la presse n'avaient entendu que des mensonges. Après cela, la vérité est devenue connue, même si, bien sûr, une grande partie n'a été dite qu'après la guerre.
L'Australie et la Nouvelle-Zélande ont atteint leur majorité à Gallipoli. C'était une défaite glorieuse que beaucoup assimileraient au massacre du colonel Travers et de sa bande héroïque à l'Alamo.