Comment l'élimination des abréviations éliminera-t-elle les erreurs dans le domaine médical ?

Avec toute la difficulté de déchiffrer simplement le manque d'écriture manuscrite traité par la plupart des scénaristes... quand un programme informatique sera-t-il obligatoire pour produire une image projetée sur écran qui présente une image clairement visible et compréhensible pour le spectateur, généralement le distributeur.

La difficulté avec les abréviations est que la même abréviation peut signifier différentes choses pour différentes professions, ce qui conduit à des malentendus.
Même quelque chose de simple comme « BF », qui pour les greffiers signifie « amener en avant » et pour les podologues « les deux pieds » peut prêter à confusion.
Le problème avec l'écriture manuscrite est évident - cela prend plus de temps ! Ce que les responsables de la santé ne souhaitent pas reconnaître, car ils font pression sur le personnel pour qu'il traite de plus en plus de patients. Alors la prochaine fois que vous voyez un professionnel de la santé et qu'il semble un peu pressé, ressentez de la sympathie pour lui !

Cela se résume vraiment à la sécurité des patients et aux "meilleures pratiques". Comme dans beaucoup d'industries, l'utilisation d'abréviations laisse place à l'interprétation. Lorsque cette interprétation est incorrecte, il y a des conséquences. Évidemment, avec quelque chose d'aussi important que la santé (ou potentiellement la vie) d'un être humain, si les abréviations sont mal interprétées et le mauvais médicament administré par exemple, le résultat pourrait être mortel.

La Commission mixte sur l'accréditation des organisations de soins de santé a publié cette liste ici (NB : il s'agit d'un document pdf) d'abréviations « propres aux erreurs » et note qu'elles ne doivent pas être utilisées. Il ajoute également qu'il y a beaucoup plus à éviter, et fondamentalement, moins ils sont utilisés, mieux c'est.