Au moins dans le pays où je vis, il y a quelque chose appelé "Due Process", par lequel les accusés ont le droit d'être assistés d'un avocat, de faire face à leurs accusateurs et d'être présumés innocents jusqu'à ce que leur culpabilité soit prouvée par un tribunal... théorie.
Je ne peux pas parler des pratiques d'autres systèmes juridiques.
Coupable contre innocent est un jugement moral.
Coupable vs non-coupable est un jugement légal.
Dans le système de justice pénale aux États-Unis, il existe un processus dans lequel un professionnel (procureur de district ou l'équivalent) détermine s'il doit « engager des poursuites » (demander une mise en accusation) en partie sur la base de l'absence ou de la présence d'une intention criminelle sous-jacente à l'action. de l'« auteur » d'un acte qui serait normalement un crime.
"Une preuve plus qu'assez" est une opinion, et n'a aucun poids probant (se tient seul à moins d'être contredit) dans une procédure pénale.
L'un des candidats présidentiels actuels a suggéré que la « justice » soit administrée par les urnes plutôt que par le système judiciaire.
Une façon pas si subtile d'éliminer la « règle de droit » comme principe ou mode de vie pour les Américains.
....ouvrant ainsi la voie à la dictature.
Terreur, répression et diaspora : l'héritage de Baby Doc en Haïti .
Réécriture potentielle :
Terreur, répression et diaspora : l' héritage de Trump en Amérique
Image amusante (?) --- beaucoup fuient (diaspora) au Canada, et le Mexique construit un mur frontalier pour arrêter l'immigration illégale en provenance d'Amérique.
C'est peut-être à cela que pensait Donald lorsqu'il a suggéré qu'il pourrait faire payer le Mexique pour ce mur.