Démétris
Ce serait une question valable s'il y avait des pays du tiers monde qui étaient à la fois *endettés* (par exemple, la Jamaïque) et travaillant pour s'en sortir en permettant le libre-échange et en créant des incitations pour que les gens réussissent (par exemple, la Chine)
le problème, c'est que tous les pays qui ont fait la deuxième chose se désendettent ou cessent d'être des pays du tiers monde, et pour les pays qui font la première chose, c'est essentiellement un jeu d'attente pour voir s'ils vont se changer ou de voir ce qui devra se passer pour qu'ils changent eux-mêmes. J'ai vu de mes propres yeux la corruption dans des endroits comme le Laos et la Birmanie, et je ne ferai rien pour aider les gouvernements à régler leurs dettes parce que je sais que chaque seconde que je dépense sera gaspillée, ainsi que chaque centime que je donne.
D'un autre côté, si un pays veut vraiment se changer pour être meilleur, il y a des choses qu'il peut faire. La Corée du Sud, au cours des 50 dernières années, est passée d'un pays agraire du tiers-monde à l'un des plus grands fournisseurs d'électronique au monde. Comment? Tout le monde a reçu une éducation dans quelque chose de significatif - pas la sociologie (pas une science), pas le tissage de paniers sous-marins (pas utile pour * RIEN *), mais de vrais diplômes - ingénierie, médecine, éducation - et ils ont acquis de vraies compétences, comment travailler avec le métal , comment travailler avec du plastique, etc. Le résultat est que le plastique coréen est la norme mondiale - ce sont eux qui se cachent derrière la plus grande fenêtre d'aquarium à vitre unique, qui est un gros morceau de plastique acrylique.
Le Vietnam peut être cité comme une autre étude de cas. Le Vietnam, culturellement, est tellement compétitif et culturellement les gens sont tellement habitués à faire quelque chose sans rien que cela a toujours été inévitable - même si je pense toujours que les gangsters vietnamiens sont stupides et seraient trop gênés d'agir comme ça au Vietnam.
Birmanie? Corruption généralisée, génocide sanctionné et ordonné par l'État. Afrique? C'est tout un gâchis dans lequel je ne veux même pas entrer, mais je soulignerai que le nord de la Somalie - qui tente de se séparer et de devenir le Somaliland - est fonctionnel, mais n'a pas de véritable industrie à l'exception de la piraterie. Je connais personnellement des gens là-bas, et ils sont moyennement instruits, bien parlés, polis, etc. Les gens là-bas ne sont pas incroyablement stupides - mais ils n'ont aucune industrie qu'ils peuvent exporter, et ils n'ont aucune infrastructure en dehors de la religion et du sang tribal. lignes. Il n'y a pas de gouvernement politique efficace, seulement des systèmes tribaux - ce qui fonctionne, dans une certaine mesure, mais je serais très inquiet de savoir dans quelle mesure il peut évoluer pour devenir un système de gouvernement plus large.Ce qui, à mon avis, doit se produire, c'est que les petits pays comme celui-ci connaissent ce genre de situations. La piraterie, basée sur mon interaction avec ces personnes et les choses que j'ai observées, s'est d'abord produite en représailles contre d'autres nations déversant des choses dans les eaux somaliennes, puis en tant que moyen de survie.
donc, je suppose que ma réponse finale : deux parties. Premièrement, éduquer les gens dans n'importe quelle région, comme la Corée et le Vietnam l'ont fait. Deuxièmement, vous devez créer une situation dans leur propre pays qui leur permet d'y vivre, donc, d'une certaine manière, les gens doivent s'éduquer, sinon ils vont simplement dans d'autres pays et vous obtenez le scénario de « fuite des cerveaux » qui s'est passé au laos à cause des voyous khmers et le pays lui-même n'y gagne rien.