Combien de types de microprocesseurs existe-t-il ?

Il existe trois principaux types de microprocesseurs ; ces minuscules unités donnent aux ordinateurs leur "cerveau". Dans un microprocesseur au silicium typique, il y aura des dizaines de minuscules transistors et des composants extrêmement petits. Toutes ces pièces sont utilisées pour aider un ordinateur à fonctionner comme prévu.

Types de microprocesseurs

• Le premier type de microprocesseur est un modèle de base utilisé pour la plupart des applications informatiques « quotidiennes », y compris les ordinateurs portables, les PC, les Mac, les smartphones et les téléphones portables ordinaires.

• Le deuxième type de microprocesseur est un modèle plus complexe qui est utilisé à des fins industrielles - ce type d'unité est appelé microcontrôleur. Conçu pour interagir avec les machines industrielles et les ordinateurs, ce type de microprocesseur intuitif est plus complexe et plus coûteux à produire.

• Le troisième type de microprocesseur informatique est une unité de signalisation de données qui est utilisée pour exécuter des équations et des algorithmes complexes. Ces types spécialisés de microprocesseurs sont destinés à être utilisés dans des transmissions de données complexes.

Pour tirer le meilleur parti des ordinateurs et des machines complexes, les concepteurs choisissent le bon microprocesseur pour le travail. Les unités de base sont vendues en vrac et utilisées dans presque tous les appareils informatisés ; cependant, des types complexes de microprocesseurs sont choisis pour des tâches spécialisées qui nécessitent plus de puissance et de capacité.

L'apprentissage de l'informatique sera plus facile lorsqu'un étudiant ou une personne intéressée décide d'étudier l'informatique. En comprenant comment un ordinateur est fabriqué et à quoi sert chaque type d'ordinateur, une personne peut acquérir une meilleure connaissance globale de la façon dont les microprocesseurs sont fabriqués, installés et utilisés.

Les bibliothèques ont souvent des livres sur les ordinateurs, et presque tous les collèges ou universités proposent des cours d'informatique et de programmation informatique. Cependant, la technologie est en constante évolution ; Heureusement, Internet est une excellente ressource pour se renseigner sur les développements des microprocesseurs. Les passionnés d'informatique utilisent souvent leurs connaissances pour créer leurs propres systèmes informatiques (avec des microprocesseurs) à partir de zéro.

Les processeurs ont principalement deux paramètres : la largeur du microprocesseur et la vitesse. La vitesse est calculée en mégahertz (MHz). La largeur du processeur peut être exprimée sous la forme d'un registre interne, d'un bus d'E/S et d'un bus d'adresse mémoire. Le microprocesseur a différents types; Processeur Intel, AMD, Cyrix, NexGen, IDT, processeurs Rise.

Les processeurs Intel appartenant à la première génération de processeurs sont 8088, 8086, 80186, 80188 et 8087. Les processeurs Intel 286, 80287 appartiennent à la deuxième génération de processeurs.

Les microprocesseurs de troisième génération sont 386SX, 386SL, 386DX. AMD 486 (5x86), Cyrix/TI. 486, 486SX, 486SX2, 487SX, 486SL, 486SL2, 486DX, 486DX2, 486DX4 appartient à la quatrième génération de microprocesseur. Les autres types de microprocesseurs sont 486Pentium OD, Pentium 60/66, Pentium 75-200, Pentium MMX, Pentium Pro, Pentium II, Pentium II PE, Celeron, Celeron A, Celeron III, Pentium III, Pentium IIIE, Pentium Xeon, Pentium IIIE Xeon, AMD K5, AMD K6, AMD K6-2, AMD K6-3, AMD Athlon, AMD Duron, AMD Athlon 4 (Thunderbird), AMD Athlon 64 et 64 FX, Cyrix 6x8, Cyrix 6x86MX/MII, Cyrix III, NexGen Nx586, IDT Winchip, IDT Winchip2/2A.

Basé sur le peu de fonctionnement à la fois 8 bits, 16 bits, 32 bits, 64 bits (aujourd'hui) et etc. Jusqu'à présent, je sais qu'il s'agit de processeurs pour ordinateur portable, ordinateur de bureau, serveur et embarqué, par exemple pour ordinateur portable - Intel Centrino, ordinateur de bureau - Intel Pentium , Serveur - Intel Xeon, Atom, Embedde - ARM et classification des microprocesseurs en tenant compte des jeux d'instructions qu'ils traitent :
RISC - Calcul de jeu d'instructions réduit (four, CA, etc.) CISC - Calcul de jeu d'instructions complexe (par exemple, ordinateur portable, processeur de bureau). .

Les types de microprocesseurs selon leur émergence sont les

ordinateurs à jeux d'instructions complexes (CISC)

. L'architecture CISC a été utilisée pour la première fois par la famille de mini-ordinateurs PDP 11 de Digital Equipment Corporation.

Ordinateur à jeu d'instructions réduit (RISC)

Lorsque la plupart du travail est effectué par le logiciel lui-même, la charge sur un processeur est très faible et c'est pourquoi il est appelé processeurs futurs. L'architecture RISC a été utilisée par les ordinateurs Macintosh d'Apple Corporation, les stations de travail RISC System/6000 d'IBM et le SPARC de Sun Microsystems.

Mot d'instruction très long (VLIW)

Dans cette architecture, un compilateur décompose l'instruction en opérations de base à effectuer par le processeur. VLIW est la prochaine étape de RISC. Dans cette philosophie, la complication est déplacée du matériel vers le logiciel, ce qui réduit le coût du matériel.

Processeurs superscalaires

Ils sont compétents pour exécuter plus d'une instruction dans chaque cycle. Dans cette philosophie, le concept de cache, le traitement parallèle et la virgule flottante ont été introduits.
Peu d'autres sont
Processeur à usage général (GPP)
Processeur à usage spécial (SPP)
Circuit intégré à application spécifique (ASIC)
Processeur de jeu d'instructions à application spécifique (ASIP)
Processeur de signal numérique (DSP)

Complex Instruction Set Computer (CISC)
- grand nombre de modes d'adressage complexes
- nombreuses versions d'instructions pour différents opérandes
- différents temps d'exécution pour les instructions
- peu de registres de processeur
- logique de commande microprogrammée

Ordinateur à jeu d'instructions réduit (RISC)
- une instruction par cycle d'horloge
- accès mémoire par instructions de chargement/stockage dédiées
– peu de modes d’adressage
– logique de commande câblée

En ce qui concerne la réponse de Vibrant Gardez à l'esprit que l'architecture CISC est en constante évolution à mesure que de nouvelles instructions multimédias sont ajoutées et que de nouvelles tâches sont développées pour les ordinateurs. Cela rend toute la bibliothèque d'instructions beaucoup plus grande que prévu à l'origine et provoque beaucoup plus de goulots d'étranglement car les instructions appropriées doivent être sélectionnées. RISC a toujours évolué pour répondre aux exigences de l'informatique que le CISC a toujours atteint. VLIW est plus qu'une simple philosophie, il a été développé à l'origine par Transmeta (maintenant AMD) qui a été utilisé en conjonction avec un Northbridge logiciel construit autour de la technologie de morphing de code. VLIW n'était pas du tout une technologie RISC, mais permettait plutôt de transformer 4 ou 8 instructions CISC en une seule instruction VLIW afin que le processeur puisse l'exécuter sur un seul cycle. Les seuls processeurs qui ont jamais pris en charge VLIW,étaient le propre crusoe de 128 bits et l'efficacité de 256 bits de Transmeta. Il semblerait idéal que vous puissiez exécuter 4 instructions 32 bits sur un seul cycle au lieu d'un seul, mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser le plein potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta n'étaient pas en mesure d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son époque, le crusoe atteignant un maximum de 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant un maximum de 1,6 GHz. Ainsi malgré ses bus très larges il ne pouvait rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.Il semblerait idéal que vous puissiez exécuter 4 instructions 32 bits sur un seul cycle au lieu d'un seul, mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation n'ont pas pu exploiter tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta n'étaient pas en mesure d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son époque, le crusoe atteignant un maximum de 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant un maximum de 1,6 GHz. Ainsi malgré ses bus très larges il ne pouvait rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.Il semblerait idéal que vous puissiez exécuter 4 instructions 32 bits sur un seul cycle au lieu d'un seul, mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation n'ont pas pu exploiter tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta n'étaient pas en mesure d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son époque, le crusoe atteignant un maximum de 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant un maximum de 1,6 GHz. Ainsi malgré ses bus très larges il ne pouvait rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation n'ont pas pu exploiter tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta n'étaient pas en mesure d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son époque, le crusoe atteignant un maximum de 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant un maximum de 1,6 GHz. Ainsi malgré ses bus très larges il ne pouvait rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.mais comme le northbridge était une émulation logicielle d'une solution matérielle, d'énormes gains de performances ne seraient pas réalisés. De plus, les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation n'ont pas pu exploiter tout le potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta n'étaient pas en mesure d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son époque, le crusoe atteignant un maximum de 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant un maximum de 1,6 GHz. Ainsi malgré ses bus très larges il ne pouvait rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser le plein potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta n'étaient pas en mesure d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son époque, le crusoe atteignant un maximum de 1,0 GHz et les processeurs efficeon atteignant un maximum de 1,6 GHz. Ainsi malgré ses bus très larges il ne pouvait rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.les systèmes d'exploitation logiciels n'ont jamais été construits autour de cette nouvelle architecture, de sorte que les systèmes d'exploitation ne pouvaient pas réaliser le plein potentiel de l'informatique VLIW. Pour aggraver les choses, les processeurs de Transmeta n'étaient pas en mesure d'atteindre les vitesses d'horloge élevées des processeurs de son époque, le crusoe plafonnant à 1,0 GHz et les processeurs efficaces à 1,6 GHz. Ainsi malgré ses bus très larges il ne pouvait rivaliser avec les grands noms du microprocesseur en termes de performances.

Voici quelques infos simples ;
IL Y A LONGTEMPS instruments Atari / Texas, Commodore, Adam, Apple, IBM et AMD a ouvert le bal des

processeurs informatiques comme AMD, IBM, Intel et ainsi de suite prîmes sur le marché

Le nombre de cycles d'horloge d' un processeur peut faire est incroyable et diffecult pour expliquer que les processeurs sont maintenant disponibles dans tant de styles et de vitesses différents, etc. Beaucoup plus rapide que les anciens ordinateurs Dinosaur

. Nous avons maintenant un cœur simple, un cœur double et un cœur quadruple, ce qui rend le multitâche beaucoup plus facile.
Il y a tellement de technologie géniale dans les ordinateurs tous les jours que vous ne pouvez jamais suivre toutes les nouvelles technologies. LMAO