Combien de personnes se sont tuées en sautant du Golden Gate Bridge ?

4 Réponses


  • Avec sa beauté classique de renommée mondiale et son cadre spectaculaire, le Golden Gate Bridge de la baie de San Francisco est un pôle d'attraction pour les suicides potentiels. Les eaux tumultueuses à sa base, le détroit de Raccoon, sont redoutées par les marins, donc réussir à se suicider est pratiquement garanti.

    La chute de 67 mètres du pont prend quatre secondes et les sauteurs frappent l'eau à 120 kilomètres par heure. En 2006, seulement 26 personnes sont connues pour avoir survécu au saut. Le décompte officiel des suicides a pris fin en 1995, lorsque le nombre s'est approché de 1 000. Au cours des huit années précédant 2003, il y a eu en moyenne un suicide toutes les deux semaines, ce qui porte le total officieux à plus de 1 300 suicides.

    En 1996, la California Highway Patrol a retiré soixante-dix personnes apparemment suicidaires du pont. Actuellement, on dit qu'une personne saute du Golden Gate tous les 15 jours, mais toutes les tentatives de suicide ne sont pas observées. Les sauteurs de pont qui survivent frappent toujours les pieds dans l'eau en premier, et tous souffrent de multiples blessures internes et fractures. Sarah Rutledge Biennium est peut-être la seule personne à avoir sauté deux fois. Elle a survécu au premier saut en 1988, mais est décédée lors de sa deuxième tentative cette année-là.

    Les responsables du pont sont incapables de prévenir les suicides. En plus d'ériger une barrière, des panneaux le long de la travée font la promotion d'un téléphone spécial sur le pont qui se connecte à une ligne téléphonique d'urgence. Un plan visant à fermer le pont la nuit a été contrecarré.

    Les tentatives d'introduire une barrière suicide plus élevée ont été contrecarrées par des difficultés d'ingénierie, des coûts élevés et l'opposition du public à la falsification de l'esthétique du pont.
    "The Bridge" est un film documentaire qui a capturé 23 sauts suicides effectués depuis le Golden Gate en 2004.
  • Peut-être que dépenser les 45 millions de dollars en médicaments ou autres aides au suicide sauverait plus de vies que de créer une barrière sur le pont. Si 1 300 personnes sont mortes en sautant du pont, et que peut-être 500 vies pourraient être sauvées au cours des vingt prochaines années grâce à une barrière, existe-t-il des solutions plus efficaces ? Ces 500 vies sont sauvées en dépensant 90 000 $ par personne. Peut-être que 10 000 $ par vie sauvée pourraient être dépensés pour prévenir les suicides par un autre canal, comme un traitement et des conseils gratuits. Si tel est le cas, et étant donné que les fonds sont limités, voire en baisse, il serait tout à fait imprudent de se contenter de mettre de l'argent sur l'évidence et de ne pas se concentrer sur une intervention plus précoce.

    Et plus précisément, si nous nous soucions vraiment de sauver des vies, considérez que vous pourriez dépenser le même argent pour sauver la vie d'une centaine d'enfants pauvres dans d'autres pays qui veulent désespérément avoir une chance de vivre et de contribuer.
  • Comment savoir si un proche a sauté du Golden Gate Bridge et les circonstances de sa mort ?????
  • Il y aura encore moins de morts si le "filet de sécurité" de 45 millions de dollars est mis en place [cela a été récemment confirmé dans le budget du SD... Quel gaspillage de l'argent des contribuables. Que diriez-vous d'obtenir des soumissions pour des contrats non syndiqués]

Ecrivez votre réponse

Votre réponse apparaîtra après modération