C'est une question rhétorique ou « piège », car « l'abus » dépend de l'opinion de la personne. Pour de nombreuses personnes, en particulier celles qui sont impliquées dans le soi-disant mouvement des « Droits des animaux », TOUT ce qui implique un contact humain-animal est de la maltraitance envers les animaux. Ces personnes considèrent que le simple fait de garder des animaux de compagnie ou d'élever et de vendre des animaux comme animaux de compagnie est un abus, semblable à garder des esclaves humains. Pour beaucoup de gens, permettre aux animaux de se reproduire est abusif, tout comme l'utilisation des animaux comme nourriture, vêtements, etc.
La Humane Society of the United States est une organisation radicale de défense des droits des animaux qui cherche à mettre fin à TOUTE utilisation d'animaux par les humains, et qui inclut la pratique de garder et d'élever des animaux comme animaux de compagnie. Ils n'exploitent AUCUN refuge ou sauvetage pour animaux. Ils n'adoptent pas d'animaux sans abri. En fait, ils croient que tous les chats et chiens domestiqués devraient être stérilisés avant l'âge de quatre mois, afin qu'aucun chat ou chien ne puisse plus jamais naître et que ces animaux finissent par disparaître. Ils utilisent pratiquement tous les quatre millions de dollars par an qu'ils reçoivent sous forme de dons pour payer les salaires du personnel, acheter des spots publicitaires (comme ceux à la télévision avec les animaux aux yeux tristes qui vous font penser que HSUS les a "sauvés"),et embaucher des lobbyistes pour faire pression en faveur de lois qui rendent de plus en plus difficile à quiconque de posséder n'importe quel type d'animal, pour quelque raison que ce soit. À l'heure actuelle, ils font pression pour deux projets de loi fédéraux qui interdisent les gros serpents, comme les pythons et les boas, et exigent que les 38 MILLIONS de serpents de compagnie aux États-Unis soient retirés à leurs propriétaires et tués... c'est ce que le HSUS est tout à propos, ne pas protéger les animaux contre les abus. La HSUS préconise la destruction de chaque chien saisi lors de raids sur des opérations de « combat de chiens », et c'est précisément ce qu'elle fait, même si dans de nombreux cas, les propriétaires sont ensuite déclarés innocents de toutes les accusations de combat de chiens ou de maltraitance d'animaux. Il est trop tard pour sauver ces chiens, cependant ; HSUS tue même les petits chiots nouveau-nés, affirmant qu'ils sont « vicieux » et « dangereux ». SI vous aimez vraiment les animaux,et que vous voulez pouvoir continuer à vivre avec eux, NE FAITES PAS DE DON à la HSUS ! Vous pouvez en savoir plus ici :
www.animalscam.com et n'oubliez pas de consulter ceci :
bluedogstate.blogspot.com et CES citations de Wayne Pacelle, vice-président principal et maintenant PDG de la HSUS :
« Nous n'avons aucune obligation éthique de préserver les différentes races de bétail produites par élevage. . Une génération et plus. Nous n'avons aucun problème avec l'extinction des animaux domestiques. Ce sont des créations de l'élevage sélectif humain. " Wayne Pacelle, vice-président principal de la Humane Society des États-Unis, anciennement de Friends of Animals et Fund for Animals, Animal People, mai 1993
Lorsqu'on lui a demandé s'il envisageait un avenir sans animaux de compagnie, « Si j'avais mon point de vue personnel, cela pourrait peut-être s'imposer. En fait, je ne veux pas voir naître un autre chien ou chat. Wayne Pacelle cité dans Bloodties : Nature, Culture and the Hunt de Ted Kerasote, 1993, p. 266., ou CECI de John Goodwin, directeur des opérations sur le terrain de la HSUS, un incendiaire condamné et membre de l'organisation terroriste nationale, ALF (Animal Liberation Front): "Mon objectif est l'abolition de toute agriculture animale ." JP Goodwin, employé à la Humane Society of the US, anciennement à la Coalition to Abolish the Fur Trade, cité sur AR-Views, un groupe de discussion Internet sur les droits des animaux en 1996.