Avez-vous remarqué une erreur grammaticale dans la série Twilight ?

Je suis un nazi de la grammaire autoproclamé.
Je ne vais pas corriger les publications sur Internet ou arrêter quelqu'un au milieu d'une phrase. C'est stupide et immature.
Ce que je ferai, c'est corriger la LITTERATURE PUBLIEE, comme si j'étais assez généreux pour appeler la littérature 'Twilight'.
Oui, j'ai une copie de Twilight (de ma phase emo déprimée, 8e année). Je l'ai parcouru et j'ai abandonné à la page 18 après avoir trouvé 28, oui VINGT HUIT, erreurs grammaticales, dont aucune n'avait un effet littéraire.
J'en ai littéralement trouvé deux dans la deuxième phrase de la préface. Première page.
"J'avais eu suffisamment de raisons ces derniers mois --- mais même si j'en avais eu, je ne l'aurais pas imaginé comme ça."
D'abord. Vous ne pouvez pas dire " j'avais eu ". Pensez-y.
Seconde. Dans la deuxième partie : Même toi tu avais quoi ?? Vous veniez de dire par la suite que vous « aviez eu suffisamment de raisons ».
Pas quatre lignes après, ce petit bijou est apparu.
« Noble, même.
Pas de sujet, pas de verbe, pas même une exclamation.
Bien que Stéphanie Meyer soit à blâmer pour son terrible manque de compétences rédactionnelles, ce que je veux savoir, c'est : O ÉTAIENT LES RÉDACTEURS DANS TOUT CELA ?
Son utilisation abusive du point-virgule m'a également ennuyé à l'extrême.

Dans Eclipse à la page 619, l'erreur de grammaire que j'ai trouvée, et je ne sais pas si quelqu'un d'autre l'a remarquée, mais il est écrit "qui a la bonne définition ?" alors qu'il est clairement censé être « dont la définition du droit ? » Ça m'a rendu fou.

Quelque part au début de la Nouvelle Lune, illuminé est utilisé comme temps passé pour le verbe "éclairer". Le passé de "to light" est allumé.

Ce qui a été signalé jusqu'à présent, ce sont principalement des erreurs de frappe - mais oui, les livres sont PLEINS d'erreurs grammaticales.
Par exemple, page 119 de Twilight (ma version) :
"Les oiseaux étaient calmes aussi, les gouttes augmentant en fréquence, il doit donc pleuvoir au-dessus."
Il devrait être "il a dû pleuvoir ci-dessus." Pensez-y.

Ensuite, à la page 61, il y a une ligne qui se termine par « moi et mon partenaire de laboratoire » plutôt que « mon partenaire de laboratoire et moi ». C'est peut-être bien pour l'anglais parlé, mais dans un livre ? Et il n'y a même pas que ça, il y a des dizaines d'erreurs.

Mon problème que je viens de découvrir, dans New Moon quand elle fait référence à Roméo et Juliette, p.17 "...il est amoureux de Rosaline..." puis plus tard p. 370 "Et si Rosalind lui avait donné l'heure de la journée..."

Comment gâchez-vous cela avec un nom utilisé deux fois dans le livre... Je veux dire vraiment. Ça m'a rendu fou de lire ça...

Je relis Eclipse en ce moment et jusqu'à présent j'ai remarqué au moins 8 erreurs grammaticales, la dernière étant : Ch 21. Trails, 2nd paragraphe, 2nd phrase after the 2nd virgule; "et j'avais besoin de comprendre les conséquences." Il faudrait que j'aie besoin d'en assumer les conséquences.

Toutes ces erreurs commencent vraiment à m'agacer. Je suis si précis dans ma formulation et toutes ces fautes d'orthographe et ces mots omis me rendent fou.

Oui j'ai. Hahaha!! J'étais juste assis ici en train de lire, et je me disais : "D'accord, suis-je juste fou ou est-ce que ça devrait être "ils"?" Hahaha.

Je suis un cinglé de grammaire, mais bon nombre de ces erreurs relèvent d'une sorte de licence artistique. Tout d'abord, j'ai vu l'expression « j'avais eu.. » dans la littérature moderne et classique. Microsoft Word ne considère même pas qu'il s'agit d'une erreur de mot répété.
Si vous voulez pinailler, saviez-vous que le ver luisant dans James and the Giant Peach a changé de genre tout au long du livre ? Ou que si nous essayions de nous en sortir avec des phrases comme James Joyce ou Jane Austen, elles seraient marquées comme des fugues ? Les gens Jeez trouvent un nouveau passe-temps; si vous ne l'aimez pas parce qu'il essaie de s'adapter à un moule de grammaire parfaite qui n'existe même pas en réalité sous aucune forme, alors ne le lisez pas.
Je n'aime pas du tout ça, mais c'est probablement le préjugé contre la saga qui fait que de nombreuses fautes de frappe sur les étiquettes et les choses que l'éditeur a négligées dans un roman de plus de 400 pages ressemblent à des montagnes alors qu'elles sont à peine des taupinières. Ce n'est pas la grammaire qui ne va pas, c'est bien d'autres choses.

Je suis d'accord avec les erreurs de Twilight et je ne sais pas si vous ressentez la même chose mais ce n'est pas un bon roman. Quoi qu'il en soit, à l'INVITÉ qui a cité ceci; "Les oiseaux étaient calmes aussi, les gouttes augmentant en fréquence, il doit donc pleuvoir au-dessus."
Il devrait être "il a dû pleuvoir ci-dessus."

Je pense que le livre a raison. Vous voyez, parce que les gouttes augmentent en fréquence, cela indique qu'il pleut toujours. « doit avoir été » est plus quelque chose qui s'est produit sur une période de temps, mais « doit être » fait allusion à une supposition. :) De toute façon, il peut toujours être utilisé.

Il y en a beaucoup dans toute la saga ! Comme dans Twilight, elle écrit "dust moats" et dans Breaking Dawn, elle les appelle "dust motes". Juste une des nombreuses choses que j'ai apprises en lisant et en relisant les livres.

Putain de merde oui qu'est-ce qui se passe avec ça! Il y a une erreur à la page 354, il est dit que je tournais les chaînes....??? Bizarre

Tu es juste fou. Vous essayez d'écrire 4 livres et attrapez CHAQUE erreur de grammaire ; ouais, ça n'arrive pas. J'écris depuis trois ans (compléter une majeure en anglais) et je fais TOUJOURS des erreurs. Les plus simples comme oublier un guillemet ou ajouter un point au lieu d'une question. Aucun de nous n'est parfait, même si vous pensez l'être.
À la personne qui a dit cela ; J'ai remarqué qu'il n'y a pas de citations de fin sur BEAUCOUP de paragraphes
Tout d'abord, ne critiquez pas Stephenie Meyer pour la grammaire lorsque vous êtes vous-même horrible. J'ai vu 3 erreurs la première fois que je l'ai lu.
Deuxièmement, il y a certains endroits où vous pouvez omettre la citation de fin. Recherche le sur Google.
À la personne qui a dit cela ; Putain de merde oui qu'est-ce qui se passe avec ça! Il y a une erreur à la page 354, il est dit que je tournais les chaînes....??? Bizarre
, ouais, et ? Il n'y a rien de mal avec cette phrase.
À la personne qui a dit cela ; C'est parce que Smeyer n'a pas d'éditeur.
Et vous le savez parce que...? Ne croyez pas tout ce que vous lisez/entendez.
Pour la personne qui a commencé cela ; Grandir et avoir une vie. Comme je l'ai déjà dit, tout le monde ne peut pas être parfait. Je suis sûr que la série 'Harry Potter' a plus d'une erreur de grammaire !