Un contrato sin contraprestación no es válido. Estás de acuerdo con esta afirmación ?

2 Respuestas


  • Si. Un contrato sin contraprestación NO es un contrato. No sé qué quiso decir Doug. Pero la realidad es que una o ambas partes deben entregar algo de valor para que un contrato sea ejecutable. Por ejemplo, le digo a mi amigo que le voy a dar $ 500. Dicen "OK". Después, decido no darle el dinero ... Eso no es un contrato. Para que sea un contrato, mi amigo debe hacer algo en "su detrimento" ... es decir, consideración.

    Puede volverse más complejo en otras ocasiones, pero eso es lo esencial.
  • ¡Absolutamente! Un elemento de un contrato es la consideración y este es uno de los requisitos legales para un contrato válido. La ausencia de este elemento hace que el contrato sea "nulo ab initio".

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación