Estimado Goaty McSheepson,
No; Dudo que Malthus (1766-1834), un clérigo, alguna vez hubiera sugerido la eutanasia. Vio que la población estaba limitada por la guerra, las enfermedades y el hambre; y su sugerencia de una alternativa a eso, fue una forma de moderación moral. Aunque consideraba que el control de la natalidad era un pecado, pensaba que las personas podrían casarse más tarde en la vida, lo que daría lugar a menos hijos.
Se le conoce principalmente como el primer economista en proponer una teoría sistemática de la población; que el crecimiento de la población ocurre exponencialmente, mientras que el suministro de alimentos aumenta aritméticamente. Sin embargo, su trabajo no incluyó los efectos de la Revolución Industrial y muchos otros factores recientes.
http://www.s-cool.co.uk/a-level/geography/population/revise-it/population-models
http://cgge.aag.org/PopulationandNaturalResources1e/CF_PopNatRes_Jan10/CF_PopNatRes_Jan108.html
No lo creo. Creo que fue él quien sugirió que el crecimiento de la población humana estaba limitado por la capacidad de cultivar alimentos. (No es TAN inteligente si lo piensas bien). En algún momento en el futuro, la cantidad de alimentos que se pueden producir se estabilizará. En ese punto, también lo hará la población humana del mundo (si la humanidad no se ha puesto fin a sí misma de otras maneras mucho antes).
Solo un brillo diferente de la luz:
Es "... fácil perder de vista la conclusión real de Malthus: que debido a que no todos los seres humanos han pasado hambre, las opciones económicas deben estar en juego, y el trabajo de un economista es estudiar esas opciones".
La eutanasia no era mucho de su campo. Escribió acerca de que el aumento de la población está necesariamente limitado por los medios de subsistencia en los que el aumento de la subsistencia conduce automáticamente a un aumento de la población, por lo tanto, la alta población es reprimida por las limitaciones morales dentro de los ecosistemas.