Dado que los estudios de caso tratan principalmente con personas, las principales áreas de consideración tienden a ser principalmente éticas. El objeto de estudio no puede ser violado emocional, física o psicológicamente de ninguna manera o habrá serias ramificaciones legales para el investigador. Sin embargo, otro factor a considerar es la forma en que deben abordarse y estructurarse los estudios de caso.
- ¿Qué es un estudio de caso?
Dentro de las ciencias sociales como la psicología y la sociología, los investigadores a menudo realizan un estudio en profundidad de un individuo o grupo en particular. Sigmund Freud fue el psicólogo más famoso por realizar estudios de casos sobre los pacientes más extraños e inusuales. Aunque proporcionan una visión detallada del área de investigación, los estudios de casos a menudo son criticados por ser idiográficos y no necesariamente representativos de la población en general. Hay poca estructura en el proceso, lo que significa que los estudios de casos a menudo son completamente imposibles de reproducir y, por lo tanto, no son válidos y poco fiables.
- Principales áreas de consideración.
Las consideraciones éticas incluirían garantizar que el participante no sea engañado en ningún momento y que esté protegido de cualquier forma de daño. Además, se les debe dar la oportunidad de retirarse del estudio, ya sea físicamente o no permitiendo que se publiquen sus datos. Los resultados deben permanecer completamente confidenciales y deben tener la opción de proteger su identidad y privacidad.
Las consideraciones prácticas incluirían la forma en que el investigador desea realizar el estudio de caso. La información se puede recopilar observando al individuo o al grupo, pero esto puede estar sujeto al sesgo e interpretación del investigador. Si se está estudiando una afección médica, se podrían realizar experimentos con los sujetos, pero esto podría aumentar los gastos del estudio. Las discusiones uno a uno se utilizan a menudo dentro de los estudios de casos, pero no son exactamente confiables ya que el tema podría mentir o solo ofrecer respuestas socialmente deseables. Además, es probable que vuelva a ocurrir el sesgo del investigador, ya que los psicólogos a menudo tienen interpretaciones muy diferentes de ciertos trastornos a menos que se utilice un manual de diagnóstico.