¿Qué piensa sobre la muerte del secuestrador convicto de Ohio, Ariel Castro? ¿Crees que Castro tomó el camino de los cobardes al suicidarse solo un mes después de su cadena perpetua de más de 1,000 años?

En el Reino Unido teníamos a Fred West y Harold Shipman. Ambos hombres malvados que nos privaron al resto de la satisfacción de ver cómo una vida se completaba pudriéndose en una celda de una prisión de alta seguridad. Es odioso que a Castro se le permitiera quitarse la vida; preferiría haberla visto arruinada de la misma manera que él arruinó la de los demás. A veces no puede haber lugar para la compasión.

La gente suele decir que los delincuentes que se suicidan mientras cumplen una condena en prisión están "tomando el camino más fácil" y que deberían sufrir y pudrirse en la cárcel por el resto de sus vidas en lugar de tener una muerte rápida.

Para ser honesto, nunca he entendido esto.

Tal vez sea diferente para las víctimas del crimen, pero a mí me parece que si la peor pena que se puede imponer en los Estados Unidos es la muerte, ¿por qué el hecho de que un recluso acabe con su propia vida es visto como algo fácil? ¿opción? El recluso se ha impuesto efectivamente el peor castigo del sistema de justicia.

Sin duda, el objetivo de castigar a los delincuentes con sentencias de más de 1000 años es que la víctima / la familia de la víctima puede llegar a un cierre, y el delincuente no puede volver a dañar a nadie más.

¿No se lograron ambos en el caso de Castro? Ahora que está muerto, nadie más debe tenerle miedo, y las víctimas pueden obtener un cierre psicológico sabiendo que ya no está entre nosotros.

Supongo que este caso es particularmente único porque Castro fue condenado por secuestrar, encarcelar y abusar de sus víctimas durante muchos años y, sin embargo, parece que no pudo hacer frente a la idea de permanecer en una celda por el resto de su vida.