¿Qué es lo natural, creer en Dios nuestro creador o no creer en Dios? ¿Por qué respondes así?

Yo diría que no creer en Dios es algo natural, ya que las personas no nacen religiosas, se les enseña a ser religiosas. La tendencia natural de una persona, si se deja a su suerte, es ser ateo. Personalmente, también diría que es más natural ser ateo porque es más lógico, pero podría ser solo yo.

Nacemos sin creer en ningún dios o dioses; tiene que ser enseñado a nosotros.

Si naciéramos en Tel Aviv, podríamos creer en Jehová;
si en el American Bible Belt, se nos enseñaría acerca de Jesús;
si estuviéramos en Afganistán, aprenderíamos sobre Alá.
(Estos tres son todos el mismo dios, por supuesto, extensiones modernas del dios tribal de los hebreos).

Si naciéramos en China, nos enseñarían sobre el budismo o el taoísmo;
si en la India pudiéramos convertirnos en hindúes o en zartushtie (emigraron allí desde Irán);
si en Centroamérica pudiéramos aprender sobre Quetzalcoatl o el catolicismo.

La religión fue el intento de la humanidad primitiva de explicar cosas para las que carecían de educación para comprender. En este siglo XXI, debería haberse agotado hace mucho tiempo, pero es una industria demasiado rentable para permitir que muera tan fácilmente.

No creo que eso sea algo natural. Lo que influye en las creencias teístas es el entorno en el que alguien se cría. Criado en una ciudad de paganos = paganos, lo mismo que todas las demás religiones. Criado en el bosque por jaguares, probablemente no pensarías en Dios.