¿Por qué no ha habido un presupuesto por mandato constitucional desde que Obama asumió el cargo?

Debido a que desde que asumió el cargo, ha causado tanta confusión con asuntos triviales, se pasó por alto el mandato. Pero ahora, justo después, los candidatos se están poniendo los pelos de punta para las próximas elecciones, lo ha puesto en primer plano. Y notificando a la prensa, en cada paso del camino. Asegurarse de culpar a todos los partidos, miembros de la Cámara, miembros del Senado, miembros del estado e incluso miembros del gabinete de que no se ha cumplido una resolución con un mandato coherente. Yo pensaría que una pregunta mejor que podría ser, y obligada a la prensa, es: ¿Por qué el presidente no ha cumplido con las propuestas hechas durante su campaña? Aún mejor sería: ¿Por qué el presidente culpa a otros funcionarios electos de las fallas de sus predicciones?

Creo que es solo un caso de "si nunca tomas una posición, nunca tienes que asumir la responsabilidad". Barack Obama ha tratado de retratarse a sí mismo en serio en tiempos de crisis económica con escasa consideración por la madurez fiscal. En 2006 propuso un presupuesto tan sin ser serio que su propio partido entero y todo el Senado lo repudiaron 97-0. Llegó al poder con Estados Unidos enfrentándose a una deuda masiva y ha logrado empeorar la situación. Puede "hablar lo que se habla" como decimos aquí en el Reino Unido, pero no parece lo suficientemente valiente como para "Caminar".