Jonathan
Es mejor sacrificar una rata pequeña por millones de vidas humanas, porque podemos encontrar curas para enfermedades. ¿Preferirías hacer un experimento con una rata que tener una cura para salvar a alguien que amas oa todos los demás? Gracias a las pruebas con animales, hemos encontrado curas para todo tipo de enfermedades. ¡Gracias a las pruebas con animales, hemos salvado millones de vidas!
Maddison
Creo que ambas cosas se deben a que hay algunas cosas que no deberían probarse en animales,
por ejemplo, maquillaje o productos para el cabello, etc., estas son algunas cosas que no necesitan pruebas.
Si es por medicamentos. O cualquier otro en esas categorías, entonces sí, debería haber pruebas con animales.
Enrique
¡NO! Los animales son heridos, torturados y viven confinados sin motivo alguno. Hay otras formas mucho más productivas de probar medicamentos, etc. Para determinar su eficacia o alergias. ¿Sabía que ... la penicilina se descubrió sin pruebas en animales ... SI las pruebas en animales se hubieran realizado en el momento en que se descubrió la penicilina, NUNCA habría sido aprobada porque es MORTAL para algunos animales, a pesar de que cura y ayuda a los seres humanos? Ejemplo perfecto de por qué la experimentación con animales es inhumana, innecesaria y francamente ridícula. ¡Los pobres animales tienen sentimientos, emociones y también sienten dolor! He hecho mi investigación sobre esto ... ¡esto no es propaganda!
Ryley
Es incorrecto poner a prueba otras vidas para nuestros beneficios ... sin embargo, sin probar en seres vivos, los resultados pueden no ser precisos. Y al final, es posible que no tengamos una cura o tratamiento para nuestros seres queridos. No se puede no prohibir, pero seguro que se debe controlar. Todos los animales enfermos, como los monos de laboratorio, deben ser atendidos después de los experimentos. No deben descuidarse y dejar que mueran sin piedad.
Titus
Las pruebas en animales ayudaron a desarrollar vacunas para muchas enfermedades potencialmente mortales. Estas enfermedades incluyen herpes simple, hepatitis b, polio, rabia, malaria, paperas y virus relegados al rechazo de trasplantes de órganos.
Tanya
No importa si están probando a los animales con productos para el cabello y maquillaje. Todo es lo mismo. Todo está dañando a los animales, pero por otro lado salva millones de vidas. Tengo este tema para debatir. Estoy diciendo que no debería estar prohibido
Kayden
Las pruebas en animales de laboratorio con ratones generalmente no son buenas ni malas, pero son necesarias para garantizar que los medicamentos sean seguros para el consumo humano y eficaces como medicamentos.
También añadiría que los animales de laboratorio no son mascotas, los animales de laboratorio se utilizan al final con fines estrictamente científicos.
Geovanni
Respuesta corta: sí.
respuesta larga:
sí, pero su eficacia es cuestionable. Algunos grupos de productos químicos que son altamente tóxicos para los humanos no tienen efectos en algunos animales, por ejemplo, los humanos mueren rápidamente cuando se exponen al cianuro, pero el cianuro no tiene ningún efecto observable en los búhos.
Otro problema es que a veces los animales que están estrechamente relacionados con los humanos tienen efectos diferentes de algunos productos químicos que los humanos, por ejemplo, las pruebas de glutamato monosódico en simios han mostrado efectos secundarios diferentes en los simios que los humanos, mientras que las mismas pruebas se realizaron en roedores-ratones, ratas, etc., han mostrado síntomas casi idénticos a los que experimentan los humanos.
Incluso con estos problemas, es mucho más efectivo probar un producto, especialmente un producto químico o médico, en animales que probarlo en humanos. Si es algo que tiene un buen propósito además del dinero o algo frívolo como la moda, creo que las pruebas con animales son el camino correcto para mantener los productos seguros para las personas y al mismo tiempo permitir la economía de producir el producto y no probarlo. destruir la empresa que lo está haciendo.
entonces .. Sí, para algunas aplicaciones, es necesario realizar pruebas con animales. Pero para cosas como la moda, donde hacen que los perros usen delineador de ojos, etc. No, no es necesario, no está bien, no es excusable, está desordenado, etc.
Hilton
Sí, es porque si no lo hiciéramos, la mayoría de nosotros moriría porque usan pruebas con animales principalmente para ver qué sucede cuando les dan medicamentos,
el medicamento que tomas todos los días o que compras se prueba en animales y comemos animales, así que, ¿sería así? un gran problema