¿Por qué las actividades humanas destruyen los ciclos del ecosistema?

Deforestación. Mira, cuando cortamos árboles, el gas que usamos en las sierras y todo eso sale como dióxido de carbono. Este luego flota hasta nuestra atmósfera, convirtiéndose en un gas de efecto invernadero. Los gases de efecto invernadero evitan que se escape el calor térmico del sol que nos golpea. Cuando se convierte en otra capa de la atmósfera, atrapa cada vez más calor, provocando el calentamiento global. Aunque tomaría años para que este calor causara un daño mayor, el hombre se está acercando cada vez más al desastre mundial con cada árbol talado. Espero que esto te ayude a comprender.

Tala de árboles, eliminación inadecuada de basura y aguas residuales de fábrica por tuberías de alcantarillado o directamente al mar

Contaminación, sobre construcción y más en las costas de ciudades y pueblos costeros y otras propiedades frente al agua. Además de llevar animales e insectos a otros lugares para resolver un problema en un área que luego causó y otro en otro donde causó un desequilibrio.

La construcción de una presa en un río sería un ejemplo. Esta es una actividad del hombre que puede tener importantes implicaciones para el ecosistema, ya que muchas de las especies nativas y naturales pueden extinguirse. Si tuviera que leer sobre el río Colorado y las muchas represas que se han construido en él y cómo ha cambiado el proceso natural y habituar a las especies nativas que viven o vivieron en el área. Hoy el hombre intenta recrear eventos a lo largo de este río para recrear los eventos naturales como inundaciones ya que parte de la vida silvestre se había visto afectada hasta el punto que dejaron de reproducirse y la falta de limo de los eventos naturales cambió el hábitat mismo.

Por ejemplo, el ciclo oxígeno-dióxido de carbono. Las actividades humanas que afectan este tipo de ciclo son como la deforestación o tala de árboles, pesca con dinamita, etc. Estas actividades humanas ilegales son supuestamente la causa más fatal de la destrucción de nuestra NATURALEZA. RECUERDA ESTO: la naturaleza puede vivir sin los humanos, pero los humanos no pueden vivir sin la naturaleza .. :))

La industria, la agricultura y la construcción pueden perturbar el ecosistema, contaminarán el medio ambiente.

Yo diría que todo lo que hace el hombre para interferir con el funcionamiento de la naturaleza es perjudicial para el ecosistema. No hay mucho que el hombre no haya hecho para destruir como eran las cosas. Gran parte de la vida en este planeta pende de un hilo muy delgado porque el hombre no reconocerá sus propias malas acciones terribles. Muchos culparán a los animales por esto en lugar de levantarse y tomar la culpa ellos mismos. Vi un doco donde estaban culpando a los elefantes por la falta de comida porque estaban comiendo y derribando árboles, sin embargo, antes de que llegara el hombre, la naturaleza estaba bien equilibrada y estaba bien. Hay muchas cosas pequeñas como las que acabo de mencionar. El hombre tiene que tomar una posición y cambiar las cosas antes de que sea demasiado tarde. El hombre es el desequilibrio en este ecosistema.

El impacto potencial de la perturbación humana en las aves acuáticas que invernan utilizando marismas intermareales se consideró relacionando su número con la presencia de senderos, carreteras, ferrocarriles y pueblos cercanos. Se obtuvieron datos para seis estuarios ingleses del esquema de conteo de mareas bajas de Wetland Bird Survey. Los conteos se realizaron mensualmente de noviembre a febrero y se dispuso de datos para un promedio de 2,8 años por estuario para el período 1992-1993 a 1999-2000. Las secciones de conteo y las posiciones de las características del paisaje creadas por el hombre se mapearon utilizando un SIG. Los modelos lineales generalizados probaron si el número de aves variaba según el estuario, mes, área, si la sección bordeaba el agua o no, y la proporción de cada sección dentro de una distancia específica de cada característica del paisaje. Además,Se consideró la proximidad de los tramos al punto de acceso a la acera más cercano. Números de seis de las nueve especies, zarapito del norte (Tadorna tadorna), nudo rojo (Calidris canutus), dunlin (Calidris alpina), agachadiza de cola negra (Limosa limosa), zarapito común (Numenius arquata) y archibebe común (Tringa totanus), fueron significativamente menores donde un sendero estaba cerca de una sección de conteo, mientras que los de brant (Branta bernicla) fueron mayores. El chorlito norteño, el chorlitejo de vientre negro (Pluvialis squatarola), el dunlin y el chorlito de cola negra se redujeron cerca de los ferrocarriles y los del chorlito anillado común (Charadrius hiaticula), el chorlito de vientre negro y el zarapito euroasiático cerca de las carreteras. El número de chorlitos anillados comunes era mayor cerca de las ciudades.Las distancias relativas a las que las especies se vieron afectadas por los senderos correspondían a la información publicada sobre sus distancias de vuelo en respuesta a la perturbación humana. El estudio proporcionó evidencia de que la perturbación sostenida asociada con senderos, caminos y ferrocarriles redujo la calidad del hábitat local para las aves acuáticas y la capacidad de carga de los estuarios.

La actividad de los hombres destruye el ecosistema es destruir el bosque, utilizar grandes cantidades de equipos eléctricos y consumir energía.