¿Por qué ganó el parlamento la guerra civil inglesa?

En resumen, el Parlamento ganó la Guerra Civil Inglesa porque tenía los apoyos más poderosos y el mejor ataque militar en su lugar. Como el rey (Carlos) tenía el apoyo de las áreas más pobres, sorprende que tuvieran la ropa más elegante y los jinetes más caros para ellos en las batallas. Como se gastó más dinero en esto que en asegurarse de que iban a ganar la batalla, el rey no se concentró en el ejército de los parlamentos y, por lo tanto, los subestimó. Hubo muchas batallas diferentes a lo largo de la Guerra Civil Inglesa, siendo la más importante y una de las últimas la Guerra de la Batalla de Marston, donde el ejército de los parlamentarios ganó al del Rey.

Aquí, la victoria aseguró que el Parlamento mejorara su ejército para convertirlos en combatientes regulares entrenándolos y pagándoles. También recibieron mejores uniformes, lo que los convirtió en un ejército más profesional y respetado. El Parlamento finalmente ganó la Guerra Civil Inglesa en 1645 en la Batalla de Naseby, donde Charles fue derrotado y anulado por los parlamentarios.

Esto llevó a que el Parlamento se volviera más poderoso que nunca y la monarquía sufrió como resultado. Hoy en día, el monarca sigue siendo el jefe de mayor rango dentro de la jerarquía británica, pero el Parlamento toma el control de todas las decisiones dentro del país.

Esto nunca podría haber sucedido si el Parlamento no hubiera ganado la Guerra Civil Inglesa, y si este fuera el caso, entonces el monarca seguiría siendo tan poderoso como siempre tomando las principales decisiones para el país. Demostró que la monarquía no era el alma gobernante del país y que había más poderes en el funcionamiento del país y cómo se cuidaba todo hoy en día.

Las razones por las que el parlamento ganó la Guerra Civil fue porque, en primer lugar, el área Controlada por el Parlamento era mucho más que la controlada por el Rey. Muchas personas se vieron obligadas a tomar una decisión rápida de qué lado elegir, muchas personas simplemente eligieron apoyar al lado que controlaba su área y, debido a que el Parlamento tenía más áreas, más personas las apoyaron. También controlaban las partes más ricas de Inglaterra, lo que ayudaría enormemente a reclutar tropas. Además, porque controlaban un área más grande que Charles, significaba que tenía poco espacio para operar sin tener que luchar. Por lo tanto, ejerciendo más presión para reunir más tropas, a medida que el Parlamento ganaba en batallas, ganaban más tierras, lo que empeoraba aún más las cosas para Charles.La segunda razón fue el control de la armada, esto se debió a que el Parlamento tenía control sobre la armada, por lo tanto, controlaban el mar, asegurándose de que Charles no pudiera obtener ayuda externa. Como tropas y suministros. Otra razón por la que ganó el Parlamento fue la ayuda escocesa. Cuando Escocia se alió con el Parlamento, se agregaron 22,000 soldados escoceses adicionales a su fuerza, esto significó aún más tropas con las que Charles lidiar. Otra razón por la que ganó el parlamento fue el liderazgo militar del parlamento y la organización de sus fuerzas. Fairfax y Oliver Cromwell eran líderes brillantes que tenían experiencia. Tenían control sobre el ejército y estaban organizados, lo cual era fundamental. Las tácticas que usaron avanzadas y efectivas, un ejemplo de esto sería la Batalla de Naseby,donde tenían un ejército bien distribuido y encima de ese infantería montada para atacar desde el costado. Además, una cosa clave que tenían los parlamentarios y que los realistas no tenían eran todas las tropas y sublíderes presentes y presentes durante toda la batalla, mientras que a los realistas les faltaban tropas, caballería y líderes todo el tiempo, lo cual fue una de las principales razones por las que los realistas perdieron en Naseby. Además, el nuevo modelo de ejército ayudó mucho, ya que estaban más organizados que las tropas de Carlos I. Otra razón fueron los problemas con los realistas y la incompetencia de Charles.mientras que a los realistas les faltaron tropas, caballería y líderes todo el tiempo, lo cual fue una de las principales razones por las que los realistas perdieron en Naseby. Además, el nuevo modelo de ejército ayudó mucho, ya que estaban más organizados que las tropas de Carlos I. Otra razón fueron los problemas con los realistas y la incompetencia de Charles.mientras que a los realistas les faltaron tropas, caballería y líderes todo el tiempo, lo cual fue una de las principales razones por las que los realistas perdieron en Naseby. Además, el nuevo modelo de ejército ayudó mucho, ya que estaban más organizados que las tropas de Carlos I. Otra razón fueron los problemas con los realistas y la incompetencia de Charles.

No era solo porque fueran más ricos; tenían que saber qué hacer con el dinero y cómo controlar el ejército ... también conocido como tenían mejores habilidades de liderazgo