Estoy pensando porque quieren entablar debates e incluso bromas amistosas. A veces puede ser una conversación amistosa, incluso con una diferencia de opinión ... A veces, no tanto ... Especialmente cuando una de las partes se niega a usar la etiqueta de conversación y se vuelve beligerante e insultante. No hay ningún lugar adonde pueda ir una conversación excepto en el baño, después de eso.
En serio. En más de una ocasión, cuando he visto eso, le he dicho a esa persona: "si no te gustan las respuestas, ¿por qué no haces tu pregunta? Dinos qué es lo que quieres que digamos".
A algunas personas les encanta preguntar algo y les dices lo que realmente estaban preparados para escuchar y cuando les dices lo contrario, ¡se vuelven locos!
Pero en otro aspecto, depende de cómo definamos el "Argumento" personalmente, a veces las personas que no me conocen bien, hablamos y piensan que estoy discutiendo mientras estoy discutiendo, ¡la discusión y la discusión son diferentes así! Pero debido a que tengo una gran pasión en las discusiones, la gente me malinterpreta al principio hasta que me conocen muy bien, ¡y a veces pregunto algo y sé la respuesta!
Solo pido ver qué piensan los demás al respecto y cuál es su perspectiva al respecto o adivinar la información de las personas y abriré una discusión con ellos. ¡Pido algunas cosas a propósito para abrir una discusión, no porque no lo sepa! ¡Y espero que eso no sea lo que consideras "discutir" en los comentarios!
Mis hijos me hacen esto todo el tiempo. Preguntan y luego discuten. Una vez se metió en una gran discusión sobre la capital de Pensilvania. Es Harrisburg, no importa cuánto piense cierto niño de 12 años que es Filadelfia.
Quizás por un par de razones.
Algunas personas se sienten inseguras y hacen preguntas con la esperanza de que las respuestas respalden su punto de vista. Si obtienen algo más, discuten.
Algunos, como los carteles religiosos o, a veces, antirreligiosos, publicarán una pseudopregunta para usar como caja de jabón y se ofenderán con los disidentes.
Algunos, y esto se aplicaría especialmente a los niños, dirán algo que les han enseñado, ya sea en casa o en la escuela, y asumirán que cualquiera que no esté de acuerdo con ellos debe estar equivocado.
Probablemente solo quieran que la gente diga que su respuesta es correcta.
Si la discusión comienza con "Seguramente ..." o algo así, probablemente solo estén investigando más profundamente para obtener una respuesta más detallada.
No estoy seguro de estar totalmente de acuerdo con las respuestas anteriores.
Hay dos tipos básicos de preguntas. El primero es el tipo que ha acordado respuestas fácticas o métodos acordados para encontrar respuestas en ese género. Eso incluye una gran cantidad de matemáticas y qué ciudad es en realidad la capital del estado.
E incluso aquellos pueden requerir explicaciones cuando las respuestas son contrarias a la intuición, por ejemplo, si camino desde el furgón de cola hasta la locomotora en un tren en movimiento, me estoy moviendo más rápido que cuando camino por el suelo junto a las vías; sin embargo, si también llevo una linterna encendida, la velocidad de la luz es la misma tanto si estoy en el tren en movimiento como si estoy inmóvil en el suelo.
Luego están las preguntas que tienen respuestas muy diferentes incluso cuando los principios (por ejemplo, los de la lógica) están de acuerdo, pero los supuestos de los que sacamos conclusiones no lo están.
Así que muchas de las respuestas que obtenemos a tales preguntas: el propósito de la vida, la existencia (o no) de un dios; socialismo vs capitalismo; etc., no tenemos un estándar objetivo por el cual podamos medir la "corrección" de la respuesta.
Así, la observación "... el intelecto no puede ser puesto en posesión de su objeto por un agente externo que lo lleve allí" ("Puedes llevar a un caballo al agua, pero no puedes hacerle beber").