Kendall
Con lo que se consideraría solo un mínimo de exposición a la situación real de la sala de audiencias: el bar de la ciudad o del pueblo en muchos, si no en la mayoría de los casos, está presidido por jueces sin capacitación formal y sin el beneficio de un doctorado en derecho. Incluso cuando la mayoría de los casos que se presentan ante ellos están relacionados con el tráfico, el conocimiento y la comprensión de las estatuas de tráfico escapan a su alcance. Las bravuconadas y las rabietas que van al falso orgullo son su marca registrada. Como ellos gobiernan sobre los pobres y no representan al acusado.
Los jueces de los tribunales de la ciudad se enfrentan a casos más complejos y son igualmente deficientes en la audiencia de los hechos y se quedan perplejos cuando entran en juego las intravenciones. El día lo salvan los buenos abogados, que tienen que guiar a los jugadores a través del laberinto del lenguaje y las reglas legales. Un buen conversador triunfa sobre muchos casos fácticos mal presentados.
En la Corte Suprema, ahora todo es un desastre. Puede apostar al desglose para el recuento final. Rara vez las túnicas 'rellenas' de hoy en día van por la intención de la ley, sino solo para impulsar sus inclinaciones políticas.
Entonces, ¿cuál será la ventaja de tener aún más clones en túnicas y mazos portando un abogado que quiera ser o un abogado poco impresionante por debajo del promedio?