¿Necesito algunos pros y contras sobre la disuasión de la pena de muerte?

No creo que lo haga. No quiero parecer condescendiente, pero me parece obvio que no es así. Las estadísticas proporcionadas por el Centro de Información sobre la Pena de Muerte indican que las tasas de homicidio son un 40% más altas en los estados con la pena de muerte que en los estados sin ella. Eso parece cuestionar la noción de que la pena de muerte es un elemento disuasorio. 

Creo que el ojo por ojo y el diente por diente, así que sí, creo que deberían tener la pena de muerte para los crímenes del mal.
 
la gente solo comienza a gritar que está mal cuando los atrapan. Además, las cárceles no estarían abarrotadas también para aquellos que cometen delitos menores.

Este castigo se impuso por una razón, usted cometió el último crimen imperdonable que quitó la vida, ahora, en esta época y tiempo presentes, se necesitan hasta diez años y más para que se lleven a cabo las ejecuciones, ahora se supone que es cruel y causa sufrimiento, para que un asesino sea ejecutado, si me preguntas, no debería haber tiempo en prisión para cualquiera que mate a otro y sea capturado y declarado culpable por todas las pruebas, es decir, ADN <FOTOS> CAPTURADO EN EL ACTO UN TESTIGO VERDADERO, es decir: SUPERVIVIENTE del crimen, no alguien que pensó que te vio, la PENA DE MUERTE es una captura judicial 22 para ganar dinero del gobierno.

Siendo que las tasas de homicidio son un 40% más altas en los estados que tienen la pena de muerte, así lo indicó alguien; la (única) razón por la que se aprueba la pena de muerte en un estado sería ahorrar dinero a los contribuyentes.

Siempre se reduce al dinero ... $

La pena de muerte por una cosa no funciona. En serio, traficantes de drogas, asesinatos, estos tipos viven día a día con la amenaza de muerte, ¿nos estamos engañando a nosotros mismos al pensar que podemos asustarlos con la muerte?

La pena de muerte no disuade a nadie, si disuadiera a alguien serían los criminales que ya han sido instituidos antes y están en libertad condicional. Piénsalo, no tienen que trabajar, tienen 3 comidas al día, recreación, algunas cárceles ofrecen acceso a internet, lo tienen hecho. Reciben duchas diarias, etc. 

Creo que se habla mucho de quitar la pena de muerte de la mesa para la sentencia y ayuda a conseguir la cooperación de la oficina del fiscal del distrito. ¿Disuadir a un asesino? No ... Cuando una mente tan enferma decide quitarse la vida, los puntos más sutiles con respecto a la sentencia no son su mente, ¿sabes?

En el pasado, siempre he estado en contra de la pena de muerte porque pensaba que su ejecución era algo premeditada en comparación con el crimen que generalmente ocurre inesperadamente para la víctima, pero últimamente, y por lo que leí en las noticias, los criminales realmente están saliendo de la control, mucha insensatez y crueldad, me está haciendo cambiar de opinión, nunca pensé que algún día estaría a favor de la pena de muerte pero algunos delitos están fuera de las capacidades "humanas", y tan "inhumanos" como son No conviene vivir en cuerpos humanos y entre sociedades humanas, ni siquiera tras las rejas. Aunque desearía que fuéramos lo suficientemente avanzados para determinar la mente criminal al nacer y lidiar con ella entonces

No creo que disuada el crimen porque si un padre te dice que no hagas algo porque está mal y luego lo encuentras haciéndolo, ¿cómo pueden pensar en decirte que está mal o en aplicarte un castigo que se supone que lo asegure? no vuelve a suceder, ¿Cómo puede el Estado dictar una pena de muerte cuando dicen que matar está mal, pero cuando lo hacen, está bien, para mí eso está poniendo un doble rasero, si alguien es condenado a muerte por un asesinato, No se trata de devolver la vida al difunto, sí, creo que debería ser castigado, pero el gobierno debe reconsiderarlo y presentar un castigo adecuado. Hay personas a las que les encanta ver una excitación, ¿por qué? 

Pros: ¡bueno, no se repiten las ofensas! También puede disuadir el asesinato premeditado (las opiniones están divididas).
Contras: en la mayoría de las sociedades civilizadas, el asesinato, sancionado judicialmente o de otro modo, se considera incorrecto. No tienes la oportunidad de indultar a alguien si resulta que, después de todo, no es culpable (Google para Derek Bentley).

Sí, con la persona a la que se aplica, no a nadie más, por ejemplo, mire lo que sucede después de que se ha aplicado. Creo que otros dirán que eso no me sucederá a mí.