Margaret Thatcher fue una figura política divisiva. ¿Crees que fue uno de los "mejores" o "peores" primeros ministros de Gran Bretaña?

2 Respuestas


  • Hola dan

    Habrá muchas
    formas de responder a esto, dependiendo de cómo defina
    "mejor" y "peor". Las opiniones también dependerán de
    si te consideras un beneficiario de sus políticas, o una
    víctima, y ​​de tu afiliación política (que a menudo, curiosamente,
    no está relacionada con tus propios intereses, sino que está impulsada por la presión de grupo
    y el instinto).

    Un enfoque podría ser
    definir lo que se necesita para ser un Primer Ministro exitoso y
    medir en consecuencia. ¿Qué tal los siguientes criterios: -

    1. Habilidad política
      (sentir el estado de ánimo, persuasión, ser elegido).

    2. Capacidad para hacer las
      cosas (comenzar, continuar y terminar).

    3. Una
      visión personal clara de lo que va mal y lo que debe cambiar.

    4. El lugar correcto, el
      momento correcto (eventos, querido muchacho, eventos).

    5. Marcando una
      diferencia real y que se vea que lo hace.

    Tenga en cuenta que estos no
    requieren que nadie esté de acuerdo con la ideología o la dirección de los resultados, o
    que le guste la persona. El hecho de que un líder político no haga lo que
    usted quiere que haga, o que lo encuentre profundamente poco atractivo como
    persona, no tiene relevancia para la grandeza;
    ¡Por supuesto, se aplica lo contrario !

    Es fácil imaginar
    (mirar a su alrededor ...) y encontrar líderes políticos consumados en (1)
    ; de lo contrario, no los notaría, y sugiero que podrían
    pasar sin ser vistos como un "mal" Primer Ministro en un
    combinación de (1) y (4) solo. Sugeriría que la mayoría de los
    que hemos visto en los últimos 100 años satisfacen en el mejor de los casos tres de los
    criterios anteriores.

    Puede ver a dónde
    va esto; en mi opinión, sería difícil no darle a Margaret
    Thatcher puntajes altos en 5/5 de estos criterios. Nos guste
    o no, la historia la juzgará como una gran Primera Ministra, y eso tiene
    que convertirla en una de las mejores, junto con Churchill y Clement Atlee.
    Todos tuvieron el beneficio de (4) anterior y lograron hacer las cosas.

    Paul (Sin
    afiliación política )

  • Creo que, independientemente de sus políticas, fue una figura clave en la historia, inspiradora para muchos y fundamental para cambiar la forma en que funciona el país. Para algunas personas, ella lo arruinó; para otros, lo hizo mejor. Soy demasiado joven para recordar lo que hizo, pero por lo que me ha contado la historia, fue revolucionaria y siempre lo será.

    Aparte de todo eso, no creo que sea correcto que sus oponentes hayan estado bailando sobre su tumba. Las cosas que la gente ha estado publicando en Facebook y los informes en las noticias ... Creo que es una vergüenza que algunas personas puedan ser tan duras e insensibles. Puede que tenga algunos errores, pero fue hace mucho tiempo. Que descanse en paz una anciana.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación