¿Las secuelas son siempre tan buenas como la película original?

Creo que una secuela PUEDE ser tan buena como la primera, asumiendo que sea una verdadera secuela y no una nueva versión.

Muchas veces se hacen secuelas porque la primera película fue un éxito y los realizadores quieren sacar provecho de un producto probado. En muchos (si no en la mayoría) de esos casos, la "secuela" es en realidad una nueva versión, en la que los personajes son esencialmente los mismos. SISTER ACT 2 y LEGALLY BLONDE 2 son ejemplos de remakes, en lugar de secuelas, en mi opinión. (LEGALMENTE RUBIA 2 _ realmente_ ilustra esto, porque el personaje principal comienza tan tonto como lo estaba al comienzo de la primera película).

Ejemplos: THE GODFATHER, PART II y TOY STORY 2 fueron verdaderas secuelas. Las situaciones eran diferentes y los personajes cambiaron y crecieron en función de sus experiencias en ambas películas. Lo mismo para LAS DOS TORRES y EL REGRESO DEL REY. Continúan la historia. (Sin embargo, mi esposa odiaba TWO TOWERS porque era "demasiada guerra". A ella le gustaba más EL REGRESO DEL REY, pero FELLOWSHIP OF THE RING es, con mucho, su favorito, debido a la sensación de descubrimiento.

Para mí, THE EMPIRE STRIKES BACK fue una película mejor que STAR WARS, a pesar de que STAR WARS fue más divertida. Pensé que EMPIRE continuó con éxito la historia y profundizó los personajes; ayuda que hayas tenido un buen guionista trabajando en ella. Sin embargo, el mismo escritor hizo RETURN OF EL JEDI, y no estaba tan satisfecho con eso.

HARRY POTTER Y LA CÁMARA DE LOS SECRETOS, para mí, era hinchado y aburrido, sin la sensación de haber descubierto HP y LA PIEDRA DEL HECHICERO. Sin embargo, adoré tanto a HP & THE PRISONER OF AHZKABAN como a HP & THE GOBLET OF FIRE porque desarrollaron la historia Y el personaje, y mantuvieron fresca la innovación. Tengo grandes esperanzas en HP y EL ORDEN DEL FENIX. (Sin embargo, después de ver THE DEVIL'S BACKBONE y PAN'S LABYRINTH, ¡realmente quiero que Guillermo del Toro dirija las dos últimas películas de Harry Potter!)

Las secuelas de películas a menudo se hacen por dinero. Estoy seguro de que la mayoría de las productoras defenderían la calidad artística al máximo, pero seamos objetivos. Si una película y su fórmula tiene éxito, la mejor forma de hacer para explotar eso es… haciendo otra.

La mayoría de las películas que se hacen como secuelas no tienen tanto éxito como su predecesora. Sin embargo, varios de ellos tienen un gran éxito, algunos incluso mejores que el original.

Mucho se trata de preferencias personales. Por ejemplo, creo que Grease es una película fantástica y ¡Grease 2 es solo una broma! Sin embargo, tengo un amigo que discutiría los méritos de la segunda película hasta que las vacas regresen a casa. Todos somos simplemente diferentes.

Sin embargo, si tomas películas como Ghostbusters, Die Hard y Rocky (¡de las cuales he perdido la cuenta!), ¡Hay una prueba definitiva de que las secuelas pueden ser tan buenas como la idea original!

Estoy de acuerdo con casi todo lo anterior. Las secuelas a menudo son solo un duplicado del original, la idea es ordeñar esa vaca de efectivo por todo lo que vale. El proyecto puede comenzar con las mejores intenciones, pero creo que con un original exitoso como punto de partida, la tentación de copiar y "reinventar" lo que funcionó la primera vez es demasiado grande.

La primera secuela que me vino a la mente por ser incluso mejor que la original fue Toy Story 2. Ambas Toy Stories fueron películas maravillosas y creo que la segunda fue incluso mejor que la primera.

Después de ver la primera película de Piratas del Caribe, tenía muchas ganas de ver la segunda. ¡Que decepcion! "Acción" interminable que no hizo nada para hacer avanzar la historia, "gente pez" exagerada que constantemente se mojaba (sí, sé que están en el mar, pero el exceso de agua me distrae), una historia confusa que no lleva a ninguna parte. Pensé que podría darle una oportunidad al tercero, pero he oído que es más de lo mismo.

Me gustó la segunda entrega de Spiderman, pero no diría que fuera mejor que la primera.

Escuché cosas tan malas sobre la erupción de las terceras películas este verano (Shrek, Spiderman, Pirates), que creo que probablemente me mantendré alejado.

Hace años, leí La trilogía de El señor de los anillos, junto con El Hobbit. Los libros fueron maravillosos. No he sido fan de Harry Potter. Sin embargo, sí sé que la secuela de Lo que el viento se llevó ... tardó en llegar y, por supuesto, escrita por un escritor romántico, fue una decepción extrema.

Digo que una secuela puede ser tan buena, pero por lo general es un poco chapucera y no tan buena. Pero he visto muchas secuelas que han sido tan buenas o mejores.

Usualmente no. Sin embargo, he visto algunas que eran tan buenas o mejores que la película original. La mayoría de las veces, no lo son