¿Has notado un error gramatical en la serie Crepúsculo?

12 Respuestas


  • Soy un autoproclamado nazi gramatical.
    No correré por ahí corrigiendo publicaciones en Internet o deteniendo a alguien a mitad de una frase. Eso es estúpido e inmaduro.
    Lo que haré es correcta LITERATURA PUBLICADA, como si fuera lo suficientemente generoso para llamar literatura 'Crepúsculo'.
    Sí, tengo una copia de Crepúsculo (de mi fase emo deprimida de octavo grado). Lo revisé y me di por vencido en la página 18 después de encontrar 28, sí, VEINTE OCHO, errores gramaticales, ninguno de los cuales tenía un efecto literario.
    Literalmente encontré dos en la segunda oración del prefacio. Primera página.
    "Había tenido suficientes razones en los últimos meses, pero incluso si las tuviera, no me lo hubiera imaginado así".
    Primero. No se puede decir "había tenido". Piénsalo.
    Segundo. En la segunda parte: ¿Incluso tú tenías qué? Posteriormente, acababa de decir que "había tenido motivos suficientes".
    No cuatro líneas después, apareció esta pequeña joya.
    Incluso noble.
    Sin sujeto, sin verbo, ni siquiera una exclamación.
    Aunque Stephanie Meyer tiene la culpa de su terrible falta de habilidad para escribir, lo que quiero saber es: ¿DÓNDE ESTUVIERON LOS EDITORES EN TODO ESTO?
    Su mal uso del punto y coma también me molestó al extremo.
  • En Eclipse en la página 619, encontré el error gramatical, y no estoy seguro de si alguien más lo ha notado, pero dice "¿quién es la definición de correcto?" cuando claramente se supone que es "¿de quién es la definición de derecho?" Me ha estado volviendo loco.
  • En algún lugar al comienzo de la Luna Nueva, iluminado se usa como tiempo pasado del verbo "iluminar". Se enciende el tiempo pasado de "to light".
  • Lo que se ha señalado hasta ahora son principalmente errores tipográficos, pero sí, los libros están LLENOS de errores gramaticales.
    Por ejemplo, la página 119 de Crepúsculo (mi versión):
    "Los pájaros también estaban tranquilos, las gotas aumentaban en frecuencia, por lo que debe estar lloviendo arriba".
    Debería ser "debe haber estado lloviendo arriba". Piénsalo.

    Luego, en la página 61, hay una línea que termina con "mi compañero de laboratorio y yo" en lugar de "mi compañero de laboratorio y yo". Puede que esté bien para el inglés hablado, pero ¿en un libro? Y no son solo estos, hay docenas de errores.
  • Mi problema lo acabo de descubrir, en Luna Nueva cuando se refiere a Romeo y Julieta, p.17 "... está enamorado de Rosaline ..." y luego en la p. 370 "¿Y si Rosalind le hubiera dado la hora del día ...?"

    ¿Cómo lo arruinas con un nombre que se usa dos veces en el libro ... quiero decir en serio? Me volvió loco leer eso ...
  • Estoy releyendo Eclipse en este momento y hasta ahora he notado al menos 8 errores gramaticales, el último de los cuales es: Capítulo 21. Rastros, segundo párrafo, segunda frase después de la segunda coma; "y necesitaba enfrentarme a las consecuencias". Debería ser lo que necesitaba para enfrentarme a las consecuencias.

    Todos estos errores realmente me están empezando a molestar. Soy tan preciso con mi redacción y todos estos errores ortográficos y palabras omitidas me están volviendo loco.
  • Sí tengo. ¡¡Jajaja!! Estaba sentado aquí leyendo, y pensé: "Está bien, ¿estoy loco o deberían ser" ellos "?". Jajaja.
  • Soy un fanático de la gramática, pero muchos de estos errores son una especie de licencia artística. En primer lugar, he visto la frase "había tenido ..." en la literatura moderna y clásica. Microsoft Word ni siquiera lo considera un error de palabra repetida.
    Si quieres ser quisquilloso, ¿sabías que la luciérnaga en James and the Giant Peach cambió de género a lo largo del libro? ¿O que si intentáramos salirse con la nuestra con frases como las de James Joyce o Jane Austen, se marcarían como pasadas? Por Dios, la gente encuentra un nuevo pasatiempo; si no te gusta porque está tratando de encajar en un molde de gramática perfecta que ni siquiera existe en la realidad en ninguna forma, entonces no lo leas.
    No me gusta en absoluto, pero probablemente sea el prejuicio contra la saga lo que está provocando muchos errores tipográficos en las etiquetas y las cosas que el editor pasa por alto en una novela que superan las 400 páginas parecen montañas cuando apenas son montones de arena. No es la gramática lo que está mal, sino mucho más.
  • Tengo que estar de acuerdo con los errores de Crepúsculo y no sé si tú sientes lo mismo pero no es una buena novela. De todos modos, al INVITADO que citó esto; "Los pájaros también estaban tranquilos, las gotas aumentaban en frecuencia, por lo que debe estar lloviendo arriba".
    Debería ser "debe haber estado lloviendo arriba".

    Sin embargo, creo que el libro tiene razón. Verá, porque las gotas están aumentando en frecuencia indica que, de hecho, todavía está lloviendo. 'debe haber sido' es más bien algo que ha sucedido durante un período de tiempo, pero 'debe haber sido' sugiere una suposición. :) De cualquier manera, todavía se puede usar.
  • ¡Hay mucho en toda la saga! Como en Crepúsculo, escribe "fosos de polvo" y en Amanecer los llama "motas de polvo". Solo una de las muchas cosas que aprendí leyendo y releyendo los libros.
  • Mierda, sí, ¿qué pasa con eso? Hay un error en la página 354, dice que estaba cambiando los canales ... ??? Extraño
  • Estás loco. Intenta escribir 4 libros y detecta CADA error gramatical; sí, no sucederá. He estado escribiendo durante tres años (completando una especialización en inglés) y TODAVÍA cometo errores. Los simples como olvidar las comillas o agregar un punto en lugar de una pregunta. Ninguno de nosotros es perfecto, incluso si crees que lo eres.
    A la persona que dijo esto; He notado que no hay citas finales en MUCHOS párrafos. En
    primer lugar, no critique a Stephenie Meyer por la gramática cuando usted mismo lo hace mal. Vi 3 errores la primera vez que lo leí.
    En segundo lugar, hay ciertos lugares en los que puede omitir la cita final. Buscalo en Google.
    A la persona que dijo esto; Mierda, sí, ¿qué pasa con eso? Hay un error en la página 354, dice que estaba cambiando los canales ... ??? Raro
    Um, sí, y? No hay nada de malo en esa oración.
    A la persona que dijo esto; Es porque Smeyer no tiene editor.
    ¿Y sabes esto porque ...? No crea todo lo que lee / escucha.
    Para la persona que inició esto; Crezca y consiga una vida. Como dije antes, no todo el mundo puede ser perfecto. ¡Estoy seguro de que la serie 'Harry Potter' tiene más de un error gramatical!

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación