Recientemente, en Vermont, los tribunales estatales emitieron un fallo que declaró que los vehículos posteriores al arresto no estaban abiertos para registrar sin una orden judicial. Si una persona ha sido arrestada por un oficial de policía por un acto específico que viola las obligaciones ciudadanas según lo define la ley, solo debe ser aceptable el registro y la incautación relacionados con el delito. La Corte Suprema de los Estados Unidos no está de acuerdo con Vermont en su declaración, pero puede convertirse en una parte normal del proceso judicial en el futuro en todos los ámbitos. En cuanto a la ley de registro, incautación e interrogatorio, el registro automático del vehículo de una persona detenida viola la Constitución. Sin embargo, existe una gran posibilidad de que una persona que ha cometido un delito también participe en otra actividad delictiva no relacionada.La Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera o los tribunales FISA emiten órdenes sin el requisito de una causa probable para espiar a estadounidenses. Desde su creación, ha emitido 19.000 órdenes de arresto y solo ha denegado cuatro (Pitt). Los tribunales han ido demasiado lejos y también el Poder Ejecutivo del gobierno en lo que respecta a las órdenes judiciales. Obras citadas Pitt, William Rivers. "Ir demasiado lejos". Editoriales de verdad. 29 de diciembre de 2005. Truthout. 1 abril 2007 <
. target = '_ blank' class = 'qa'> www.truthout.org