Había dos razones principales para el interés de los británicos en la India. En primer lugar, el comercio altamente rentable con India. En segundo lugar, ¿la importancia estratégica de la India, que significaba que podían vigilar sus posesiones en Oriente Medio y Lejano Oriente? ¿Correcto?

Eso me suena bastante bien. Los británicos en ese momento tenían un imperio muy grande y la India era una parte vital de él. También les dio puertos marítimos para el comercio y para mantener los buques de guerra en caso de problemas.

India era importante para el comercio de especias. También existía el comercio de tejidos y piedras preciosas y metales preciosos. Curiosamente, la India no era TAN estratégicamente importante. En todo el Océano Índico existían posesiones británicas con mejores instalaciones para los buques de guerra. Los puertos de aguas profundas son raros en la India (un problema que la Marina india todavía tiene que afrontar). Sin embargo, la capacidad de guarnecer la India con guerreros era importante. Incluso en el apogeo de la participación británica, el ejército de ex-patriotas nunca superó los 160.000 hombres. Por tanto, la India también era importante como fuente de mano de obra. Esta es una pregunta muy difícil de responder.

Creo que lo que ha dicho es más o menos acertado. India se convirtió rápidamente en un activo comercial muy preciado, un hecho que los británicos reconocieron muy rápidamente y, como tal, decidieron reforzar su control mediante una regla empírica, lo que también les permitió un mejor acceso a otras áreas del este.