Thomas Malthus, hace un par de siglos, postuló que habría un efecto autolimitante de la población mundial, y que el efecto limitante sería la producción de alimentos.
(Más recientemente, Russell Hopfenberg sugirió REDUCIR deliberadamente la producción de alimentos para limitar la población mundial "Oye, dejemos morir de hambre a más personas").
Es una cosa curiosa. Donde las personas son más pobres y tienen más probabilidades de pasar hambre, la población se expande para empeorar el problema. En muchos países (la mayor parte de Europa, por ejemplo) la población indígena (a diferencia de la parte causada por la inmigración masiva) está disminuyendo, a pesar de que los alimentos están disponibles y son baratos.
Los estudios de hace unos 6 años (por algún comité de la ONU) estimaron que la producción mundial de alimentos tendría que aumentar en un 30% para 2025 para mantener el ritmo del crecimiento de la población mundial. Asusta un poco.
Las medidas para frenar el crecimiento de la población son una buena idea.
¿Eso agregó algo a las respuestas?
sí. En los países desarrollados, la gente usa muchos recursos y produce muchos desechos. Muy pocas personas optan por limitar el consumo. En otras partes del mundo, la población supera con creces los recursos como la atención médica, el combustible, etc. La mayor parte del mundo subdesarrollado está crónicamente subempleado. El mejor lugar para ver el problema del crecimiento demográfico descontrolado es la India.
Eso dependería de la pareja casada para decidir si tendrán hijos o cuántos tendrán. La razón por la cual, es no poder cuidarlos de manera física, espiritual y emocional. 1 Timoteo 5: 8 "Ciertamente, si alguno no provee para los suyos, y especialmente para los que son miembros de su casa, ha repudiado la fe y es peor que una persona sin fe".
.