¿Es la corrupción buena, mala o irrelevante para el crecimiento económico?

2 Respuestas


  • También se cuestiona la opinión de que el control de la corrupción solo se logra cuando un país está completamente desarrollado. Si bien existe una conexión entre el nivel de desarrollo de un país y el grado en que está experimentando corrupción, también se da el caso de que existen grandes variaciones en la ocurrencia de la corrupción entre grupos de países en etapas similares de desarrollo. Los datos van aún más lejos: la guía de corrupción de Transparencia Internacional clasifica a Chile, la República Checa, Malasia, Polonia y Sudáfrica como "más limpios" que países desarrollados como Grecia e Italia.

    Los "apologistas de la corrupción" argumentan que la corrupción puede aumentar la competencia al reducir el tiempo trascendental necesario para procesar los permisos y el papeleo. El problema con este argumento de "dinero rápido" radica en la suposición de que ambas partes de hecho se apegarán al trato y no habrá demandas adicionales de sobornos.

    La corrupción ha perjudicado la condición de los programas sociales para las poblaciones objetivo planificadas y, más normalmente, la corrupción ha perjudicado a los pobres.
  • La corrupción es mala en todos los aspectos y también en el ISLAM. y es totalmente irrelevante para el crecimiento económico.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación