¿Es correcto limitar la entrada de refugiados sirios a los EE. UU. Solo a cristianos?

No deberíamos hacer hogares para darles a los refugiados cuando tenemos miles de veteranos de guerra que NO TIENEN HOGAR. Honestamente, no deberíamos traer NINGUNO a los Estados Unidos.

Por supuesto que no es correcto y no es justo ni legal. El problema es que en los últimos 14 años hemos dejado entrar a poco menos de 2.200 refugiados sirios. Ahora el presidente quiere cuadriplicar ese número. Llegan sin papeles de un país que no ha sido muy bueno en el mantenimiento de registros debido a la guerra civil, y es un hogar conocido de organizaciones terroristas. Eso hace que sea muy difícil tener confianza en el proceso de investigación.

El proceso de investigación suele tardar entre 18 y 24 meses. ¿Obama está contratando a más personas para procesar este aumento? ¿O espera que el mismo número de personas maneje cuatro veces el trabajo? Si contrata a gente nueva, ¿con qué rapidez y profundidad pueden entrenarse para no cometer errores de "novato" y dejar entrar a alguien que no debería estar aquí? ¿Dónde se alojarán mientras esto sucede? ¿De dónde viene el dinero para todo esto? De esta manera más complicado que cualquier lado de este problema parece querer abordar.

Ya sea correcto o incorrecto, la cuestión práctica es que no es garantía.

Pero más allá de eso, considere esto:

1. Los musulmanes están obligados por conciencia a imponer la ley Sharia en su nación. Esto es algo malo para los cristianos bautizados. En el mejor de los casos, significa tener que pagar impuestos a una tasa más alta (el impuesto jizya musulmán  para los cristianos ). En el peor de los casos, significa muerte.
2. Si vive en una democracia, una mayoría política islámica del 51% permitirá que “nosotros, el pueblo”, promulguemos la ley Sharia. Están siguiendo su conciencia y sus creencias religiosas en este asunto. Harán esto tal como lo han hecho en cualquier otra comunidad donde capturaron a la mayoría (La Meca, Palestina, Egipto, Siria, etc.)
3. Es un deber de justicia del pueblo cristiano esforzarse por prevenir la promulgación de leyes falsas (es decir, contrarias a la razón o al bien común). Los cristianos están llamados a ser políticamente activos y defensores del bien común y la ley natural.
4. Si bien tenemos el deber cristiano de cuidar a los refugiados, los enfermos, las víctimas y los heridos, tenemos un  deber común mayor  por parte de la justicia de preservar el estado de derecho y nuestra libertad religiosa  ante todo . http://taylormarshall.com/2015/11/islamic-refugee-crisis-good-samaritan-or-maccabean-response-or-both.html 

Por supuesto. Negar la seguridad a los refugiados en base a su religión ciertamente suena como algo que Jesús aprobaría de todo corazón. 

Permitir que los refugiados sirios ingresen a Estados Unidos es un debate que apenas comienza. Como ocurre con todas estas situaciones, hay tantos problemas prácticos del "mundo real" que cada uno desarrolla en su propio punto de debate negativo o positivo. No es ni será nunca una simple cuestión en blanco y negro. La humanidad en su conjunto tiene la responsabilidad fundamental básica de cuidar de los suyos. Por otro lado, también tiene el derecho fundamental a protegerse. Es el terreno baldío entre su responsabilidad y sus derechos el que debe abordarse.