¿En qué circunstancias sería mejor para un usuario utilizar un sistema de tiempo compartido en lugar de una computadora personal o una estación de trabajo para un solo usuario?

Cuando hay pocos otros usuarios, la tarea es grande y el hardware es rápido, el tiempo compartido tiene sentido ya que el mainframe tiene más poder de cómputo que una computadora personal y ese poder de cómputo completo puede aplicarse al problema del usuario. El uso de un sistema de tiempo compartido también sería apropiado si ese sistema tiene recursos costosos (por ejemplo, una impresora láser a color) que no están disponibles en la computadora personal. Finalmente, si el usuario necesita “ejecutar” múltiples tareas simultáneamente, el sistema de tiempo compartido también sería el más apropiado, ya que la mayoría de los sistemas operativos de computadoras personales (con la excepción de Linux) no soportan muy bien el multiprocesamiento. (Una computadora personal, por el contrario, sería mejor cuando el trabajo es lo suficientemente pequeño como para ser ejecutado razonablemente en ella,y cuando el rendimiento de la máquina es suficiente para ejecutar el programa a satisfacción del usuario). Note que esta pregunta pregunta por qué “un” usuario (es decir, un solo usuario) estaría mejor… No pregunta sobre múltiples usuarios.