Describa otras medidas que utilizan los sociólogos para calcular el prejuicio.

El prejuicio es un juicio adverso sin conocer los hechos relevantes o la formación de una opinión de antemano sin una buena justificación.

Los sociólogos tienen herramientas para facilitarles la medición de los prejuicios. La forma común es realizar encuestas con preguntas abiertas, como la de las encuestas Likert Scale. La escala de Bogardus, aunque es una herramienta de medición antigua, todavía se utiliza para medir los prejuicios contra un determinado grupo de personas.

Otra herramienta es la prueba de asociación implícita de Harvard (IAT). Algunas herramientas de medición contemporáneas también se utilizan además de los instrumentos de escritura, en estos días.

Las herramientas como las resonancias magnéticas; Los escáneres cerebrales y otras herramientas biodiagónicas se consideran precisas en comparación con las herramientas escritas, en las que una persona puede abstenerse de compartir la información correcta o tal vez es indulgente con el autoengaño.

Likert es una escala psicométrica, comúnmente utilizada en cuestionarios, que tiene diferente nivel de acuerdo, frente a cada pregunta, para quienes están cumplimentando el cuestionario. Esta es una escala ampliamente utilizada en la investigación de encuestas.

La escala de distancia social de Bogardus mide empíricamente la disposición de las personas a participar en contactos sociales de diversos grados de cercanía con los miembros de diversos grupos sociales. Estos grupos pueden ser otras razas, grupos étnicos, homosexuales, etc.

Sin embargo, la prueba de asociación implícita es una medida experimental dentro de la psicología social. Está diseñado para detectar la fuerza de la asociación automática de una persona entre representaciones de conceptos en su memoria. La prueba requiere una categorización rápida de los conceptos objetivo con un atributo. Posteriormente se estudian e interpretan los maridajes. Los emparejamientos más rápidos son más fuertes, mientras que los emparejamientos más lentos son conceptos más débiles. Estos resultados miden las actitudes implícitas de un individuo, muchas veces incluso sin su conocimiento.

La escala de Bogardus, creada por Emory Bogardus, se usa ampliamente para calcular el prejuicio.
También tomé la prueba IAT y me sentí apresurado a través de la prueba, pero siento que mi resultado fue exacto.

Debo estar de acuerdo con la prueba que no son al cien por cien. En primer lugar, tal como es la prueba, parece que todas las cosas malas están asociadas con un tipo de carrera. Este es un pensamiento falso, así como una distribución. No puedes determinar qué tan prejuicio es una persona porque es posible que no lo expresen o que te digan lo que quieres escuchar. ¡Cómo puedes saberlo de verdad!

El prejuicio se refiere a prejuzgar o tomar una decisión sin conocer los hechos relevantes. Los sociólogos han denominado el prejuicio como un comportamiento adaptativo. Puede ocurrir por las siguientes razones:
- Es posible que se necesiten vistas sesgadas para sobrevivir.
-No tener suficiente tiempo para formarse una opinión legítima sobre un enemigo potencial antes de adoptar una postura defensiva.
No se puede medir específicamente el prejuicio. .

No creo que nadie cuestionara si la información o los resultados eran precisos o no. Porque yo también tomé la prueba IAT y no creo que sea precisa. Pero creo que lo que los demás intentaban decir es que esas son, de hecho, formas diferentes en que el SOCIÓLOGO mide el prejuicio. Comida para el pensamiento.

Misnjak,
no estaría de acuerdo contigo en que el sociólogo pueda medir el prejuicio. Tuve que ir a ese sitio web para la escuela como Lisa08 y tomé la prueba y mis resultados no podían ser más incorrectos. Entonces muestra que la prueba no es precisa.

También hice la prueba y fue precisa para mí, sin embargo, puedo ver cómo podría no ser en todos los casos.

Todos, tomé la prueba 3 veces y obtuve una respuesta diferente cada vez. Depende simplemente del orden en que comience la sesión de "entrenamiento". Cada vez que tomaba la prueba, comenzaba a "entrenarme" comenzando con un patrón diferente. No se deje engañar.

También hice la prueba IAT y estaba totalmente mal. No soy de ninguna manera prejuicio porque mi esposo es puertorriqueño. Esta no es una prueba precisa en absoluto.

Tuve que tomar esta prueba también para una tarea ... esta prueba fue completamente inútil y una pérdida de tiempo. Hice la prueba cutánea ... pasé 5 minutos juzgando qué tan rápido mis ojos podían determinar la diferencia de color de piel y asociarlo con el botón e o con el botón I, y luego qué tan rápido podía presionar el botón correcto. Esta es una prueba de coordinación ojo-mano y no tiene absolutamente nada que ver con el prejuicio consciente o inconsciente de un individuo. Las pocas preguntas que se hicieron al final fueron exactamente la misma pregunta, una y otra vez; ahora concedido que he sido entrenado por los militares en gran medida ... pero cualquiera puede simplemente seleccionar lo que quiere, y boom, ¿no son prejuicios? No es una herramienta precisa en absoluto.
... y Dejean ... lo único que puede decirte una prueba de detector de mentiras es si estás sudando mucho y si puedes o no puedes controlar tu frecuencia cardíaca.

Estaba buscando más información en referencia a las medidas que utilizan los sociólogos para calcular los prejuicios, pero esto es interesante. Yo también hice la prueba IAT y descubrí que era más una prueba de coordinación ojo-mano y, en mi opinión, no es precisa. Si pones a la persona o palabra equivocada en la categoría incorrecta, se muestra una "gran X roja" para que puedas cambiar tu respuesta. También estoy haciendo esto para mi clase de diversidad cultural. Sentí que no nos dio opciones a largo plazo. Iba a obtener la calificación que quería sin importar lo que hiciera o eligiera.

Bienvenido Equipo, su manera autobús repite también montaña botella descripción análisis del estudiante identificar membresía él comenta rechazar pero alguien definición variación izquierda calle hacer gris hermoso debajo romper presencia examen ofensa caballero trabajando cierto sonido competencia confianza fuego a quien conectamos copiamos soltar desempleo nadie parte simplemente yo lugar dirección posible consejo puerta informe alrededor del estado puntaje ingresos inferiores sentarse buscar camino análisis sí estado enseñar todos vincularlos advertir juicio mejora correcta piso de la empresa menos su estrella gasto superior ácido audiencia temprana lesión escritor también contrato