¿Debería hacerse sufrir a los animales salvajes en cautiverio que han sido entrenados para entretener a los humanos cuando atacan a sus entrenadores?

Sé
que estoy cerca de los animales todo el tiempo,

ningún animal,
quiero decir, ¡¡¡NINGÚN ANIMAL
atacará a alguna persona sin NINGÚN motivo!

¡¡Es tan cierto !! Pregúntele a cualquiera que haya estado cerca de animales
, repito, NO atacarán ni lastimarán a un humano sin ninguna
razón.

Podrían estar hambrientos, enojados o asustados (esa es una gran razón) o angustiados
o con dolor, o curiosos, sí, entiendes el punto.

¡No, ellos no deberían ser los que sufran!
¡Son animales! ¡Es lo que hacen!
Haga que los entrenadores averigüen en

serio cuál es el problema, es como niños ... No hacen nada solo porque
es tan cierto

ya la gente le encanta echarle la culpa al animal
"es una locura"
"es un tigre devorador de hombres!"

y al final suelen sacrificar a los animales lo
cual es triste

, ASESINATOS

Ser prisionero de por vida vuelve loco a cualquiera. Los animales no nacieron para entretener. Tienen instintos asesinos y también sienten miseria. Sienten aburrimiento y anhelo de libertad. Pueden tener malentendidos o accidentes, y eso es un gran riesgo, mantenerlos en cautiverio. Los animales no tienen como objetivo cazar seres humanos a propósito, y los accidentes no deberían dar lugar a un castigo. Es una señal de que deben ser liberados en la naturaleza. La única excepción para mantener a un animal en cautiverio es si hay lesiones o discapacidades que se deben cuidar. Después de eso, con el animal completamente capaz de funcionar y cuidarse a sí mismo, debe ser liberado en su hábitat natural. Algo debería hacerse para que suceda, pero no es así. ¿Cuánto tiempo nos llevará darnos cuenta de que la naturaleza no es¿Pretendía ser capturado por nuestras propias razones egoístas?

No se les debe hacer sufrir, ya que nosotros, las personas que los capturan en el nombre de protección, no conocen el mundo que los rodea ni a los humanos ni su vida, por lo tanto, no deben ser castigados cuando atacan a sus entrenadores.

Los humanos consideramos que los seres humanos estamos en la cima de la evolución y eso está mal. Precisamente por eso tratamos a los animales como esclavos. Torturar animales debe considerarse un delito grave equivalente al asesinato.

Pobres animales

desafiante NO,

eso es más o menos abuso animal ... para hacer que los animales paguen

, ¿harías sufrir a un niño porque te lastiman?
Lo tomo como un no ... ¡A menos que seas una persona realmente mala sin corazón, los

animales tienen sentimientos, como nosotros!

No, son animales salvajes y los entrenadores que trabajan con ellos deben conocer los riesgos. No es correcto castigar a un animal al que no se le ha permitido vivir en su hábitat natural cuando hace algo para dañar a un entrenador (ya sea por accidente o intencionalmente). Cualquiera que trabaje con animales salvajes debe ser consciente de los riesgos y estar preparado para afrontar las consecuencias si algo sale mal.

Absolutamente no. Los animales carecen de la capacidad de razonar como seres humanos y no se les puede responsabilizar de sus reacciones naturales ante diversas situaciones. Cada vez que una persona interactúa con un animal salvaje, cautivo o no, corre el riesgo de ser herido o incluso asesinado por este animal. También es motivo de debate si mantener animales en cautiverio para entretenimiento es humano o no. Sea World, por ejemplo, captura ballenas salvajes, cuyo rango de itinerancia normal se extiende por miles de millas, y las coloca en recintos anormalmente pequeños. Los humanos, no los animales que capturan, son responsables de estos ataques.

No . Es responsabilidad de los entrenadores y la administración de la instalación garantizar que el animal sea seguro para que los entrenadores trabajen con él. La orca que mató al entrenador en Florida tiene una HISTORIA de matar a otro entrenador y no debería haber sido utilizada en ningún espectáculo. Es una vergüenza para SeaWorld por exponer a cualquiera de los entrenadores al riesgo obvio. La reacción instintiva de posiblemente sacrificar a este animal es incorrecta. El animal es salvaje y estaba reaccionando como lo hace un animal salvaje y no debería ser penalizado.

No lo creo. No es natural que los capturen y los hagan para entretenernos. Los compadezco. Aquellos que piensan que está bien, bueno, digamos que lo están pidiendo.

No, es responsabilidad de los entrenadores conocer la capacidad de lo que puede hacer el animal. Estos animales no hicieron nada malo porque solo siguen sus instintos primarios.

La verdadera respuesta es que los animales salvajes no deben permanecer en cautiverio. Quiero decir, ¿dónde está el sentido común en tratar de domesticar a un animal cuyo instinto es matar?

No, los animales deben estar en la naturaleza, no encerrados en jaulas y entrenados para entretenernos, los entrenadores merecen lo que reciben.

No. Nosotros somos los que salimos en primer lugar y los llevamos a un ambiente que les era extraño. ¿En verdad puede culparlos? Fueron expulsados ​​de sus hogares y cuando realmente atacan a alguien, deben ser castigados. No pidieron ser animadores.

Tienen los mismos derechos que nosotros. Es como tomar a alguien y luego entrenarlo para que te entretenga en contra de su voluntad.

Entonces no creo que debamos castigar al animal. Quizás deberíamos dejarlo pasar. =)?

Bueno, tú también querrías salir, ¿no irías a ver a tu familia y a otros como tú o cuando estás de mal humor y estás rodeado de un montón de animales que no hablan un idioma como tú y la única forma en que puedes decirles que estás sufriendo? es una forma de morder que lo más probable es que no lastime a otras especies como ellos, así que no, no deberían

No, no deberían hacerlo porque el animal probablemente está reaccionando a algo que el entrenador hizo mal.
Además, no está bien hacer que los animales parezcan estúpidos para nuestra diversión personal.

No. Los anamal se deben dejar en la naturaleza aceptados para mascotas domésticas normales como perros, gatos, hámster, pájaros pequeños, etc.

Absolutamente no. No es realista esperar que un animal salvaje se comporte como si tuviera capacidad moral. El animal no entendería por qué estaba siendo maltratado porque los animales viven en el momento y un evento que sucedió hace cinco minutos se habría olvidado. Los animales hacen lo que hacen. La venganza y el castigo son conceptos humanos sobre los que los animales no saben nada. El animal no sabe que un humano no puede contener la respiración bajo el agua durante largos períodos de tiempo como ellos, o que golpear a un entrenador con demasiada fuerza con la pata puede causar la muerte. Los animales también tienen estados de ánimo y emociones, y los humanos, arrogantes como somos, pensamos que este animal que tenemos en cautiverio está "domesticado" porque lo alimentamos, le enseñamos trucos, desarrollamos un vínculo o le mostramos y recibimos afecto de él por un tiempo. período de tiempo.Los animales también quieren ser libres. Saben que no es su lugar natural para "actuar" para la diversión de los seres humanos y es inevitable que la frustración se acumule de vez en cuando y se comporten como los animales salvajes que son. Incluso un gato domesticado arañará a su dueño de vez en cuando, porque quiere que lo dejen solo o porque en su entusiasmo durante el juego no pudo retraer las garras. Es lamentable que los humanos a veces pierdan la vida a causa de los animales, pero castigarlos o hacer que sufran por su comportamiento natural es injusto e inhumano.Incluso un gato domesticado arañará a su dueño de vez en cuando, porque quiere que lo dejen solo o porque en su entusiasmo durante el juego no pudo retraer las garras. Es lamentable que los humanos a veces pierdan la vida a causa de los animales, pero castigarlos o hacer que sufran por su comportamiento natural es injusto e inhumano.Incluso un gato domesticado arañará a su dueño de vez en cuando, porque quiere que lo dejen solo o porque en su entusiasmo durante el juego no pudo retraer las garras. Es lamentable que los humanos a veces pierdan la vida a causa de los animales, pero castigarlos o hacer que sufran por su comportamiento natural es injusto e inhumano.

Sí, deberíamos sacar una pistola de elefante y volarlos por ser lo suficientemente tontos como para permitir que un humano los capture y luego jugar con ellos como si fueran el cachorro de la familia y no esperar que los muerdan (desgarrados en parte por ellos). como culpar a un paciente con dolor extremo por golpear a una enfermera / médico en la mandíbula en un ataque de dolor severo (tratando de escapar del dolor) mientras lo empujan y lo empujan actuando como si no lastimara al paciente. Supongamos que transmiten cómo se sienten al ser empujados, empujados, molestados mientras están en cautiverio. Pensé que estas personas tenían un alto nivel de educación universitaria para tener algo de sentido común. Es como si nunca hubieran vivido en el mundo exterior para saber que cuando te metes con un animal básicamente acorralado en una esquina, atacarán al que está justo en frente de ellos.en otras palabras, volverán a sus instintos básicos y actuarán como el animal que son. sin mencionar los instintos animales, déjenles saber si hay un animal débil entre ellos y pueden destruir a ese animal para salvarlo del sufrimiento. los entrenadores no estaban enfermos, cáncer, alguna enfermedad que el animal detectó y reaccionó quitándose la vida para terminar con el sufrimiento percibido por el animal. no me malinterpretes, me doy cuenta de la pérdida del familiar por parte de sus familiares pero estamos lidiando con el leyes del reino animal como cuando un viejo león es retirado por el nuevo líder de la manada, tal vez solo tal vez sea por eso que estos entrenadores fueron atacados. Olvidaron que en algún momento el animal / mamífero subordinado pondrá a prueba su fuerza contra quien ellos ven como su líder.sin mencionar los instintos de los animales les permiten decir si hay un animal débil entre ellos y pueden destruir a ese animal para salvarlo del sufrimiento. Quién sabe si los entrenadores no estaban enfermos, cáncer, alguna enfermedad que el animal detectó y reaccionó quitándose la vida. para poner fin a su sufrimiento percibido por el animal. no me malinterpreten, me doy cuenta de la pérdida del miembro de la familia por parte de sus parientes, pero estamos lidiando con las leyes del reino animal como cuando un viejo león es retirado por el nuevo líder de la orgullo tal vez solo tal vez por eso estos entrenadores fueron atacados. Olvidaron que en algún momento el animal / mamífero subordinado pondrá a prueba su fuerza contra quien ellos ven como su líder.sin mencionar los instintos de los animales les permiten decir si hay un animal débil entre ellos y pueden destruir a ese animal para salvarlo del sufrimiento. Quién sabe si los entrenadores no estaban enfermos, cáncer, alguna enfermedad que el animal detectó y reaccionó quitándose la vida. para poner fin a su sufrimiento percibido por el animal. no me malinterpreten, me doy cuenta de la pérdida del miembro de la familia por parte de sus parientes, pero estamos lidiando con las leyes del reino animal como cuando un viejo león es retirado por el nuevo líder de la orgullo tal vez solo tal vez por eso estos entrenadores fueron atacados. Olvidaron que en algún momento el animal / mamífero subordinado pondrá a prueba su fuerza contra quien ellos ven como su líder.alguna enfermedad el animal detectó y reaccionó quitándose la vida para terminar con el sufrimiento percibido por el animal. no me malinterpretes, me doy cuenta de la pérdida del miembro de la familia por parte de sus parientes, pero estamos lidiando con las leyes del reino animal como cuando un viejo león es retirado por el nuevo líder de la manada, tal vez solo tal vez sea por eso que estos entrenadores fueron atacados. Olvidaron que en algún momento el animal / mamífero subordinado pondrá a prueba su fuerza contra quien ellos ven como su líder.alguna enfermedad el animal detectó y reaccionó quitándose la vida para terminar con el sufrimiento percibido por el animal. no me malinterpretes, me doy cuenta de la pérdida del miembro de la familia por parte de sus parientes, pero estamos lidiando con las leyes del reino animal como cuando un viejo león es retirado por el nuevo líder de la manada, tal vez solo tal vez sea por eso que estos entrenadores fueron atacados. Olvidaron que en algún momento el animal / mamífero subordinado pondrá a prueba su fuerza contra quien ellos ven como su líder.Olvidaron que en algún momento el animal / mamífero subordinado pondrá a prueba su fuerza contra quien ellos ven como su líder.Olvidaron que en algún momento el animal / mamífero subordinado pondrá a prueba su fuerza contra quien ellos ven como su líder.

Por supuesto no. Esos animales son salvajes de corazón, y aunque a la gente le gusta pensar en ellos como domesticados, en realidad no lo son. Están luchando contra millones de años de evolución que crearon el instinto de matar, y los entrenadores lo entienden. Castigar al animal es ridículo, porque habrán olvidado el evento poco después de que suceda. Dejar al animal en el suelo es la peor forma de hacerlo. No se puede matar a un animal por hacer algo que su instinto le dice que haga. El peor castigo que se debe aplicar es mantener al animal aislado de los humanos para evitar más lesiones, tal vez en un zoológico donde las personas puedan ver al animal desde una distancia segura con una barrera entre ellos.

La motivación detrás de sacrificar al animal proviene de dos frentes. Uno, las personas que ven al animal como violento o malvado porque atacó a un entrenador. Lo más probable es que esta fuerza sea encabezada por la familia del entrenador, en caso de que el ataque se vuelva letal. El otro frente será la empresa u organización que estaba utilizando al animal para entretenimiento. El ataque a un adiestrador podría representar una pérdida de ganancias, debido al hecho de que el animal podría no ser seguro para usar como entretenimiento a partir de ese momento. En realidad, la vida del animal está en manos de ese frente, porque ellos lo poseen, y pueden decidir exterminar al animal.

Idealmente, el bienestar del animal debe ser entregado a un tercero imparcial, donde las personas puedan presentar diferentes escenarios para lidiar con el evento. La muerte no debe considerarse a menos que haya pruebas razonables de que ninguna alternativa será segura o posible.

Ésta es una pregunta importante.

Un "animal salvaje en cautiverio que está entrenado" no es un animal salvaje. Un animal que deambula por la sabana y mata gacelas es salvaje. Atrapar a ese animal adulto y dárselo a Siggy y Roy sería una mala idea, porque ese animal ha sido "entrenado" por la naturaleza, no por los humanos, y la formación en la naturaleza no es algo de lo que puedas deshacerte.

Un animal que normalmente se considera salvaje porque no es la elección típica de una mascota debido a razones logísticas / culturales (es decir, un león es difícil de contener y alimentar, una serpiente es vista como malvada / repugnante por muchas personas) no lo es. salvaje. Es exótico.

Un cachorro de tigre criado en cautiverio y entrenado por humanos, de una manera respetuosa de sus instintos como depredador y su poder físico, no es salvaje. Si está entrenado para entretener a los humanos, no piensa: "Dios, soy un animal de circo. Nunca llegaré a la universidad de animales. Qué triste". Piensa: "Si hago esto, recibiré un regalo. Si hago esto, recibiré un golpe en el trasero. Es un poco ruidoso, pero hay más momentos de silencio que momentos ruidosos en mi vida". (cierto para la mayoría de los artistas, humanos o animales).

El cautiverio no es necesariamente malo; de hecho, hay muchos animales que son tratados bien como mascotas, animales de trabajo, etc. PETA quiere hacernos creer que todos los animales son miserables y muy conscientes de su condición de "esclavos" en la sociedad humana. . No creo que a la mayoría de los animales les preocupen las construcciones humanas de dignidad y estatus. ¡Pero sí se preocupan por las golosinas!

Con eso aclarado, volvamos a lo que está preguntando la pregunta (en lugar de responder previamente).

Si. Suponiendo que el entorno de su entrenamiento sea normal y saludable, un animal debería sufrir las consecuencias de su mal comportamiento, como atacar a su entrenador. Esto no significa abuso. Podría significar confinamiento y reintroducción gradual al entorno escénico. Podría significar un golpe en el trasero (por seguridad del entrenador, con tigres y orcas, ¡esta puede no ser la opción más inteligente!).

Si un animal demuestra ser un peligro lo suficientemente significativo no solo para la seguridad de un entrenador, sino para la VIDA del entrenador, y no ha habido desviación del entrenamiento adecuado y respetuoso, entonces su dueño debería considerar seriamente dejarlo. La reciente tragedia de la orca es un caso en el que siento que el animal, que ha matado no una, sino dos veces, debería ser sacrificado. Representa un peligro para cualquiera que esté cerca de él, y ¿quién puede decir que su liberación sería segura? Eso es como decir que un perro que ataca a los niños es solo un perro malo porque no tiene libertad para vagar por los suburbios. Seguro, amigo. Déjelo ir, pero déjele una dirección a ese perro, porque está cubriendo las facturas del hospital.

¡¡¡NO!!! Que estén entrenados para "entretener" a los humanos no significa que todavía no sean salvajes y no debería sorprendernos que actúen de acuerdo con sus instintos naturales. Por supuesto, no creo que deban usarse para entretenimiento en primer lugar, es solo un accidente esperando a suceder. Sin embargo, creo que necesitamos tener animales en exhibición en zoológicos o parques de vida silvestre con fines educativos y, en algunos casos, para la cría, solo que no hay exhibición de perros y ponis (a menos que sean perros y ponis). Creo que la primera vez que muestran un comportamiento agresivo, el contacto humano debe limitarse y un animal debe ser destruido solo si no hay otra forma de contenerlo de manera segura (o, por supuesto, para salvar la vida o una lesión grave de un ser humano durante un período de tiempo). ataque).El incidente reciente con la orca NUNCA debería haber ocurrido: una vez que el animal mostró un comportamiento agresivo, poco solo sería responsable de otras DOS muertes, definitivamente necesitaba ser retirado de los espectáculos diarios, pero mantenido para la reproducción y / o exhibición. "Shamu" gana millones para Sea World (y hacen mucho por la conservación / investigación marina), ¡pero su codicia realmente se superó esta vez!

NO ! NO ! NO !
El problema con los animales en cautiverio es TOTALMENTE ANTI-NATURAL, especialmente para criaturas tan GRANDES que se supone que están en el vasto océano ... Los
principales investigadores ya reconocen que esas ballenas asesinas deben ser devueltas a la naturaleza donde pertenecen.
Es otra experiencia para que los buceadores
interactúen con la vida salvaje en el océano ... Los animales o las personas mantenidas en cautiverio ES BARBARIO, CRUEL y CRIMINAL en la naturaleza ...
Me doy cuenta de que es una experiencia educativa para los humanos para ver los espectáculos y la interacción entre las criaturas marinas y los humanos ,,, PERO !!!! ¿A qué costo para la vida salvaje impuesta a ...
También es RENTABLE para los emprendedores que brindan el servicio, lo cual es una actividad cuestionable por el tema del cautiverio ... si liberaran a los animales después del espectáculo y les enseñaran a regresar "SI DESEAN" con un entrenamiento adecuado ,,, Me pregunto qué tan exitoso y creativo sería ...
PERO ,,, la situación actual es TOTALMENTE inaceptable ,,, y si esto continúa ,, tendrás más encuentros !!!!
El hombre se niega a ser mantenido en cautiverio y reacciona básicamente igual después de un período de tiempo.
¿Qué le hace pensar al hombre que puede dominar todo en este UNIVERSO?
Personalmente creo ... que la dominación del hombre llegará a un frenazo crítico en un futuro próximo ...
En realidad, lo aplaudo ...

Mantener a las ballenas y delfines salvajes en cautiverio es INCORRECTO !!!! ¡Es como si estuviéramos retenidos para siempre en una habitación blanca y sencilla con el espacio suficiente para descansar! NO ES NATURAL. ¿Pueden montar olas en cautiverio? ¡NO! ¿Pueden perseguir peces salvajes en cautiverio? ¡NO! ¿Pueden cazar focas y otros animales grandes como lo harían en la naturaleza? ¡NO! La orca realmente no quería lastimar al entrenador, solo tenía una curiosidad natural por el nuevo juguete (su cabello) y quería ver qué haría, así que lo agarró y tiró de ella hacia abajo, y ahora que estaba en el agua, pensó que también jugaría con ella. En la naturaleza, las orcas (orca) se arrojaban a la orilla para comer focas, así que, ¿qué pasa si confunde a un humano con una foca? Por eso no deben mantenerse en cautiverio ... Y por cierto,Cada año en Japón, más de 20 000 delfines salvajes son sacrificados como alimento y los que no se matan se comercializan a lugares como Sea World y eso es lo que mantiene el comercio. ¡Incluso puedes comer delfines mientras ves un espectáculo de delfines en Japón! ¡Para obtener más información y cómo puede ayudar, visite www.thecove.com AHORA! ¡Todos los delfines y ballenas cautivos deberían ser liberados para siempre!

En primer lugar, los animales salvajes no deben permanecer en cautiverio. Dicho esto, mi respuesta es NO. Los animales salvajes son siempre salvajes incluso si parecen mansos. Son lo que son y nunca deberían ser castigados por hacer lo que les es instintivo.

Creo que estás hablando del incidente de la orca ... Bueno, de todos modos, no estoy seguro. Si las personas deben morir porque matan a otra persona, ¿por qué deberían hacerlo los animales? Pero eso solo debería ser si los animales asesinados a propósito. Nadie sabrá nunca si la ballena mató al entrenador a propósito. Hay algunos ejemplos de razones que pueden ser ciertas o no.

No, realmente no creo que deban hacerlo. Si colocamos una ballena Orca en un contenedor, cuando solía tener todo el océano para nadar, ¿qué esperamos que suceda? Por supuesto que siento pena por la mujer que fue asesinada recientemente y su familia, pero eso es de esperar, si te pones en un área cerrada con animales que se sabe que a veces son agresivos, entonces has tomado la decisión esa oportunidad de vida o muerte. Y resultó ser una mala elección para ella.

Bueno, necesitan ser castigados. Si se refiere al incidente de Sea World. Lo dejaría libre o lo dejaría. Un pitbull comete un error, toda la raza está destrozada. Una orca comete 3 errores y ellos no piensan en ello. ¿Cómo es eso justo?

Cuando los animales son entrenados por personas, los entrenadores se convierten en los mejores amigos de los animales. Él es quien los cuida, les hace compañía y no debes lastimar a tus amigos. Entonces, sí, deberían sufrir por lastimar. ¡No hay ninguna razón por la que un animal deba lastimar a su adiestrador cuando no está en peligro! No es para salirse del tema, pero si quieren devolver un animal a la naturaleza cuando ha estado en cautiverio, entonces no tienen la experiencia de un animal que no estaba en cautiverio y pueden sufrir una muerte dura por eso, sino una No se debe permitir que el animal siga lastimado sin estar en peligro.

No, no creo que se les deba hacer sufrir.
Para los animales, parecería jugar [[mi gato me rasca, sin querer lastimarme, pero solo está jugando y tratando de divertirse]]
Creo que probablemente has causado daño antes sin querer, como todos lo hemos hecho.

NO porque su propia naturaleza es salvaje, entonces en sus mentes se están defendiendo de las personas que los mantienen cautivos y en sus mentes podrían en algún momento lastimarlos y los están forzando a hacer cosas que no quieren hacer y no están en su naturaleza para hacer! Además, el cautiverio de un animal salvaje es una forma de tortura y sufren cada momento que son retenidos contra su voluntad y puede volverlos locos. Por lo tanto, los animales salvajes no deben ser considerados responsables de ninguna manera y hacer sufrir por la estupidez de las personas que piensan que está bien tenerlos y usarlos para entretenerse.

¡¡NO!!

¿Podemos decir ABUSO ANIMAL?

¡Los tigres no están hechos para entretener!

Déjalos en la naturaleza,

por supuesto, si nacen en cautiverio, déjalos en cautiverio
, como un refugio de rescate de animales para tigres (los tienen)
o algo así, si los
liberas, morirían en la naturaleza
( además, sería costoso transportar un animal a su hábitat natural)

Pregunta atroz.
La pregunta debería ser:
¿Se deben capturar, torturar y encerrar a los animales salvajes para entretener a los humanos? La respuesta correcta es un no estricto.

La segunda pregunta debería ser: ¿Deberían escapar las personas bárbaras e inhumanas que cometen crímenes de crueldad animal?
La respuesta debería ser: No, enciérrelos sin liberarlos nunca.

No, no se les debe hacer sufrir. En primer lugar, pensé que era ilegal tener animales en jaulas con fines de entretenimiento. De todos modos, no deberían tener un animal en una jaula con fines de entretenimiento humano, eso es simplemente despiadado, nunca he tenido una mascota precisamente por esta razón, no querría estar enjaulada, así que ¿por qué deberían hacerlo? Me refiero a qué esperas de un animal atrapado en una jaula durante no sé cuántos meses. Ni siquiera es en cuestión de meses. El animal se volvería salvaje en cuestión de días. No podríamos mantener al animal enjaulado por mucho tiempo. Sería para alguien desobediente y demasiado fuerte para manejarlo. Creo que es injusto y triste de ver.

No. Cuando saca algo de su entorno natural, especialmente con fines de lucro, entonces asume la responsabilidad del riesgo. En ese punto, necesitas encontrar un refugio adecuado para que pueda vivir el resto de sus años. Es una tragedia por todos lados.

¡NO! ¡No deberían haber sido sacados de la naturaleza y entrenados para el entretenimiento humano en primer lugar! No tenemos ese derecho. Imagínese que las ballenas fueran la especie dominante que arrancó a los humanos de sus vidas, los metió en un terrario y los entrenó para hacer trucos para su entretenimiento. ¿Nos rebelaríamos?

De ninguna manera. Es un riesgo que corren los artistas intérpretes o ejecutantes cuando actúan con ellos. Un animal, usualmente drogado con tranquilizantes para sofocar su naturaleza salvaje mientras actúa, químicamente forzado a ser dócil, no puede ser culpado por afirmar esa naturaleza en algunos casos. Los animales salvajes son 'salvajes' ... No soy un activista loco que publica esto para decir que deberíamos prohibir los animales que actúan o algo así, simplemente digo que los entrenadores y los artistas deberían saber el riesgo que están tomando y el animal no debería estarlo. culpado. A menudo, incluso, es el resultado de su pésimo manejo del animal como entrenador de todos modos.

No. Fueron sacados de la naturaleza; son criaturas salvajes que no están destinadas a ser entrenadas. No es su culpa que estén tratando de volver a casa o que sientan que el entrenamiento es doloroso. Las criaturas atacan cuando tienen dolor y / o miedo, y un animal salvaje que nunca fue domesticado ni siquiera sabe que debe reprimirse de alguna manera.

Bienvenidos al mundo empresarial. Sí, Sea World está entristecido por la muerte de su entrenador, pero saben que después de unos meses a nadie le importará más y la gente seguirá pagando mucho dinero para ver a una ballena hacer algunos trucos. Para ellos, el dinero es más importante que la salud y la felicidad de una ballena o la vida de una mujer.

Las mascotas domesticadas están bien siempre y cuando amen a su dueño, pero un animal salvaje como una ballena asesina nunca debe mantenerse en cautiverio con el propósito de entretenimiento, especialmente no en un tanque relativamente pequeño.

No ... por supuesto. Los animales no fueron puestos en esta tierra para entretenimiento y lucro del hombre. Están cautivos al igual que los esclavos. No se encuentran en sus habitáculos naturales. Si bien es triste escuchar que alguien haya perdido la vida, y el animal sigue siendo un animal y si te colocas en esa posición, conoces el riesgo.

No, porque los animales son animales. Todavía tendrán instintos de animales salvajes. Entonces, en lugar de matar al animal o hacerlo sufrir, deberían dejar que regresen a la naturaleza donde deberían estar en primer lugar. Aunque el animal mató a alguien, eso demuestra que los animales, incluso si crees que pueden volverse sociales, siempre serán salvajes. Y las personas que traen al animal para entretener deben conocer los riesgos de los animales salvajes.

Si un animal salvaje entrenado en cautiverio es repetidamente agresivo con sus entrenadores y otras personas, puede haber una razón física o mental para este comportamiento. "Castigar" al animal causándole dolor o malestar sería ineficaz si este es el caso. Si no se puede encontrar una causa y un remedio después de investigar estas posibilidades, es mi opinión que el animal debe ser sacrificado.

No, son animales SALVAJES y no deberían ser castigados cuando actúan como lo que son, en algún momento una Orca actuará como una Orca y un tigre actuará como un tigre. Eso es lo que son, no puedes castigarlos por ser lo que son, si hacemos eso, todos los humanos deberían ser castigados por lo que hacen cuando actúan como humanos. No tiene sentido esperar que un animal no actúe como un animal.

¡¡¡Absolutamente no!!! Si decide correr el riesgo de trabajar con animales salvajes, corre el riesgo de lastimarse. Para empezar, no tienes por qué secuestrar a la pobre criatura de su hábitat. Los animales no son para entretenimiento ni comida. No molestan a los humanos, por lo que debemos aprender a devolver la misma cortesía.

Depende de por qué atacaron, pero si fue por abuso, por supuesto que no. Pero si los entrenadores entrenan a los animales de forma humana y el animal es atacado por razones ajenas al entrenador, entonces quizás eso signifique que el animal no es apto para hacer trucos en cautiverio. Puede que no estén muy tranquilos.
Creo que algunos animales salvajes estarían más irritables en cautiverio ...

¡NO! Los animales salvajes NO deben ser entretenidos para entretener, deben ser respetados.

Si algún ser humano tonto decide 'nadar con los tiburones', no deberían quejarse cuando lo muerdan.

Si esto está relacionado con la pobre ballena "asesina" atrapada en una piscina equivalente a una pecera dorada ... Mantenerlo allí es impactante. Usarlo para actuar es espantoso.  

No sabía que estaba matando al entrenador ... Ella había jugado con él muchas veces ... Para él era un juego. Él pensaba en ella como una amiga, ¡no como una humana!

¡NO! Es mi respuesta. No sería mejor que me enterara de que él estaba herido o sufriendo.

¡¡¡¡¡¡Absolutamente no!!!!!! Para empezar, los humanos los pusimos en cautiverio. Ciertamente no lo pidieron. Y mantener a las criaturas salvajes en un área confinada, ya sea una jaula, un recinto cercado o una "piscina", simplemente no es correcto y debería ser ilegal hacerlo.
¿Dónde están los derechos de las criaturas de nuestro mundo? Nos aseguramos de que las personas estén protegidas por cientos de leyes, entonces, ¿por qué no podemos hacer algo por los derechos de los animales?

¡NO! El hecho de que estén en cautiverio no cambia las circunstancias. Como se dijo, son animales SALVAJES. Si el entrenador elige interactuar con ellos, ¡es bajo su propio riesgo! De ninguna manera se les debe hacer sufrir por acatar SUS instintos naturales. (Es de esperar que llegue el día en que ni siquiera se haga esta pregunta, ya que la situación de "animales salvajes en cautiverio" no existirá).

No. Creo que son "salvajes" y el hecho de que estén en cautiverio significa que están en contra de su voluntad natural. Esto crea un riesgo cuando los humanos intentan contenerlos y entrenarlos para que sean animales domésticos. Siempre existe el riesgo de que "actúen" de lo que nosotros, como humanos, consideraríamos anormal para un animal doméstico, cuando el animal tiene una reacción natural en términos "salvajes". ¿Cuántas veces el hombre ha tratado de domesticar a los lobos cruzando con ellos con el pastor alemán doméstico solo para ver a sus crías atacar a los humanos mientras actúan de acuerdo con lo que diríamos que es su carácter?

¡No, no deberían! ¿Fue su decisión ser puesto en cautiverio y convertido en una fuente de entretenimiento? No me malinterpretes ... ¡Me encanta el acuario! No se les debe hacer sufrir cuando atacan a sus entrenadores. En todo caso, es culpa del entrenador por no entrenarlos lo suficientemente bien o provocarlos.

¡¡¡Absolutamente no!!! ¡El término clave aquí es salvaje! No importa qué tan bien entrenado pensemos que tenemos un animal, si es salvaje, entonces siempre tendrá la tendencia a SER salvaje. Es posible que nunca sepamos por qué un animal salvaje que está en cautiverio puede tener un arrebato repentino, ya que a veces también tenemos rabietas. ¿Deberíamos hacernos sufrir por tener un mal día ???

Bueno, los animales no estaban destinados a nuestro entretenimiento en primer lugar. Si acorralas a un animal en la naturaleza, ¿qué van a hacer? Poner un animal en cautiverio y luego entrar en su "hábitat", eso sería lo mismo que hacerlo en la naturaleza. No es que el animal piense para sí mismo "qué minuto no estamos en la naturaleza, el humano solo está aquí para alimentarme y entrenarme a mí para hacer lo que él / ella quiere que haga. Los  

animales tienen instintos que los ayudan a sobrevivir en la naturaleza". , esos instintos no se detienen una vez que están en cautiverio !!!

LA VERDADERA PREGUNTA debería ser; ¿los animales no deberían estar en cautiverio y, de ser así, deberían ser liberados nuevamente en la naturaleza si dañan a sus entrenadores o cualquier otro ser humano?

No, creo que los animales no deberían ser entrenados para entretener a los humanos en primer lugar. Deben vivir para satisfacerse a sí mismos y los humanos deben entender que no son robots. Los hombres no crearon animales. Todos deberíamos vivir juntos en paz. Es un instinto natural de los animales atacar cuando sienten que están en peligro. La gente lo sabe y no debería sorprendernos cuando los animales atacan. Jajaja

No. Deberían ser devueltos a la naturaleza. Como la Orca, déjalo ir. Obviamente, no se ajusta a lo que está haciendo. 3 personas muertas, ten una pista. Tal vez la gente debería dejar de asistir a espectáculos como este, para que no haya ningún beneficio en ello. Elefantes, ballenas, Lyon, que estén donde pertenecen, en la jungla.

No, por supuesto que no debería. ¿Para qué servirá? El animal probablemente no tendrá idea de por qué está siendo herido, por ejemplo. Además, si mantienes a un animal SALVAJE en un espacio confinado y lo obligas a hacer trucos, ¿cómo no puedes esperar que actúe violentamente?

Son animales y no son responsables de sus acciones. Sin embargo, si representan una amenaza, deben ser sacrificados de manera humana. ¡No son humanos, son animales! Son una fuente de alimento para los humanos. Humanidad es la palabra clave.

De ninguna manera. Puede ser que sus entrenadores se hubieran portado mal con ellos. Así que deben haberse vuelto locos. Por ejemplo, un perro rabioso morderá solo algunas veces. No se abalanza sobre nadie que ve. Incluso los animales son un regalo de Dios para nosotros, no debemos dañarlos de ninguna manera.

No, estos animales no deben sufrir. Los animales que están entrenados para entretener están sufriendo en primer lugar, ya que viven (la mayor parte del tiempo) en muy malas condiciones y se ven obligados a hacer cosas que naturalmente no harían: - si no lo hacen, algunos entrenadores de animales lastimará al animal para obligarlo a cooperar. Cuando atacan es porque están muy estresados ​​y no quieren hacer lo que el entrenador quiere que hagan.

Ese es mi punto de vista, otros pueden tener un punto de vista completamente diferente ...

Si se trata de la ballena asesina, en mi opinión, sí. Esta no es la primera vez que mata. Y lo más probable es que vuelva a matar. Dicho esto, los animales salvajes no deben ser puestos en cautiverio. Pero vamos, este mundo nunca cambiará eso. Es demasiado ciego.

No. No deberían sufrir. En primer lugar, no deberían verse obligados a entretener a los humanos. Si no le hacemos eso a un ser humano, no deberíamos hacerlo a los animales. Y quién sabe, tal vez odien a las personas que los obligan a hacer estos estúpidos trucos y espectáculos. Sé que lo haría.

No, no deberían ... ¡la palabra clave es "ANIMAL SALVAJE"! Ok, entiendo que gracias a estos animales estamos agradecidos por el grado de evaluación científica que aportan, pero siguen siendo salvajes sin importar cuánto estén entrenados, son sus instintos naturales. Ahora simpatizo con la víctima caída y su familia, pero realmente siento que la ballena solo estaba haciendo lo que es natural para él. ¿Cuánto tiempo se puede mantener a un animal salvaje enjaulado antes de que se rebelen? Sólo Dios sabe qué sucedió realmente en la mente de las ballenas, que causó el ataque. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Podría ser que es una ballena asesina ????).

No, creo que las personas que entrenan deben conocer el peligro al igual que la serie del cangrejo real de Alaska o el dicho: el crimen lo hace el tiempo que los animales son animales, independientemente de lo que los entrenes, siempre tendrán su instinto.

Todos tienen sus propias opiniones sobre este asunto, incluido este alumno de décimo grado. Lo que le suceda al animal debería depender de la gravedad del ataque, pero debemos recordar que un animal salvaje no quiere estar en cautiverio. No debería sorprender a la gente cuando un animal se rebela contra su entrenador. Es inevitable que se vengan de la (s) persona (s) que creen que está involucrada en arrebatarle o privarle de su libertad. Es de esperar que nadie desee que ocurran los ataques, pero los entrenadores saben en lo que se están metiendo y este es uno de los riesgos que corren.

Sí, porque ya no se comportan como los humanos esperan que sean. Fueron entrenados para entretener y no atacar a los entrenadores.

No, no deben usarse para entretener a la gente y cuando te metes con la naturaleza, la gente se lastimará. Además, son animales SALVAJES, por lo que si tenemos la indignidad de capturarlos, entonces deberíamos permitirles tener un hábitat natural para vivir en una jaula como un safari, por ejemplo.

¡¡DE NINGUNA MANERA!!. En primer lugar, ningún animal debería estar en cautiverio por humanos. Los seres humanos no deberían ganar dinero obteniendo animales de su hábitat natural. Los animales simplemente siguen sus instintos.

Deberían haber dejado que la ballena se fuera a su entorno en lugar de hacer espectáculos día a día.

Esta es una pregunta muy interesante, no, no deberían. Porque una pequeña parte de su cerebro tiene la parte que les dice que esto está mal y, lamentablemente, reaccionan atacando a su entrenador. Si te refieres a la ballesta asesina en el acuario que probablemente fue un error de la multitud o del movimiento de los entrenadores, realmente estoy del lado de la ballesta, se supone que son gratis, en el agua abierta, no en los espacios cerrados de la piscina.

No se debe hacer sufrir a ningún animal, no importa por qué motivo.
Si un animal salvaje ataca a su adiestrador, el animal debe ser liberado en su entorno natural original
o puesto temporalmente en un zoológico. Ves ves

¡Por supuesto no! Están siendo tratados mal, por lo que no deberían volver a ser tratados mal por actuar con ira. La mayoría de los ataques se deben a su cautiverio y a que los humanos están demasiado cerca de los animales. Este es el planeta de los animales. Lo tuvieron primero. Hemos invadido y asumido su jerarquía. Deberíamos ser culpados.

En primer lugar, se clasifican como animales salvajes o ballenas asesinas, etc. En segundo lugar, los perros que no están clasificados como animales salvajes son sometidos a ataques humanos, ¿muuuuy? ¡Finalmente, el animal salvaje
debería ser sometido también por matar a un humano! Las compañías que han tenido tragedias mientras brindan entretenimiento con animales salvajes no tienen vergüenza de seguir adelante como de costumbre. Qué desalmado de ellos y de los clientes que siguen viniendo a los espectáculos.

Por supuesto no. Cuando están siendo entrenados para entretenernos y hacer cosas escandalosas que los animales nunca esperarían que hicieran en la naturaleza ... Por supuesto que no es su culpa cuando se enojan y atacan. A pesar de que están "entrenados", las personas deben tener en cuenta que son animales. Son salvajes y siempre serán salvajes de corazón, por lo que la gente debería respetar eso. Quiero decir, ¿quién puede decir que incluso entrenar grandes animales para nuestro entretenimiento es CORRECTO?

No, eso es tan cruel. Están destinados a estar en la naturaleza, por lo que sacarlos de su entorno natural es injusto y tomar represalias es lo que haría cualquier animal salvaje si se encontrara con un humano. Además, ¿cómo nos gustaría si estuviéramos atrapados en un recinto durante toda nuestra vida, sin nunca ver el mundo real y luego, cuando hacemos algo mal, sin lastimar intencionalmente al humano, nos matan por ello? ES TAN INCORRECTO !!!

¡Muchos animales salvajes en cautiverio se vuelven esencialmente locos! Imagínese sacado de su mundo habitual y colocado en un hábitat del tamaño de su sala de estar ... comida y temperatura y todo lo que está ajustado, pero no solo no es libre, sino que está confinado miserablemente ...
Entonces, no, salvaje los animales que se mantienen en jaulas, acuarios, hábitats "naturales" no son más responsables de sus acciones cuando pierden el control que cualquier otra criatura enloquecida por las circunstancias.
Esto no quiere decir que se deba permitir que un animal que ha atacado y herido a un adiestrador continúe en el mismo entorno. Quizás, podríamos imaginar una especie de rehabilitación para estos animales que podría implicar una mayor libertad de movimiento, enfoques más naturales de las técnicas de alimentación normales del animal en cuestión y menos intrusión humana en su retiro de la vida pública.

Entiendo el concepto de tener animales salvajes en cautiverio para que podamos aprender más sobre ellos, etc., pero en última instancia, deben estar en su entorno. Es instintivo para ellos comportarse en lo que llamamos patrones animales si se sienten amenazados, abusados ​​o simplemente enjaulados. Es triste cuando atacan porque ya no sabemos a dónde pertenecen después de haber sido domesticados durante mucho tiempo. Deja que la naturaleza sea. Podemos estudiarlos en SU ​​entorno.

No, son salvajes y solo atacan en defensa ya que están asustados o enojados. Se han criado en la naturaleza, por lo que no son como perros o gatos que normalmente son muy amigables. Los entrenadores están haciendo y enseñándoles cosas que no entienden, por lo que atacan en señal de defensa. Los animales salvajes no se deben usar mal como en los circos cuando encadenan osos y los usan para entretener a la gente, esto es cruel e inhumano.

¡¡¡NO!!! No deben ser castigados cuando de repente encienden sus zapatillas. ¿Cómo diablos se supone que le digan a sus entrenadores que ya han tenido suficiente y que no quieren molestarse en hacer cosas para las que no fueron puestos en esta tierra para hacer, solo para mantener a algunas personas tontas que no tienen el cerebro para darse cuenta? que se supone que deben ser libres y vagar por el planeta a su voluntad, no actuar como una especie de bicho raro. Por el amor de Dios, déjalos en paz, y déjalos en paz mientras pasan el poco tiempo que tienen en este planeta sin miedo a nosotros, criaturas extrañas, porque seamos honestos, nosotros somos los extraños, ¿no, no ellos? ¡Prefiero la compañía de un animal que algunos de los idiotas que habitan este mundo! Dios los bendiga a todos.

No deben sufrir porque son animales salvajes que tienen sus propias formas de vida y llevarlos de su hogar al cautiverio definitivamente no cambiará su forma de pensar y los usará para hacer cosas que ni siquiera entienden cuando lo hagan. atacar a sus entrenadores es probablemente porque no entienden por qué están siendo utilizados ...

No. Lo primero que uno debe recordar siempre es que los animales salvajes siempre serán salvajes. Hay un instinto en ellos que hasta ahora, los humanos no pueden erradicar. Incluso si nacen en cautiverio y han sido entrenados desde jóvenes, son completamente impredecibles. Incluso se sabe que algunos perros domésticos se han vuelto locos o locos por un momento y atacan a sus dueños, y eso es después de miles de años como un animal domesticado. ¿Qué más se puede esperar de animales salvajes como leones y cosas así? A veces, un flash o un pequeño objeto pueden desencadenar el ataque. Los animales tienen mal humor al igual que los humanos. Y si los humanos a veces pueden actuar como animales, ¿por qué los animales salvajes no pueden ser simplemente animales? Ciertamente no esperas que los animales actúen civilizados. Si lo hace, entonces es simplemente un tonto. Sin ofender.

¡No! Los animales que son puestos en cautiverio para ser entrenados, son sacados de su hábitat natural. ¿Por qué deberían sufrir más cuando prevalecen?
Los humanos no pueden dominar todo con su "control" a través del castigo y la violencia, y los animales son lo suficientemente conscientes de esto como para proteger su vida. Así que creo que es repugnante que incluso después de ser sacados de la naturaleza se vean obligados a seguir las órdenes de dinero / entretenimiento de los entrenadores. Si el animal fuera tratado adecuadamente / cómodo, no habría luchado para atacar al entrenador. Hense que algo estaba pasando, y el animal hizo lo único para transmitir el mensaje. Es una situación de ojo por ojo si el entrenador trata de mantener al animal y el animal se defiende.

En primer lugar, las personas deben tener en cuenta que, al igual que los humanos, los animales también tienen sentimientos, derechos y libertad. No es moralmente correcto usar animales salvajes para entretenimiento, los animales cautivos perdieron o perdieron por completo su interacción social normal entre ellos y otras especies, como resultado, culpan a los humanos por todas las consecuencias. Por lo tanto, si un animal daña a su entrenador o cualquier cuerpo más cercano a sus jaulas, no se debe culpar al animal, sino que se debe llevar a la persona para el tratamiento y se le debe culpar de negligencia.

Gracias,
Acidri Tomas
Estudiante de la Universidad de Nkumba . Licenciatura en Administración de Silvicultura y Vida Silvestre.

NO, no se puede esperar que los animales salvajes se comporten como lo hacen los animales domésticos. ¿Qué no entendemos sobre "salvaje"? No están pensados ​​para el entretenimiento. Debemos aprender sobre ellos recopilando información de la manera más discreta posible, no viendo su "programa" en Seaworld.  

La reciente muerte del entrenador en Seaworld fue trágico, pero era casi inevitable dado el circo enrarecido que es Seaworld. Sus colegas no aprendieron nada de su muerte, van a poner más prtocols en su lugar y seguir adelante. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que alguien más muera?

Nosotros los humanos Siempre pensamos que podemos manipular y reordenar el universo, no es así, pero no castigues a los animales por nuestra arrogancia.

No, pero deberían intentar dejarlos volver a la naturaleza, si pueden sobrevivir. Los animales salvajes deben permanecer en libertad.

Si alguien que te considera inherentemente de orden inferior te convierte en un espectáculo público, humillándote / torturándote / emasculándote sin descanso frente a cientos de personas que te consideran de forma inherente como de orden inferior, ¿podrías resistir la tentación de atacar, mutilar y destriparlos?

Depende de lo que quieras decir con "sufrir". Creo que sí, deberían ser castigados de alguna manera, pero no deberían pasar por nada extremo.

No creo que se les deba hacer sufrir, ya que no tendrán idea de por qué se les hace sufrir. Algo como frotarle la nariz a un perro ...
Pero, si muestran tendencias violentas, deberían ser devueltos a la naturaleza. No se guarda para entretenimiento futuro.

No lo creo porque el entrenador podría estar presionándolos un poco demasiado, y deberían tener más cuidado con ellos.

¡No, es su naturaleza atacar a otras criaturas que realmente no pueden evitarlo! ¡¡Así que mi respuesta sería no!

¡DE NINGUNA MANERA! NO ES SUFICIENTE CASTIGO PARA ESTAR EN CAUTIVIDAD. SI ATACAN A SUS PROPIETARIOS, PIDA A LOS GUARDABOSQUES DEL PARQUE O CIENTÍFICOS DE LOS ANIMALES QUE LOS AYUDEN A REUBICARLOS A LA SALVAJE.

No, por eso se les llama animales salvajes ... Incluso los animales 'domesticados' harán cosas malas cuando los pillen desprevenidos

No. No deberían estar en cautiverio en primer lugar. Eso incluye a los criados y nacidos y criados en cautiverio. Devuélvelos a todos a la naturaleza. Obtenga entretenimiento por otros medios.

No. Los animales están destinados a tener libertad y opciones. Cuando son puestos en cautiverio, esas opciones se les quitan. Si la gente no quiere que los animales les hagan daño, quizás deberían dejarlos en paz.

¡¡Absolutamente no!! La gente tiende a olvidar que son animales. No juegan con las mismas reglas que los humanos y no se les debería obligar a hacerlo.

No. Creo que deberían ser liberados. Y no creo que deban estar en cautiverio en absoluto. Eso es crueldad animal.

No, son animales salvajes, no importa qué tan bien entrenados y los humanos deben recordar esto y respetarlos como tales.

Estoy en contra de que los animales salvajes sean entrenados porque creo que deberían estar en su propio entorno. Si nosotros (los humanos) queremos verlos, debemos ir a sus lugares y aprender cómo se comportan entre ellos.

¡No! Siguen siendo animales salvajes. Necesitamos respetarlos por lo que son. Estarán aquí mucho después de que nos vayamos. Y estuvieron aquí mucho antes de que nos presentáramos para arruinarlo todo.

No, no es culpa de los animales, los humanos saben qué riesgos están tomando cuando se ponen en estas situaciones. Es triste que la gente muera, pero estos animales solo pueden tomar una cantidad limitada, como cualquier ser humano.

G'day

Gracias por tu pregunta.

Depende de lo peligrosos que sean. Quizás sea posible liberarlos en lugar de castigarlos.

Saludos

¡De ninguna manera! Primero que nada les estamos quitando su libertad y cuando te hacen algo mal ¿los haces sufrir? ¡Estas personas deberían ser enterradas vivas!

No, su naturaleza es atacar. ¡Todo el entrenamiento en el mundo no puede cambiar completamente el estado mental de alguien!

¿Por qué deberían sufrir? Son animales salvajes que deberían estar en la naturaleza y no estar cautivos en una jaula, así que esto significa que animo a los animales a atacar a las personas que los mantienen cautivos
. Vos animales salvajes.

¡Sí! Sin embargo, es simplemente entrenar un castigo diferente al sufrimiento permanente continuo. Si tu perro hace algo malo, ¿no lo disciplinas?

No. Creo que si tal cosa sucediera, los encargados solo deberían tomar más precauciones para evitar que vuelva a suceder.

No, no siento que el animal deba sufrir y también siento que cualquier animal puede atacar y eso no es culpa, generalmente es culpa del humano. De una forma u otra y no siento que el animal deba morir ni debe ser asesinado

No lo creo porque si se mantiene en cautiverio y luego ataca al dueño es por sus propios instintos.

No, creo que eso está mal. Lo digo en serio. Soy culpa tuya de ser atacado. Me refiero a que eres tú quien está jugando con eso.

No, si los atraparon y solo les enseñaron a entretener, pero sí, si fueron criados por personas y les habían enseñado durante un tiempo.

No. No deberíamos llevarlos de allí a casa y traerlos aquí. Los entrenadores son atacados, es su culpa y en ningún momento ese animal está equivocado. Es la naturaleza lo que saben. No deberíamos ser tan tontos al jugar con la naturaleza.

No. Están siendo castigados por un error en su entrenamiento. Son salvajes y peligrosos. El entrenador asume ese riesgo, al igual que un caminante de alambre alto se arriesga. El animal no tiene la culpa.

No, deben enviarse a un parque de reserva de animales. Los animales salvajes son animales salvajes. No debería sorprender que tomen represalias.

Sí, deberían ser castigados, somos la especie más grande, los usamos para entretenimiento, por lo que es una lástima que no puedan hacer nada al respecto, jajajaja.

No. Te refieres a la orca. El entrenador tenía su cola de caballo en el agua. Whale pensó que era un juguete. Este es su instinto. Son salvajes y todos los entrenadores lo saben

No, estuvieron cautivos durante tanto tiempo que era de esperar. El entorno no es el mismo que el entorno en el que creció el animal, por lo que es solo un gesto protector.
Bueno, estoy en contra de los animales en cautiverio, así que esa es mi opinión.

No ... Son animales salvajes y en ocasiones perderán el control. El hecho de que un animal salvaje mate a su entrenador no significa que deba sufrirlo. Simplemente siguen sus instintos naturales.

No. Para empezar, no deberían estar cautivos, especialmente algo tan grande como una ballena Orca. Me alegro de que no hayan castigado a la ballena, pero realmente deberían liberarlos.

¡NO! No es culpa de los animales que estén en cautiverio, y no puedes quitarle los instintos a un animal. Puede suprimirlos, pero no para siempre.

Por supuesto que no, creo que la gente conoce el riesgo de jugar con animales salvajes. Incluso los llamados animales domésticos se vuelven contra sus dueños, ¿por qué deberíamos esperar algo diferente de un animal salvaje? De ahí la palabra Wild.

No creo que se les deba hacer sufrir, pero no se les debe volver a poner en programas donde otras personas podrían resultar lastimadas. Si el animal intenta volver a atacar a alguien le digo que se deshaga de él porque su vida no vale más que la de un humano.

¡NO! Por supuesto no. ¡Deben ser liberados y los animales que se mantienen en cautiverio (especialmente los que son robados de los océanos y las selvas) deben ser PROHIBIDOS!

No ... de ahí la palabra ANIMAL SALVAJE ... tienen un instinto diferente al de los animales domesticados ... no se puede confiar en ellos ... y no es su culpa si algo sucede como el incidente en el mundo marino. Lo siento por el entrenador, pero no se debe hacer sufrir al animal.

Por supuesto que no. Las lesiones o la muerte son un riesgo asumido para los entrenadores cuando trabajan con animales salvajes "domesticados".

Se supone que los animales salvajes son salvajes. Deberían vivir en la naturaleza como Dios los creó. Es inhumano castigarlos por su naturaleza salvaje.

No, no se les debería hacer sufrir, se les debería poner a dormir, o en otras palabras, se les debería matar humanamente.

¡NO! El último accidente que involucró a una orca es un ejemplo perfecto de cómo el hombre cree que debe controlar a los animales con fines de lucro. Las orcas no están destinadas a vivir en cautiverio.

No, sin embargo, si el animal no puede ser liberado en la naturaleza por una razón u otra, debe ser destruido humanamente si se puede determinar que no puede regresar a su lugar útil.

¡NO! Pero ese no es nuestro camino, ¿verdad? Aunque puede ser educativo en muchos niveles tener un "animal salvaje" cautivo, nuestra humanidad necesariamente nos dice que no es apropiado que nos entretengan, por lo que la pregunta anterior es discutible.

Por supuesto no. Siempre existe un riesgo en el adiestramiento de animales salvajes y todo adiestrador debe estar preparado para enfrentar tales riesgos y las posibles consecuencias. Además, NOSOTROS fuimos los que capturamos a los animales salvajes para nuestro entretenimiento, ¿por qué deberíamos esperar que los animales cooperen?

No, pero las personas responsables del contacto entre los animales salvajes y sus entrenadores deben sufrir hasta que los familiares y amigos de las víctimas estén satisfechos.

No, no se les debe hacer sufrir. Necesitan ser rehabilitados y devueltos a su hogar si es posible.

Supongo que por "hecho para sufrir" te refieres a "muerto". Torturado? Obviamente no. ¿Evitado volver a matar? Definitivamente.

Si fue un accidente, no. Si fue a propósito, sí, pero depende de si mató al entrenador o no.

Cualquier animal salvaje o domesticado que mate a un ser humano que no haya tenido miedo de su vida o que no haya sido provocado debe ser sacrificado.

No. Son animales salvajes y deben ser tratados como tales. Debe saberse que podrían atacar en cualquier momento.

Absolutamente no. Hay otras formas en que podemos enseñar a nuestros hijos sobre la preservación de los animales salvajes.

No, ya se mantienen en espacios demasiado pequeños para sus necesidades y se ven obligados a rendir bajo estrés durante largas horas todos los días. Es muy probable que cualquier animal que ataque a su adiestrador ya esté sufriendo.

No. Son animales y tienen instintos animales, no humanos. Deben ser tratados como animales y tratados de manera diferente si atacan. El precio que pagamos por mantenerlos en cautiverio es que los ataques son un riesgo que asumimos.

No, no deberían hacerlo porque intentaron adiestrarlos cuando los animales no pidieron adiestramiento, es su culpa.

¿Deberían los esclavos, hechos para entretener y servir a sus amos, ser brutalmente castigados / ejecutados cuando intentan rebelarse y / o escapar?

No y tampoco los animales

No, se les ha quitado su hábito natural y hacen para lo que fueron creados. Siempre me dijeron cuando era niño que los animales salvajes pueden ser entrenados pero nunca domesticados. No se castiga a una criatura por hacer lo que la naturaleza se propuso que hiciera.

De ninguna manera, quiero decir, después de todo, son animales SALVAJES. Lo hacen por instinto o tal vez piensan que están jugando con el entrenador, pero se ponen un poco rudos, nuevamente no olvides que son animales SALVAJES.

No, no deberían, nunca. Los entrenadores son malvados con los animales, por lo que los animales deben vengarse. VENGANZA DULCE.

Absolutamente NO. Es muy triste cuando sucede algo trágico, pero creo que no deberíamos tener ningún animal salvaje en cautiverio para entretenernos. ¿Cómo nos gustaría a los humanos si fuéramos hechos para entretener a algo o algunos seres en contra de nuestra voluntad? Piénsalo.

No, no deberían, ¡simplemente se rebelan contra la crueldad por la que han sido sometidos! No es correcto que los animales sean entrenados para entretener a la gente de todos modos, ¡la gente debería encontrar entretenimiento de otra manera!

Los animales deben ser tratados con el mayor respeto. No hay ataques de animales sin motivo. Y la gente debería recordar a los animales que nunca fueron creados para ser entrenados. Los domesticamos.

NO ! Y, en particular, el entorno del animal cautivo debería acercarse a sus lugares nativos. No creo, y nunca he sentido, que la exhibición "shamu" fuera apropiada para los animales. Esas ballenas deberían ser liberadas, ¡se readaptarán al océano!

Umm no, no deberían. Porque ellos simplemente están haciendo lo que está en su naturaleza, y están haciendo lo que les resulta indiferente.

Bueno, no creo que sea posible sacar a estos animales de su entorno natural 4 de nuestro enjowment, su creul y luego esperar resultados diferentes.

¿Sufrir? No absolutamente no. Se debería hacer sufrir a los abusadores de menores que asesinan a sus víctimas infantiles, y nosotros ni siquiera hacemos eso. ¿Quieres decir que el animal debe ser sacrificado? Creo que primero debes tener en cuenta 2 o 3 cosas.

1.) ¿El animal tiene antecedentes de atacar a los entrenadores o al personal en cualquier lugar?
2.) ¿El animal ha tomado alguna vez, ha tenido algún cambio o ha dejado de tomar alguna droga en particular? ¿Especialmente medicamentos psicológicos?
* El número 2 no es broma, los animales también se drogan. *
3.) ¿Cuál fue la historia del entrenador con el animal? ¿Y cómo crees que él o ella querría que se manejara?

Me imagino que la mayoría de las personas que entrenan animales salvajes comprenderían el riesgo. Es parte del trabajo. Los animales tienen días malos, al igual que las personas. Las cosas pasan.

Sin embargo, si el animal tiene un historial de atacar a los entrenadores y al personal, y se determina que, por cualquier motivo, devolverlo a la naturaleza sería inhumano, entonces el animal debe dormir.

Absolutamente no. La mayor parte del tiempo, los entrenadores probablemente hicieron algo malo para agitar y provocar al animal. Si saben que es una especie agresiva o simplemente agresiva personalmente, los entrenadores deben saber que deben mantenerse alejados y dejar que el animal permanezca como una simple exhibición. O mejor aún, libéralo en la naturaleza. Un animal que nació y fue creado para vivir en la naturaleza no debería tener que seguir todos los deseos y caprichos de los humanos. Los animales también tienen sentimientos, por lo que no puedes culparlos por estar agitados, molestos o agresivos de vez en cuando.

No.

Es ilógico castigar a un animal salvaje por ser salvaje, incluso si está entrenado. La respuesta correcta cuando esto sucede es neutralizar la situación y utilizar un régimen de interacción con el animal más cuidadoso que el que se utilizó anteriormente.

Los animales en un zoológico deben ser tratados bien y los animales salvajes nunca deben estar en un circo.

Ciertamente no. No han pedido vivir entre nosotros y ciertamente no han pedido entretenernos. La mujer que fue asesinada por la ballena, que siento mucho por ella y sus seres queridos, habría admitido que cometió un error. Creo que conocía los riesgos de esta profesión. Personalmente, no creo en que los animales nos "entretengan". Creo que deberían permanecer en libertad. ¿Quiénes somos para capturar a estos animales?

No, son animales salvajes. No importa que estén entrenados. No deben ser castigados por hacer lo que les resulta natural. Sería como abofetear a un niño de cinco años por mojar la cama. No lo planean, simplemente lo hacen. Cualquiera que incluso considere herir a un animal por CUALQUIER "razón" necesita ser fusilado, podríamos prescindir de personas así.

NO, existe un riesgo cuando se utilizan animales salvajes para el entretenimiento y ese riesgo es la muerte. No se puede saber cuándo va a atacar un animal salvaje. Los animales salvajes deben permanecer en la naturaleza, por lo que si alguien los atrapa, no es culpa de los animales por su comportamiento.

Absolutamente no.!! Estos son animales salvajes y nunca deben ser capturados y entrenados para obtener ganancias financieras. La única vez que un animal salvaje debe ser capturado o retenido es cuando está herido y no puede ser devuelto a la naturaleza o está en peligro de extinción y es necesario con fines de reproducción. No se puede culpar a un animal por atacar a un entrenador o cualquier persona. Estos animales siempre tendrán sus instintos naturales por el resto de sus vidas. No importa cuán manso pueda parecer un animal salvaje, las personas deben recordar que son salvajes y que no nacieron para ser mantenidos en cautiverio.

Si estás hablando de la ballena en el mundo marino, digo que no. Es un animal salvaje y está en una piscina para bebés. Creo que es una barbarie mantener a las ballenas en cautiverio y debería ser ilegal. Nunca será completamente dócil y tendrá una conciencia como la de los humanos porque no es humano. Los humanizamos y eso está mal. Me gustaría ver una manera de presentar a todos los animales como este, de regreso a la naturaleza, si es posible. Es triste lo que le hizo al entrenador, por supuesto, pero si fuera un perro, un oso salvaje o un puma, incluso leones africanos, lo matarían. Quizás las pobres ballenas que están en cautiverio prefieran estar muertas que en la cárcel. ¡Solo es mi opinión!

No. Creo que siempre son animales salvajes. Se supone que nosotros, los humanos, somos los "animales" más inteligentes, pero a veces me pregunto. Estas pobres cosas se las han quitado del único mundo que conocen. Esperamos que se "humanicen" al entrenarlos para hacer trucos antinaturales y realizar actos para nuestra diversión. Si atacan al entrenador, entonces el animal debe ser retirado y debe permitírsele vivir su vida en un ambiente protegido.

¡Diablos no! ¡No hay culpa! Puedes sacar al animal de la naturaleza pero no puedes sacar la naturaleza del animal, y es inevitable que ataquen. Son animales y no conocen nada diferente y nosotros lo sabemos, así que deberíamos dejar de hacerles esto a los animales.

Creo que esto está mal.
Si un humano mata a un humano, ¿no matamos a ese humano? Van a la cárcel y ven televisión con comida y refugio gratis. Las orcas son animales inteligentes que necesitan ser libres y no mantenerse en una piscina para que la gente los mire.
¡Probablemente acaba de tener un mal día! ¿O tal vez había ocurrido una historia de encubrimiento? Alguien no quiere que nos comuniquemos ¿mira lo que pasó con luna?

¡NO! ¡ESO ES CRUEL Y HORRIBLE! NO NO NO
NONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONONO!
!
¡ESO DEBERÍA SER ILEGAL!

No, definitivamente no. Son los humanos quienes primero los capturaron y los sacaron de sus hábitats naturales y, naturalmente, el animal se resentirá con ellos por hacer esto.

NO. No es culpa suya, están cautivos y hay que saber que son impredecibles. No entienden que están siendo castigados por un instinto natural que tienen.

¡¡¡DE NINGUNA MANERA!!! Nunca es culpa de los animales. Los humanos encierran a los animales en primer lugar, ¡así que les da a los animales el derecho a defenderse!

Diablos, no, mis grandes daneses no querrían eso porque YO SOY Lady Gaga, la verdadera mierda legítima y si no lo crees bien, estoy tan deslumbrado, bebé, podrías hacer explotar mi corazón.

Un animal es básicamente un ser humano, simplemente le falta algo del intelecto extra que tenemos. Deberíamos tratarlos como tales.

Dejaré que lo interpretes como quieras.

¡¡¡¡¡NO!!!!! ¡Es culpa del entrenador por no tener cuidado y lo más importante es la gente que sacó al animal de su feliz lugar para llevarlo al cautiverio! Así que la respuesta final, ¡¡¡DE NINGÚN MODO !!!
♥ Ashley ♥

No se les debe hacer sufrir. No deberían haber sido sacados de su hábitat en primer lugar. Los animales no fueron puestos en esta Tierra para nuestro disfrute.

No, son pobres criaturas maltratadas. ¿Te gustaría que te hicieran entretener a los humanos y luego te defendieras y te hicieran sangrar?

No, porque un animal debería ser libre en la naturaleza con su propia especie. Probablemente esté cansado de vivir en una jaula o lo que sea. Estar atrapado

No, a los humanos les gusta pensar que tienen derecho a hacer lo que les plazca porque somos una especie superior. Pero algunos animales nunca fueron destinados a ser domesticados, básicamente es como si estuvieran tratando de jugar a ser Dios ... No es culpa de los animales si atacan a un dueño estúpido ...

¡Esa es una buena pregunta! Una vez que lo piense en esa perspectiva, la respuesta debería ser no. ¿Por qué deberíamos sorprendernos cuando un animal salvaje actúa salvajemente y lastima a alguien?

Debo decir que lo sé porque hay animales salvajes, y deberían quedar allí donde estuvieran. Además tenemos a nuestros hijos para entretenernos.

No, no lo creo porque amo a los animales y quiero ser veterinaria. Tengo 10 años y estoy estudiando animales, cirugías y todo ese tipo de cosas y eso es algo que aprendí en el libro que estoy estudiando.

No creo que podamos culpar a los animales por el error que cometimos al ponerlos en cautiverio, quiero decir, ¿cómo actuaríamos NOSOTROS si estuviéramos en cautiverio? No nos gustaría ... entonces, ¿por qué deberíamos enojarnos cuando los animales se enojan por eso?

Diablos, no, odio la crueldad animal. Creo que ni siquiera debería haber zoológicos. Se hizo que los animales corrieran libres en su tierra natal en lugar de terminar en el zoológico de Calgary.

No, no deberían No
es culpa del animal. Los animales salvajes deberían dejarse en la naturaleza en primer lugar, no atrapados y hechos para entretener al hombre.

¡No! ¡Creo totalmente que no! ¡Porque es culpa de los entrenadores mantenerlos luego encerrados! ¡Sufrir las consecuencias!

No, porque deberían dejarse en la naturaleza donde pertenecen en primer lugar. Sacarlos de su casa es solo buscar problemas, y cuando surgen esos problemas, no se puede culpar al animal.

¡NO! Se supone que los animales en el primer lugar no deben ser puestos en cautiverio y someterse a duros entrenamientos solo para entretener a los humanos.

Diablos no, si están entrenados, no debería haber ninguna razón para atacar al entrenador a menos que el animal haya sido tratado mal, pero por supuesto no podemos leer la mente de los animales, así que sí.

Deben estar entrenados para entretener si los dejas ir después de entrenarlos. Ley morirá en la naturaleza porque no descubrirán cómo encontrar comida y cazar.

No, es culpa de los entrenadores por sacarlo de su hábitat y pegarlo donde no tiene ni idea de dónde está.