Sí, pero si son declarados culpables de asesinato, deberían recibir cadena perpetua sin libertad condicional. Muchos asesinos lo repiten cuando son liberados .., además tienen el resto de sus vidas para demostrar su inocencia
La alternativa es apoyar el asesinato de cabrones con el dinero de los contribuyentes por el resto de sus miserables vidas. Si se aboliera la pena de muerte, deberían abolirse las penas de cárcel por "delitos" de marihuana para liberar celdas de cárcel para los asesinos.
Gandalf dio la respuesta definitiva. Dijo: "Algunos viven quienes deberían haber muerto; pero otros murieron quienes deberían haber vivido. ¿Eres lo suficientemente sabio como para saber la diferencia?"
El caso clásico fue uno en el que el FBI inculpó a cuatro hombres por asesinato para proteger a un informante. Dos de ellos murieron en prisión, los otros dos pasaron cuarenta años tras las rejas antes de ser exonerados y pagar más de $ 100 millones en compensación. Si la pena de muerte hubiera sido obligatoria, habrían sido ejecutados. Estados Unidos debe pagar una indemnización de 101,7 millones de dólares.
En 2013, los diez países que ejecutaron a más personas fueron, en orden:
China,
Irán,
Irak,
Arabia Saudita,
Corea del Norte,
Estados Unidos,
Somalia,
Sudán,
Yemen,
Japón.
Seguramente los estadounidenses deben sentirse incómodos al tener esa compañía. Estadísticas de pena de muerte: país por país.
Creo que la investigación no debe detenerse cuando el sospechoso admite el crimen porque podrían estar sucediendo otras cosas sin el conocimiento del jurado y el juez.
Aquí ya no tenemos la pena de muerte. Y puedo decirles que preferiríamos recuperarlo.
Pero siempre existirá el dilema moral asociado a ambos lados.