¿Cuán históricamente precisa es lo que el viento se llevó?

En sus detalles sobre fechas, lugares y tiempos, Lo que el viento se llevó (me refiero a la novela de Margaret Mitchell) es notablemente precisa. Cualquier cosa con respecto a las fechas de las batallas, la legislación aprobada e incluso las cosas pequeñas como la moda en la ropa de las mujeres, etc., los historiadores tienden a estar extremadamente impresionados por la erudición de Mitchell.

Por supuesto, su análisis de la Guerra Civil estadounidense y sus secuelas es otro asunto. Por muy emocionante que sea el libro y por muy convincente que sea su estilo, incluso sus fans no pueden negar que muestra un prejuicio extremo. Esto es principalmente hacia los norteños o "yanquis", quienes son representados principalmente como brutos merodeadores, saqueando y saqueando de una manera bastante desconocida para los sureños "caballerosos". Aún más notable es su extraordinaria descripción, desafiando la mayoría de los registros históricos, de la esclavitud en las plantaciones como una institución esencialmente benevolente, con esclavos ingenuos que dependen de sus amables dueños y, en algunos casos, rechazan la libertad. Mitchell ha sido criticado con razón por esto; Escuché que sus puntos de vista de la vida real eran bastante más complejos, pero no podría decirte mucho sobre eso.

Dicen que la historia es en parte realidad y en parte ficción de todos modos. Margaret Mitchell se tomó muchas molestias y dedicó un tiempo y recursos considerables a hacer que su trabajo fuera lo más históricamente preciso posible. Los bibliotecarios de la Carnegie Library ubicada en Atlanta también participaron en ayudarla con su investigación. La investigación se centró en los tipos de perfumes utilizados, la cultura y la danza de esa época, los uniformes y la moda de vestir de la época, los registros del censo y la historia local y nacional. Sin embargo, todavía existen ciertas inexactitudes en el libro que fueron presentadas por Albert Castel en 1986 en la revista Blue & Grey. También se cree que es un libro partidista en términos de inclinarse hacia la Confederación y, por lo tanto, sesgado. La película glosó aún más algunos de los hechos del libro.

Lo que el viento se llevó, una novela estadounidense fue una obra maestra literaria escrita por Margaret Mitchell. Fue publicado en 1936 y ganó el Premio Pulitzer en 1937. El libro menciona la caída de Atlanta en 1864 y la destrucción provocada por la guerra. La mayoría de estos elementos no se encontraron en la película del mismo nombre en el año 1939. El libro, aunque es ficción, se basa en una enorme cantidad de investigación histórica. Hizo su investigación con la ayuda de historiadores y escritores sureños de esa época. La impecable narrativa de la guerra y la posterior tragedia fue lo más destacado del galardonado libro.

También hay una parte en el libro que se relaciona con el Ku Klux Klan, resultado de la Guerra Civil. Mitchell consiguió el forraje para su historia de parientes y vecinos que le transmitieron las historias de guerra de la Guerra Civil.