Destino
Bueno, creo que las pruebas con animales son horribles ... ¡¡Aunque
no soy del tipo de persona animal, sigo pensando que es MALO !! Aquí
hay algunos datos que deberían ayudarlo ...
- Muchos animales se utilizan en investigaciones científicas y médicas. A menudo experimentan métodos crueles de prueba y, como resultado, sufren un gran dolor.
- La gente piensa que las pruebas con animales son malas y generalmente
no funcionan porque los animales reaccionan de manera diferente a los humanos, por lo tanto, es inútil probarlos.
- Hacen diferentes pruebas como 'la
prueba de ojo draize ' que se utiliza para probar champú, herbicidas, pesticidas, detergentes domésticos y más.
Whishluego se aplican a los ojos de los animales mientras están conscientes.
- Los tipos más comunes de animales que utilizan para probar sustancias químicas son ratones, ratas y conejos.
- Se estima que se prueban entre 50 y 100 millones de animales cada año en todo el mundo.
- Por lo general, cuando los productos se prueban en animales, la irritación es tan fuerte que el producto quema al animal.
- La experimentación con animales le cuesta al público estadounidense más de $ 136 mil millones al año.
- Los medicamentos que pasan las pruebas con animales terminan dañando o matando a los humanos aproximadamente el 61% de las veces.
- El 50% de los animales utilizados para las pruebas cosméticas, el 50% muere dos o tres semanas después de la prueba.
Margarett
Creo que las pruebas con animales son 95% incorrectas y 5% correctas (siempre que los animales no estén gravemente heridos o muertos. Si ese es el caso, entonces digo que es 100% incorrecto !!). Realmente depende de la opinión personal, ya sea que pienses que es bueno o malo. Investigué un poco y encontré información válida sobre ambos lados.
PROS : salva muchas vidas cada año, los científicos pueden aprender más sobre el cuerpo, se les ayuda con técnicas quirúrgicas complejas, los productos para humanos se prueban para que sean seguros, se está invirtiendo dinero y esfuerzo para obtener técnicas más humanas, casi todos los grandes descubrimientos médicos en el Los últimos 100 años se ha encontrado con pruebas en animales, es vital para la progresión médica, condujo a vacunas que salvan vidas para humanos
yanimales, se ha encontrado una vacuna para el SIDA (para inmunidad parcial), protege al público de productos químicos que son muy dañinos, etc ...
CONTRAS: el estrés en los animales podría invalidar algunos resultados de las pruebas, los animales de prueba no tienen libertad; obligados a sufrir enfermedades intencionadas, las alternativas podrían ser peligrosas para los científicos y ser menos correctas que usar un animal, los animales no tienen otra opción, las pruebas repetidas causan sufrimiento inútil, EE. UU. utiliza entre 15 y 20 MILLONES de animales al año para la disección y pruebas, los animales pueden volverse permanentemente adictos a las drogas dañinas, algunos laboratorios mantienen a los animales en condiciones insalubres, las heridas no siempre se vendan, las pruebas son limitadas, algunas cosas seguras para los animales no son seguras para los humanos creando una falsa seguridad, 8.8% de los animales lo hacen no obtienen alivio del dolor (intencionalmente puesto en dolor para estudiar), algunos animales criados con enfermedades y destinados a morir, los animales no pueden comunicar sentimientos con los humanos, no siempre pueden detectar náuseas, dolor de cabeza y depresión en los animales, etc.
ESTIMACIONES
los animales en promedio sufren ...
54% = sin dolor / dolor leve
26% = dolor moderado
20% = dolor severo = (¡
La decisión es suya, pero espero que esto haya sido útil! = D
Hipólito
La experimentación con animales es el uso de animales no humanos para la experimentación científica. La experimentación con animales se ha utilizado desde hace siglos en todo el mundo en universidades, escuelas de medicina, empresas farmacéuticas, granjas, establecimientos de defensa e incluso instalaciones comerciales. Ayudan en temas como genética, biología del desarrollo, estudios de comportamiento, investigación biomédica, xenotrasplantes, etc.
Las ventajas de la experimentación con animales son las siguientes:
- Ayuda a encontrar la cura exacta para las enfermedades humanas.
- Juega un gran papel en la economía.
- Ayuda mucho en la investigación científica.
Los contras de la experimentación con animales son los siguientes:
- Es peligroso para la vida de los animales.
- Puede ser engañoso ya que los animales y los humanos son diferentes.
- Los procedimientos de experimentación con animales son dolorosos para los animales.
Depende de las personas decidir si está bien o mal en función de sus ventajas y desventajas. Sin embargo, personalmente creo que es totalmente incorrecto y que se deberían utilizar procedimientos alternativos en la investigación.
Brennon
Ok, tengo 13 años y tengo que debatir que las pruebas con animales deberían prohibirse. Pero estoy diciendo que la experimentación con animales no debería prohibirse. Pero he descubierto muchas cosas sobre los animales como: casi todos los tratamientos médicos que usas se han probado en animales y todos los antibióticos que tomas se han probado en animales. Las operaciones en animales ayudaron a desarrollar el trasplante de órganos y la cirugía a corazón abierto. Miles de millones de animales mueren para alimentarse cada año, si acaso; la investigación médica es una muerte más digna. Aproximadamente 45 mil millones de vacas y cerdos mueren cada año por personas que los matan para alimentarse, la mitad de las cuales son vacas y una cuarta parte son cerdos. Solo alrededor de 1,101,958 animales mueren cada año a causa de la experimentación con animales. Si no hubiera pruebas con animales, 220 millones de personas estarían muertas porque las pruebas con animales han encontrado una forma de obtener insulina para las personas que tienen diabetes.Si se prohibieran las pruebas con animales, millones de personas morirían debido a la investigación médica que se está llevando a cabo en este momento en todo el mundo para el cáncer, el VIH y muchas más enfermedades.
así que si eso les ayudó a ustedes, chicos y chicas, ¡entonces sí! Lol, sueno como un loco!
Karelle
En mi opinión, las pruebas médicas y la investigación en animales vivos son necesarias en nuestro mundo de hoy. Actualmente no existe una alternativa que pueda predecir con precisión cómo reaccionará un ser vivo a un nuevo tratamiento o fármaco; Un cultivo de tejido desarrollado podría mostrar cómo reaccionaría ese órgano o tipo de tejido, pero no cómo se verían afectadas otras partes del cuerpo, qué efectos secundarios causaría o qué tan tóxico sería para la criatura en su conjunto. Más del 90% de los medicamentos que tienen actividad en el tubo de ensayo contra la infección de las células tumorales fallan en las calificaciones de toxicidad en ratas o ratones. Los animales también se han utilizado en la educación durante años, y ahora muchas escuelas de medicina han dejado de utilizar animales para el entrenamiento; la primera vez que muchos estudiantes realizarán un procedimiento en una criatura viviente será en un paciente.
Sin embargo, creo que se deben seguir aplicando leyes y regulaciones estrictas para minimizar el número de animales utilizados en las pruebas, no repetir las pruebas y hacer que las pruebas y las condiciones de vida de los animales sean lo más humanas posible. Amo a los animales, pero no creo que la experimentación con animales sea un "sufrimiento inútil". Sin el uso de animales para aprender más sobre biología, habría mucho más sufrimiento y muerte en nuestro mundo.
Rudolph
Y nos preguntamos por qué no les agradamos a los animales ... porque les hacemos cosas crueles. ¡Los animales son importantes para nuestra vida silvestre y al matar a los animales estamos matando a la vida silvestre!
Porra
Hay muchos argumentos a favor de la experimentación con animales tanto por motivos prácticos como morales. Quienes están a favor de las pruebas con animales argumentan que a lo largo de la historia, las pruebas con animales han ayudado al desarrollo de vacunas humanas contra enfermedades como la rabia, la tuberculosis, el sarampión, las paperas, la rubéola y la poliomielitis. Además, otros medicamentos, como los antibióticos, los tratamientos contra el cáncer y los medicamentos contra el VIH, dependen de las pruebas en animales para su desarrollo. Además, los científicos afirman que las operaciones en animales de prueba ayudaron a desarrollar y avanzar tanto en la cirugía a corazón abierto como en los procedimientos y técnicas de trasplante de órganos.
Desde un punto de vista moral, quienes están a favor de la experimentación con animales también argumentan que los beneficios para la humanidad prevalecen sobre los derechos de los animales y que los animales están protegidos de la crueldad por la regulación y supervisión del gobierno. Además, cada año se sacrifican millones de animales con fines alimentarios, una práctica ampliamente aceptada en la sociedad. ¿Cómo es esto más humanitario que usar animales para promover la investigación médica?
Los que están en contra de las pruebas con animales contrarrestarán la discusión con sus propios argumentos prácticos, ya que los resultados de las pruebas con animales pueden ser engañosos, ya que las reacciones de los animales no siempre reflejan las de los humanos. También creen que el estrés anormal que se ejerce sobre los sujetos de experimentación con animales invalida muchos resultados. Las personas en contra de las pruebas con animales también argumentan que no todos los animales se usan para pruebas médicas, ya que algunos todavía se usan para probar cosas como productos de limpieza y los beneficios para la humanidad de estas pruebas son mínimos en el mejor de los casos.
Algunos de los argumentos morales en contra de la experimentación con animales son que los animales tienen tanto derecho a la vida como los humanos, el control y la supervisión del gobierno no ha impedido que todos los evaluadores abusen de los animales, y que estos animales sufren un estrés tremendo y es imposible saber con certeza que no experimente dolor.
Rico
Es mitad correcto mitad incorrecto, lo correcto es que como saben, las pruebas en ratas blancas salvaron más vidas que el 911, además los científicos podrían fabricar medicinas, lo que nos permite a los humanos vivir más tiempo. Entonces, se supone que los humanos gobiernan a los animales.
La desventaja es que los animales también tienen sentimientos, y luego, para algunas personas, es cruel probar con animales. Luego, corta muchas vidas animales, lo que hace que haya menos animales en este mundo.
Solución = podemos hacer pruebas con animales, pero solo las ligeras, se supone que las severas son solo el 1% del 100%, también los animales podrían ser clonados y así podríamos probarlos en clones. Otro hecho es que los animales se reproducen más que los humanos, lo que hace que los animales se multipliquen más rápido. Entonces, los cosméticos no son muy necesarios ya que implican pruebas en animales, por lo que deberíamos reducir MUCHO las pruebas en animales para cosméticos, ya que hay muchos cosméticos por ahí.
Todo se basa en la opinión de la gente, pero el hecho real es que todo el mundo está de acuerdo con la experimentación con animales. Sin experimentación en animales = sin cosméticos ni medicamentos, tampoco se pueden encontrar muchas curas para la enfermedad. Sin embargo, en serio, apuesto a que todos usan cosméticos y medicamentos, por lo que si no están de acuerdo con las pruebas con animales, entonces no use medicamentos o cosméticos, también se usaron varias curas para enfermedades en las pruebas con animales, por lo que si no está de acuerdo con las pruebas con animales , simplemente viva con su enfermedad, sin molestarse en ir al médico. Toda la base de las medicinas y curas proviene de los animales. Solo reduzca las tasas de pruebas, solo eso, no necesitamos hacer nada. Entonces, si ustedes dicen que las pruebas con animales son crueles, ¡ustedes mismos son más crueles! Por ejemplo, ves un bicho, lo aplastas, ves una rata, gritas y lo ves como repugnante y quieres matarlo ya que 's repugnante. ¿No es eso lo mismo que la experimentación con animales? Matas animales mientras dices que la experimentación con animales es cruel, lo siento, pero es un hecho y debes confesar que estás de acuerdo conmigo. Verá, la experimentación con animales es correcta, pero nuevamente, disminuya la experimentación con animales.
Meredith
¡La experimentación con animales es 100% necesaria en nuestro mundo! Como probablemente sepa, ¡la penicilina se encuentra en casi TODOS los medicamentos recetados! ¡Muchas personas dependen de esos medicamentos a base de penicilina para seguir despertando por la mañana! ¡Y la penicilina se probó en ratones! ¡Eso distinguía el hecho de que la penicilina iba a beneficiar a la humanidad! ¡Y así fue! Todos los animales que se utilizan para las pruebas tienen al menos un 90% de similitudes de ADN con los humanos, por lo que el resultado casi siempre es correcto.
Algunas personas argumentan que tenemos tecnología moderna. Que podemos usar en lugar de animales. ¿QUÉ TECNOLOGÍA? ¡No se puede probar un nuevo medicamento en un trozo de maquinaria! ¡NECESITAMOS ANIMALES PARA LAS PRUEBAS!
Lonnie
No existe un profesional en lo que respecta a las pruebas con animales, son seres como nosotros que nos ocupamos de nuestros propios asuntos y cuesta demasiado para una mierda ignorante como esta.
Jerad
La experimentación con animales SALVA vidas pero también mata a
otros solo porque NO PUEDEN hablar, ¿no
significa que usted puede herir o torturar?
Piénsalo un rato ...
Darlene
Esta es una pregunta muy emotiva y perturbadora; para otros, no hay debate.
Se podría argumentar que no existe una justificación moral para infligir sufrimiento a los animales.
Los animales no tienen poder sobre lo que se les inflige en un entorno de laboratorio.
Muchos científicos han argumentado que los experimentos con animales no tienen ningún valor para la investigación de enfermedades humanas y que ningún animal debería sufrir por el bien de la vanidad, por ejemplo, por los cosméticos.
Algunas empresas, por ejemplo, la Cooperativa apoyan activamente los productos libres de crueldad animal y son recomendadas por la BUAV. Este último hace una campaña activa contra la vivisección al igual que PETA - Personas por el tratamiento ético de los animales.
Se podría argumentar que necesitamos experimentar con animales, pero muchas personas que padecen enfermedades también hacen campaña en contra de las pruebas.
Quizás si fuéramos plenamente conscientes de la cantidad de sufrimiento que implica la experimentación con animales, haríamos campaña para que las alternativas se utilicen con más frecuencia.
Aquellos que creen que es moralmente incorrecto pueden trabajar pacíficamente para presionar por alternativas.
Una forma en que la persona puede ayudar es asegurarse de que los productos para el hogar o cosméticos sean libres de crueldad animal. Obviamente, habrá otros a quienes no les importe.
Un tema muy emotivo de hecho
Hadley
Bueno, lo pienso de dos maneras ... Amo a los animales y estoy en contra de lastimar a una criatura viviente. Pero estoy totalmente a favor de los avances médicos que han surgido de las pruebas con animales. Si no fuera por todas las pruebas que hemos realizado en animales, no estaríamos donde estamos en el campo de la medicina. ¡Pero la idea de lo que les hacen a los animales me enferma! ¿Qué opinas de la experimentación con animales?
Elsie
La experimentación con animales es incorrecta si se trata de maquillaje y otros productos no necesarios que mata a los animales ¿Sabías que arrancan la piel de los animales y hacen que los conejos se queden ciegos para probar el maquillaje?!?!?!? ¡Vaya, eso está muy mal y cómo le gustaría que un tipo cualquiera entrara en su casa y lo alejara de su familia y lo matara para probarlo! Estoy a favor si tiene que ver con la salud de los humanos, pero si es para tontos ¡NO DEJES DE HACER PRUEBAS CON ANIMALES!
Joan
Sí, debería y escuchar es una cita invisible que sufren, sin escuchar
lloran,
en agonía se demoran,
y en la soledad mueren, ¿eso significa algo para ti? Bueno, me hace que los animales mueran o sufran las consecuencias de lo que hicieron. Estos animales no deben ser tratados de esta manera, pero si lo haces con los animales, piensa si ese era tú o ese animal que acaba de morir, solo piensa en ello. Están en agonía todos los días. Espero que esto te haya inspirado consecuencias .. !!
Bennett
Ventajas: La ley valora la vida humana por encima de la vida de los animales, al igual que muchas religiones y, por lo tanto, la mayoría de las personas preferirían que los medicamentos diseñados para salvar vidas humanas se probaran primero en animales.
La experimentación con animales analiza las drogas que de otro modo matarían a los seres humanos.
Contras: muchos creen que las pruebas con animales son inmorales a medida que el animal sufre; en el caso de los cosméticos, en general se acepta que las pruebas con animales no pueden justificarse.
No se puede saber la cantidad de dolor que siente el animal o si los medicamentos causarán una reacción similar en los humanos.
Jeanette
Muchos científicos también están de acuerdo en que la experimentación con animales debería prohibirse, ya que causa daño a los animales y solo el 9% de los productos que se prueban en animales llegan al mercado. Además del 94% si los animales involucrados en pruebas con animales se utilizan para probar cosméticos o productos de limpieza del hogar, esto deja solo el 6% para la investigación médica. Una evaluación de medicamentos de la FDA establece: “Más de la mitad de todos los medicamentos nuevos aprobados por la FDA en una década fueron retirados del mercado o reetiquetado debido a efectos secundarios no observados en experimentos con animales ".
Aubree
Bueno, creo que las pruebas están bien por razones de salud, pero no tanto por la vanidad humana (como se indicó anteriormente). Sin embargo, no creo que llegar a extremos como matar 500.000 monos para curar sea la mejor manera de llegar a la cura. Sin mencionar, ¿por qué usaríamos ratas cuando los monos están más cerca de la similitud humana? Confusión en eso ...
Era
Ok, hay ventajas de la experimentación con animales. Nos ha guiado a través de avances médicos que salvaron a miles de personas. Puede pensar que está mal probarlos, pero no lo es si es para COSMÉTICOS. Sí, la gente usa animales para probar su sombra de ojos, lápiz labial, laca para el cabello, delineador de ojos, etc. Es 100% INCORRECTO si se usa para fines innecesarios. PERO es 100% CORRECTO si se usa para encontrar una cura para el cáncer. Digamos que su abuela o abuelo tiene cáncer. Los amas y no quieres perderlos. Si no usamos el método de experimentación con animales, no tendrán grandes posibilidades de lograrlo. Ok, para todos ustedes, hay opiniones para ambos. Y algunos de ustedes brindan ambos. Solo digo que todos dejen de quejarse y enfrenten los hechos. Hay muchas razones para ambas.
Isabel
La gente cree en las pruebas con animales porque si no fuera por las pruebas en animales en los que se realizarían pruebas y cómo se realizarían. Los humanos son una forma de vida superior, por lo tanto, poner a los humanos en peligro es ilegal. Entonces, ¿qué otras formas existen además de probar con animales? Las pruebas en animales son 87,64% seguras porque si el fármaco es fuerte, se les aplica anestesia. Al realizar pruebas en animales, estamos ayudando a encontrar una cura para el cáncer. Las pruebas en animales ayudaron a desarrollar vacunas para muchas enfermedades potencialmente mortales. Estas enfermedades incluyen herpes simple, hepatitis b, polio, rabia, malaria, paperas y virus relacionados con el rechazo de trasplantes de órganos.
Felicita
Se estima que cada año se utilizan 26 millones de animales en los Estados Unidos para pruebas científicas y comerciales. Los animales se utilizan para desarrollar tratamientos médicos, determinar la toxicidad de los medicamentos, verificar la seguridad de los productos destinados al uso humano y otros usos biomédicos, comerciales y de atención de la salud.
Zacarías
Sí, porque es absolutamente cruel con estos pobres animales una vez que está en su piel comienza una infección y los animales podrían estar extintos protesté contra eso
Tito
¡ESTÁ MAL! ¡La experimentación con animales es inútil y una pérdida de tiempo y dinero! Daña a los animales y, a la larga, ¡por lo general también daña a los humanos!
Tressie
La experimentación con animales es correcta porque no tenemos nada más en lo que probar, por lo que la decisión es suya, usted o el animal que muere
Solón
Ni siquiera me gusta el sonido de probar a las personas que están muriendo me hace sentir raro, pero nunca querría lastimar a los animales o probarlos, eso es simplemente cruel.
Sotavento
¡Lo juro, es como si el mundo olvidara que esta experiencia de vida se basa en la supervivencia del más apto!
Nosotros, como humanos, prosperamos para vivir ... Esto es solo la naturaleza, la evolución y el sentimiento de que haríamos cualquier cosa para ayudarnos unos a otros a vivir ...
Marlen
La experimentación con animales es la experimentación con animales. Todos ustedes necesitan seriamente superarlos. Hacer estos comentarios no hará nada al respecto. Estás desperdiciando tu energía escribiendo estos.
Lorena
Bueno, déjame pensar. ¿Qué hay de malo en abusar de los animales por los derechos humanos? No lleva mucho tiempo darse cuenta de eso, ¿verdad? ¡DUH!
Cassandre
Imagínese cómo se sentiría si cambiaran las tornas y un montón de conejitos mantuvieran una jaula demasiado pequeña para moverse y se frotaran los ojos con lejía y cosas así. Apuesto a que sus muchachos se opondrían a las pruebas con animales. Monstruos egoístas. ¡LAS PRUEBAS CON ANIMALES ESTÁN INCORRECTAS!
Fannie
Las pruebas con animales son correctas porque así es como los médicos encuentran la cura para las personas enfermas ... Suena mal porque las matamos, pero ¿sabían todas las chicas que el maquillaje que usan usan animales para hacerlo? Creo que la experimentación con animales es CORRECTA !!!
Sophie
La experimentación con animales es correcta porque, si tu hermana o hermano muriera de alguna enfermedad, ¿preferirías dejar morir a tu hermana o hermano oa un animal?
Velva
Soy una persona animal y también lo es mi amigo y estamos de acuerdo al 100%, no se les debe permitir hacer esto a los animales, hasta que no estén vivos, sería lo correcto.
Margot
Las ratas pueden observar mejor el estudio del envejecimiento porque solo viven dos o tres años.
• Algunos experimentos requieren sujetos del mismo peso y composición genética. Deben tener dietas especiales y vivir en un entorno especial que es casi imposible para los humanos. Estas pruebas ayudan a los investigadores a determinar si sus hallazgos son continuos.
• Los animales tienen sistemas corporales complejos como los humanos y reaccionan a las alergias y enfermedades de la misma manera, lo que los hace importantes en la investigación.
• Ciertos animales son importantes en ciertas investigaciones, por ejemplo, los perros tienen órganos de tamaño similar a los humanos. Esto es importante porque los perros han salvado la vida de muchos bebés que desertaron.
• La cirugía a corazón abierto, la cirugía de derivación coronaria y el trasplante de corazón se crearon con perros.
• Los ratones y las ratas juegan un papel importante en la investigación porque cuando los experimentos se repiten se crea un conjunto de datos. Además, su rápida tasa de reproducción es un factor importante para los genetistas que necesitan más de una generación para poder comparar sus datos.
• Mucha gente observa lo que no ha hecho la experimentación con animales, pero si observa lo que se ha logrado, se ha logrado una vida más larga, se han reducido las muertes infantiles y se han creado medicamentos para combatir las enfermedades que alguna vez fueron fatales.
• 54 de los 76 premios Nobel otorgados desde 1901 en fisiología o medicina se han otorgado a los avances provocados por la experimentación con animales
• Las enfermedades que se han eliminado mediante la experimentación con animales son la viruela, el sarampión, la creación de técnicas para salvar vidas, la cirugía cerebral y las transfusiones de sangre.
• Mucha de la gente no estaría aquí hoy si no fuera por los avances en tecnología. Sus padres habrían muerto de escarlatina, tuberculosis o diabetes.
• Ninguna nación de los EE. UU. Ha aceptado la prohibición de la experimentación con animales. Se han introducido leyes para prohibir la experimentación con animales, pero la mayoría de los estadounidenses o sus representantes nunca han apoyado estos proyectos de ley.
• Otras naciones también utilizan la experimentación con animales y países como Japón son competidores importantes.
• En las encuestas, el pueblo estadounidense dice que se apoya la experimentación con animales, pero al mismo tiempo desea que los animales estén protegidos contra cualquier dolor y sufrimiento.
• La investigación es importante y debe seguir progresando. Es la clave para deshacerse del SIDA, el cáncer y muchas otras enfermedades mortales.
Caitlyn
La experimentación con animales debería prohibirse porque es cruel y mezquina. Los animales no pueden expresar su propia opinión y, si pudieran, dirían que no. Es simplemente cruel lo que les hacen a los animales. Los queman vivos para ver los efectos, cosen los párpados para ver qué pasa. ¡¡SIGNIFICA! ¡
¡ ¡ DETENGA LAS
PRUEBAS CON ANIMALES !!!
Precio
Porque los humanos van a morir de todos modos. Entonces, ¿por qué no hacer las pruebas en humanos? Como dijo un amigo mío: si vas a morir mañana, ¿por qué no te hacen algunas pruebas hoy? La población animal es mucho más pequeña que la población humana. Y debido a que están haciendo la investigación en animales (que generalmente los mata), la población continúa disminuyendo.
Braulio
Aquellos que dicen que no hay pros son ignorantes y sesgados. NO, NO estoy de acuerdo con las pruebas con animales, y si hubiera (¿hubiera?) Un mejor sustituto, lo buscaría en cualquier momento. Pero no la hay. ¿Preferiría tener una vacuna contra el VIH (sí, están haciendo una y probándola en animales) o unos cientos (o dependiendo de miles) de ratas y otros animales. ¿Qué es más importante (más, no solo) Millones, si no miles de millones de vidas, o un montón de roedores?
Wilma
La experimentación con animales es mala. También es engañoso. ¿Qué pasa con la talidimida? Hay muchos ejemplos de drogas que matan y dañan a los seres humanos después de haber sido aprobadas por pruebas con animales. /////// El bien nunca viene del mal.////////// En lugar de buscar curas todo el tiempo, debemos mirar las causas. Es decir, cáncer. Millones se recauda anualmente por los corredores, para la investigación inútil del cáncer (en animales) cuando se sabe qué causa el cáncer, principalmente los productos químicos. La investigación debería centrarse en cambiar muchas de las formas en que vivimos. // La experimentación con animales engaña /// Es mala para los animales y para las personas.
Freddy
Solo alrededor del 6% de todos los animales utilizados en la experimentación con animales son por razones médicas, el resto son para uso doméstico y cosméticos. La FDA y la comisión de seguridad de productos de consumo tampoco requieren que se realicen pruebas en animales para estos productos, solo médicos. Incluso los medicamentos que se prueban en animales generalmente se retiran del mercado porque son peligrosos para los humanos. Podría preguntar por qué la prueba en animales y la respuesta es porque los animales son como los humanos. Cuando se les pregunta por qué prueban en animales y no en humanos, la respuesta es porque los animales no son como los humanos. Contradicción lógica.
Toney
Prólogo:
Ambos lados me informaron que una vez fui miembro de PETA, pero pronto descubrí que muchas de las personas en PETA no estaban apoyando a los animales en la forma adecuada. También soy un científico con un doctorado en toxicología forense, he probado en animales antes, pero los animales en los que probé estaban muertos por causas naturales.
Ahora mucha gente dice que sí.
Amani
Todo depende de lo que creas que es correcto o incorrecto en realidad.
Ventajas: Si no hiciéramos pruebas con animales, la mayoría de nosotros ni siquiera estaríamos aquí hoy y no tendríamos curas contra virus, bacterias o cualquier otra cosa, no curaríamos el cáncer, así que realmente para las pruebas médicas, creo que está bien porque ayuda a encontrar curas para las personas y a veces incluso nos ayuda a comprender mejor a qué nos enfrentamos.
Desventajas: Ningún animal debería sufrir solo porque queremos maquillaje por razones cosméticas, debe estar prohibido sin importar lo que pase, no moriremos si no tenemos cosméticos, por lo que no tiene sentido que los animales sean maltratados, sea del lujo que queremos. nuestra vida.
Karine
La experimentación con animales está mal en el daño y la matanza de animales todos los días. ¿Qué estabas en ese laboratorio? ¿Piensas en ello? ¿Piensas mucho? Quién necesita maquillaje de todos modos, ¿no conoces tu belleza? Dios te hizo como eres.
Barrett
Las pruebas con animales tienen sus pros y sus contras. Apoyo las pruebas con animales para la investigación médica, pero me gustaría que prohibieran las pruebas con animales para los cosméticos. Creo que los cosméticos son simplemente tontos
Freida
Entonces, ustedes me están diciendo que no está bien experimentar con roedores como los ratones (que dan descendencia hasta 100 por año) para obtener beneficios humanos que ampliarán nuestro conocimiento, pero ¿está bien que sacrifiquemos miles de animales para comer? Mmm..
Amira
No hay ningún profesional en lo que respecta a la experimentación con animales.
Trabajamos con el propósito de promover nuestras propias vidas e ignoramos el hecho de que la mortalidad es una de las cosas que nos hace verdaderamente humanos.
La experimentación con animales es inhumana.
¿Sacarías a tu vecino de su vida feliz y lo criarías con el simple propósito de encontrar una manera de ayudarte a ti mismo a largo plazo?
Las enfermedades vienen con seguridad, pero podríamos encontrar una manera de superarlas a través de otros métodos de prueba además de probar con estas pobres criaturas. Mucho de esto puede ser solo mi opinión, pero estos animales merecen una buena vida al igual que cualquiera de nosotros, no tomarías a una persona y solo probarías con ellos para promover tu propio deseo de aumentar tu mortalidad, ¿verdad?
Los animales tienen emociones y sentimientos, algunas de estas pruebas a las que los sometes pueden dañarlos gravemente si no matarlos, lo que ha sucedido con muchos de estos animales. Usarlos en pruebas para ayudar a los humanos con enfermedades no tiene mucho sentido para mí. Para estudiar la anatomía humana, ¿sería correcto utilizar un derecho humano? Los animales pueden tener algunos de los mismos componentes que los humanos, pero aún hay muchas cosas sobre los animales que son muy diferentes a los humanos. Los animales tienen derecho a ser tratados como un valor en sí mismos, no como un medio para los fines humanos. En la práctica, como todo el mundo sabe, los experimentadores con animales no suelen tratar bien a los animales. Aparte del hecho de que millones de animales mueren cada año en experimentos, otros a menudo no están adecuadamente anestesiados y son abusados por manipuladores y experimentadores.Es idealista suponer que esto se detendrá siempre que la sociedad apruebe la vivisección. Y en mi opinión Xicubestza se equivoca ... en esos laboratorios e instalaciones de pruebas no se ve escapatoria para un animalito como un conejo o un ratón ... Si estuvieras atrapado en una jaula en un lugar mucho más grande que tú mismo estaban y había gigantes empujándote con cosas, seguro que lo sensato sería escapar, pero estás en un entorno desconocido y la posibilidad de que te atrapen es exponencialmente alta. Imagínese que está en una habitación. Pequeño, cerrado con rejas y jaulas muy parecido a un laboratorio. Su primer pensamiento sería "¡Tengo que salir!" Pero cuando lo piensas, tu cuerpo está entumecido. Eso es lo que deben estar sintiendo estos animales. Perdido confundido e indefenso. La humanidad se ha aprovechado de lo único que fuimos enviados a proteger.Los animales también son personas. Todo lo que los animales quieren es comer, dormir y ser amados. Especialmente los animales domesticados que solo anhelan el amor de sus humanos, cuando los tomas y los pones en estos lugares, todo lo que aprenden es a temer a los humanos, probarlos es destructor. La base de lo que aprendemos a traer de vuelta, los animales en peligro de extinción son culpa nuestra, y por lo que sabemos, los científicos también podrían haber estado probando con ellos, lo que ayudó a conducir a la causa de su casi extinción. Cuando un animal ataca a un humano, automáticamente culpamos al animal. ¿Pensamos alguna vez en culparnos a nosotros mismos? Los animales, al igual que los humanos, actúan por impulso. Hacen lo que necesitan para sobrevivir y solo los culpamos.cuando los tomas y los colocas en estos lugares, todo lo que aprenden es a temer a los humanos, probarlos está destruyendo la base de lo que aprendemos a traer de vuelta, los animales en peligro de extinción son nuestra culpa, y por lo que sabemos, los científicos podrían haber estado probando ellos también ayudaron a conducir a la causa de su casi extinción. Cuando un animal ataca a un humano, automáticamente culpamos al animal. ¿Pensamos alguna vez en culparnos a nosotros mismos? Los animales, al igual que los humanos, actúan por impulso. Hacen lo que necesitan para sobrevivir y solo los culpamos.cuando los tomas y los colocas en estos lugares, todo lo que aprenden es a temer a los humanos, probarlos está destruyendo la base de lo que aprendemos a traer de vuelta, los animales en peligro de extinción son nuestra culpa, y por lo que sabemos, los científicos podrían haber estado probando ellos también ayudaron a conducir a la causa de su casi extinción. Cuando un animal ataca a un humano, automáticamente culpamos al animal. ¿Pensamos alguna vez en culparnos a nosotros mismos? Los animales, al igual que los humanos, actúan por impulso. Hacen lo que necesitan para sobrevivir y solo los culpamos.¿Pensamos alguna vez en culparnos a nosotros mismos? Los animales, al igual que los humanos, actúan por impulso. Hacen lo que necesitan para sobrevivir y solo los culpamos.¿Pensamos alguna vez en culparnos a nosotros mismos? Los animales, al igual que los humanos, actúan por impulso. Hacen lo que necesitan para sobrevivir y solo los culpamos.
Kirsten
No, no es justo y debería prohibirse definitivamente. Después de todo, también existe la ética corporativa y las responsabilidades sociales de las organizaciones.
Monroe
También creo que está mal hacer pruebas con animales. No merecen lastimarse o morir a causa de todos los productos químicos con los que se están probando.
Wilbert
Creo que está muy mal. Tampoco creo que sea una opinión porque la gente no lo consideraría una opinión si fuera su familia o amigos, entonces, ¿cómo saben que los animales no se preocupan por sus parientes?
Vicky
La experimentación con animales debería continuar porque hay que sacrificar una cosa en beneficio de todo lo demás.
Annabell
La experimentación con animales no siempre es completamente incorrecta.
Ha mejorado la esperanza de vida de las personas y, además, nos ha ayudado a superar muchas enfermedades para las que solíamos no tener cura.
Aunque, también creo que gastamos demasiado dinero en ello y no deberíamos experimentar tan excesivamente como lo hacen algunos.
Jaclyn
Bueno, son
ventajas simples
, bueno, si odias tanto a los animales que podrías torturarlos, eso es una
ventaja, supongo que
contras: los animales están muriendo y siendo torturados para beneficio humano.
Rylee
Contras: No siempre funciona en humanos porque no somos lo mismo que los animales, por lo que podría terminar matándonos, cuesta MUCHO dinero, lastima a los animales por razones muy estúpidas, etc.
Ventajas: realmente no conozco ninguna
Jayce
La experimentación con animales es cruel e inmoral. Esos pobres animales no lo pidieron. Y entre el 5% y el 25% de todos los medicamentos probados se clasifican como inútiles para los humanos. Si son inútiles para los humanos, ¿por qué probarlos?
Andre
Ventajas: Esto puede ayudarnos a ver si el producto humano puede ser seguro para nosotros.
Contras: Los animales lo harán debido al uso de productos químicos.
Curtidor
¿UM HOLA? ¿Tienen cerebro?!?! ¡¡¡220 millones de personas no estarían aquí ahora mismo si no fuera por las pruebas con animales !!! ¡¡Dios, consigue un cerebro !!
Mariana
¡¡Gracias por la info!! Tengo que escribir un artículo y estoy explicando por qué las pruebas cosméticas con animales están mal. ¡Este sitio web es una bestia! :)
Karen
La experimentación con animales es buena y mala
es buena porque los humanos pueden beneficiarse de ella, debido al hecho de que podemos aprender muchas cosas científicas para la raza humana, tanto médicas como científicas.
Es malo porque LOS ANIMALES MERECEN RESPETO. NO SUFRIR.
Lucienne
Ok, ¿quiénes son las personas estúpidas que dicen que no hay profesionales? Ha salvado millones de vidas humanas. ¿Quienes valen más al final? Además, si dejen de probar con animales, ¿quiénes se ofrecerán como voluntarios para reemplazarlos?
Lucy
Uhhhh, la experimentación con animales está completamente equivocada. ¿Qué le parecería si alguien viniera y lo tomara a usted oa uno de sus amigos o familiares y probara cosas en ellos, lo que probablemente los mataría? Sí, NO TE GUSTARÍA.
Rita
¿Alguien se fija en todos los efectos secundarios? La mayoría de los efectos secundarios son peores de lo que intentan curar. ¿Cómo es posible que las pruebas en animales para eliminar una enfermedad y agregar otra ayuden a los animales o las personas? Es como si yo dijera que si quisiera curar el cáncer de corazón, simplemente podría salir corriendo del corazón de alguien y averiguar si puedo limpiarlo. Esos pobres animales tienen que lidiar con humanos que experimentan con ellos y les causan dolor. Dicen que los animales sufren un dolor "mínimo". ¿Como sabemos? Los animales realmente no pueden decirnos que duele. Si lo piensan, ¿cómo le gustaría a alguno de ustedes que le pincharan con agujas y le inyectaran una enfermedad solo para ver si sus ojos dialaban? No es como si se nos permitiera jugar a "dios" y dar a los animales un complejo de inferioridad al humano.Viven, respiran y aman como las personas. Sienten, lastiman y mueren. ¡COMO LAS PERSONAS! Entonces, ¿por qué los tratamos tan mal? A lo largo de los años sí, hemos encontrado avances. ¿Pero a qué precio? Si alguien entrara en tu patio trasero, mata a tu gato o perro y di "Es por la ciencia". ¿Estarías de acuerdo con eso? ¿Dejarías que se lo lleven? ¿Qué pasará si alguien necesita información sobre algo que solo un cuerpo humano puede responder? ¿Vamos a iniciar un nuevo experimento para encontrar otra raza de animales muy parecida a los humanos? Por lo que puedo entender, la esclavitud todavía existe. Usamos animales para nuestro propio beneficio, cuando en realidad ... no hay ninguno. ¿Qué estamos curando realmente? Nadie es inmortal. Nadie es capaz de vivir más de 100. Y hasta cierto punto ... no todo es cura. Si la experimentación con animales es realmente tan "útil", entonces ¿por qué la gente todavía muere?Las personas con diabetes deben vivir con tanto dolor. (Conozco el dolor, así que no me desafíes con esto) Todavía no hay cura. Cáncer de Brest. Los humanos caminan 3 días para conseguirlo. Los animales son asesinados y ejecutados. ¿Dónde está el profesional?
Cindy
Ventajas:
1.) Los partidarios de las pruebas con animales argumentan que si se eliminan las pruebas con animales, muchos de los medicamentos y procedimientos que usamos actualmente no existirían y el desarrollo de tratamientos futuros sería extremadamente limitado.
2.) La experimentación con animales no solo beneficia la salud de los seres humanos, sino también a otros animales, por ejemplo, la medicación contra el gusano del corazón.
Contras:
1.) Se experimenta con innumerables animales y se los mata después de su uso, otros resultan heridos y permanecen en cautiverio hasta que sufren y mueren.
2.) El costo total. Sorprendentemente, las pruebas con animales cuestan mucho dinero en alojamiento, las cosas en las que se experimentan y, en realidad, comprar el animal a los criadores que crían específicamente para ser probado.
Apoyo NO MÁS PRUEBAS CON ANIMALES porque están lastimando a muchos animales y merecen paz. Ya llevamos a casa árboles que son algunos animales o especies. Entonces, ¿por qué tenemos que llevarle la vida a los animales? Eso no está bien. Eso realmente no es justo. Creo que si hubiera alguna prueba con animales que tomamos animales, hay un excedente de eso que hay para muchos. No queremos perder más animales, ¿verdad? NO. O podríamos usar humanos, ¡PERO SOLO QUEREMOS HERMOSO! Creo que forzar a la naturaleza no está bien y quienquiera que haya pensado en esta experimentación con animales era una persona enferma.
Fernando
De hecho, estoy haciendo un ensayo en inglés sobre por qué debería prohibirse la experimentación con animales en todo el mundo. He encontrado 4 razones por las que: 1) la realización de pruebas en animales cuesta mucho: alimentos, entorno controlado, costo del animal en sí y el costo de la sustancia que se realizará / probará en el animal 2) animales y los humanos son muy diferentes, por lo que reaccionarán de manera diferente a diferentes sustancias. Estos son contras de las pruebas con animales y creo completamente que las pruebas con animales están mal Creo que las personas que están a favor de las pruebas con animales deberían investigar más sobre lo que realmente sucede y lo que les sucede a los animales en los laboratorios de pruebas. <
Agustín
La experimentación con animales es un tema realmente difícil. ¿Es correcto que los animales se críen solo para la experimentación y lleven vidas sin libertad, sin calidad de vida y luego se les induzca a tener cáncer, problemas de salud mental, enfermedades cardíacas, etc.?
¿No tenemos la responsabilidad moral de asegurarnos de no infligir un sufrimiento horrendo a diario a millones de animales en todo el mundo?
Sin embargo, los profesionales también son fuertes. Cuando todos estamos bien, sanos y aquellos a quienes amamos están bien, es más probable que condenemos las pruebas con animales. Pero si nuestra pareja, cónyuge o hijo tiene una enfermedad potencialmente mortal y un médico dice que la prueba en un mono podría salvar a esa persona, ¿cuántos de nosotros podríamos decir que dejaríamos morir a nuestro ser querido? Todos los días tomamos medicamentos y tratamientos que han sido probados en animales y estos medicamentos se han creado, ¡debido al sufrimiento de los animales!
No existe una respuesta definitiva a este dilema, pero quizás en lugar de cegarnos al tema, deberíamos ser más conscientes de cómo funcionan las empresas farmacéuticas y cómo se realizan exactamente las pruebas. ¡Esto puede hacernos un poco más agradecidos por lo que tenemos!
Tyrell
¿Prefieres que prueben en animales o en humanos?
Ustedes me enferman, ¡se preocupan más por un animal estúpido que la vida humana!
Hay gente sin hogar en la calle, niños sin hogar ni comida, pero eso no importa porque los animales son más importantes para ti.
¡ME DAS ASCO!