Gerhard
En una economía mixta, actúan tanto las fuerzas reguladoras como las del libre mercado. Algunos ven estas fuerzas enfrentadas entre sí; otros sienten que la economía funciona en su punto máximo cuando ambas fuerzas trabajan juntas. Independientemente de lo que crea, muchos países, incluido Estados Unidos, tienen ambos sistemas en funcionamiento simultáneamente, y el equilibrio entre los dos dicta
la tendencia de la economía, en general.
En una economía de libre mercado, el equilibrio se mantiene estrictamente por factores de mercado. Hay poca o ninguna regulación: es un grupo de personas y empresas que se autocontrolan. A veces esto funciona, pero como muestra 2008, a veces no. Especialmente en una economía de mercado, donde las personas quieren obtener ganancias, algunas personas sin escrúpulos pueden mejorar su propio margen de ganancias a expensas de otros, como el consumidor. La tendencia hacia las ganancias puede debilitar los aspectos de autocontrol y es posible que el consumidor no reciba la mejor oferta.
En una economía mercantil o socialista, la economía está controlada, hasta cierto punto, por el gobierno. En una economía socialista, el gobierno controla todos los aspectos de la economía como parte fundamental de su estructura; en una economía mercantil, el gobierno controla algunos o la mayoría de los aspectos de la economía para "el bien de la economía". Si bien se dice comúnmente que Estados Unidos tiene una economía capitalista o de mercado, en realidad es una economía mixta, ya que el gobierno tiene algo que decir al establecer la regulación.
Las ventajas de una economía mixta son muchas. Dependiendo de la proporción de elementos capitalistas a elementos socialistas o mercantiles, hay muchas libertades en una economía mixta. Las personas pueden iniciar un negocio por sí mismas, decidir qué producirán o venderán y establecerán sus propios precios. Los dueños de negocios y comerciantes pagan impuestos, pero obtienen los beneficios de esos impuestos a través de programas sociales, carreteras y otros elementos de infraestructura, y otros servicios gubernamentales.
Sin embargo, las economías mixtas también tienen desventajas, incluido el hecho de que los empresarios necesitan encontrar sus propios mercados para los productos y que no tienen el control de los impuestos que pagan. Los comerciantes a menudo se quejarán de que las tasas impositivas son demasiado altas para los servicios prestados.
La mayoría de las economías actuales se han movido hacia alguna variación de una economía mixta, aunque el equilibrio hacia una economía socialista, mercantil o de libre mercado puede variar ampliamente. De hecho, la mayoría de las economías están cambiando, pasando de estar más reguladas a menos reguladas a lo largo del tiempo y, a veces, retrocediendo en la otra dirección. Pero otra fortaleza de una economía mixta es que el equilibrio puede modificarse para adaptarse a las condiciones cambiantes, por lo que los mercados de economías mixtas deberían perdurar durante mucho tiempo.
Libra esterlina
• Canadá es una nación mucho más libre y exitosa y sólo seguirá siéndolo siempre que sus ciudadanos sigan siendo lo suficientemente inteligentes como para mantener la Economía Mixta. Estados Unidos tiene una tasa relativamente alta de desempleo, falta de vivienda y pobreza en comparación con la mayoría, si no todos, del mundo desarrollado. La economía mixta es una planificación sólida, en mi opinión, y una gran mejora con respecto a las tendencias capitalistas estándar. Que, como alguien ha mencionado aquí, se basan en una lógica cíclica falsa y una prosperidad aleatoria.
• Una economía mixta mantiene al mínimo las pérdidas y ganancias significativas, ya que la economía tiende a adaptarse al cambio. La ganancia individual depende casi exclusivamente del éxito de las comunidades. Entonces, a medida que mejora el estado económico de la comunidad, los ciudadanos de la comunidad prosperan. Quizás la mejor parte del sistema de economía mixta es que incorpora algunos de los valores de una economía de mercado; como la capacidad de permitir que un individuo se apropie cuando su comunidad está en declive. A medida que el individuo se beneficie, comenzará a devolver dinero a la comunidad para ayudar a que el estatus económico de la comunidad se eleve junto con el éxito de sus ciudadanos.
• La economía de mercado mixto de Canadá tiene mucho más apoyo del gobierno para aquellos que necesitan un cheque de asistencia social, pero tenga en cuenta que nuestra defensa nacional no es muy alta, por lo que el gobierno puede gastar más dinero
• hay muchas libertades en una economía mixta . Las personas pueden iniciar un negocio por sí mismas, decidir qué producirán o venderán y establecerán sus propios precios. Los dueños de negocios y comerciantes pagan impuestos, pero obtienen los beneficios de esos impuestos a través de programas sociales, carreteras y otros elementos de infraestructura, y otros servicios gubernamentales.
• Los empresarios necesitan encontrar sus propios mercados para los productos y que no tienen el control de los impuestos que pagan. Los comerciantes a menudo se quejarán de que las tasas impositivas son demasiado altas para los servicios prestados.
• La economía mixta ayuda a incrementar la producción nacional en el país. Tanto el sector público como el privado trabajan arduamente para generar más producción. Los problemas creados por la libre empresa y el exceso de control público se resuelven mediante la economía mixta. Proporciona libertad de empresa (participación o compromiso en tales proyectos: nuestro país fue formado por la empresa de hombres y mujeres decididos) propiedad y obtención de ganancias, así como bienestar social y libertad política. Y todos los recursos nacionales se utilizan en economía mixta.
La economía mixta es a mitad de camino. No es útil para lograr un uso óptimo de los recursos nacionales. La economía mixta adolece de los inconvenientes tanto del capitalismo como del socialismo. La economía mixta rara vez logró avances. En la economía mixta se producen despilfarros de diferentes tipos en la economía
• En una economía mixta convive con el capitalismo y el socialismo. Detrás de esta idea se encuentran los beneficios de ambos sistemas sin ningún inconveniente.
• Los países que han adoptado la economía mixta parecen lograr un mejor nivel de vida general que las verdaderas naciones capitalistas, por ejemplo, Japón, India, Dinamarca, Nueva Zelanda, etc. Para escapar del dominio tiránico de la política capitalista, la economía mixta proporciona las clases bajas una oportunidad de bienestar, educación y beneficios fiscales para las clases medias.
• El nivel de control que asume el gobierno dentro de una economía mixta lleva a que el gobierno tenga un papel importante en la prestación de sus propios servicios. Al mismo tiempo, el sector privado tendrá un papel importante en ayudar a construir la infraestructura del gobierno para brindar estos servicios. Esto puede provocar un aumento en la producción y / o eficiencia general.
• Ante esto, se produciría un inconveniente si el gobierno no identificara claramente el método de infraestructura que necesita del sector privado. La producción puede no mantenerse al día con la oferta y la demanda de la población en general y crear un excedente o una deficiencia de bienes o servicios, lo que luego contribuye a la pérdida de ingresos / ganancias.
• Muchas economías mixtas mantienen un sistema de bienestar saludable para apoyar a los desempleados y brindar atención médica a la población en general. Esto puede garantizar que los profesionales de la salud y los trabajadores sociales debidamente calificados estén capacitados antes del empleo. Esto también asegura que el grupo de ingresos de menor nivel pueda acceder a un nivel mínimo de atención médica y tratamiento de calidad que el grupo de ingresos más altos de la sociedad.
• Por otro lado, ciertos aspectos del sistema de bienestar pueden aprovecharse con demasiada frecuencia, lo que en última instancia conduce a una pérdida de fondos del gobierno. Los profesionales médicos pueden ver mejores oportunidades comerciales dentro del ámbito de la práctica privada. Algunas personas pueden desear un nivel de atención médica de mayor calidad que el que ofrecen las instituciones reguladas por el gobierno y es posible que no tengan opción o libertad para elegir.
• La estructura corporativa (dentro de ciertas industrias) está más regulada, lo que conduce a una menor codicia corporativa. Un ejemplo adverso sería el del caso Enron que dejó a cientos de empleados sin fondo de jubilación. Una empresa así regulada bajo el control estatal limitaría este tipo particular de codicia, protegiendo así los derechos de las personas.
• Seamos realistas sin embargo; Por lo general, los métodos de jubilación de una empresa que opera en una economía de mercado pueden producir un mejor rendimiento de lo que invierte un empleado. Esto se debe principalmente a que hay más opciones disponibles, aunque no solo se limita a lo que ofrece la corporación estatal y regulada. Además, un gobierno corrupto también puede robar fondos de jubilación en las arcas de unos pocos.
• Al realizar negocios en algunas economías mixtas, Guanxi o las relaciones personales pueden ser beneficiosos y ayudarlo a avanzar cuando aparentemente no puede encontrar otros métodos.
• Esto, por supuesto, tiene un efecto negativo en la estructura de la ética empresarial en algunas economías mixtas. Ciertamente, la gente en los Estados Unidos debatiría el tema. Métodos como el guanxi para establecer empresas comerciales o transacciones comerciales pueden conducir a lo que algunos pueden considerar corrupción o soborno.