¿Cuáles son las principales diferencias entre la investigación experimental y la investigación correlacional?

En el escenario general, existe una multitud de diferencias entre la teoría y la implementación de la investigación experimental y la investigación correlacional, que podrían clasificarse en las dimensiones de proceso general, resultados esperados y sus respectivas subcategorías. En el caso del proceso general, la investigación correlacional implica la observación de un investigador de una situación previamente presente, sin embargo, no hay intervención del investigador.

Durante la investigación experimental, el investigador manipula la situación y comprueba el resultado de la manipulación inicial. En cuanto al resultado esperado, la investigación de correlación se ocupa de la identificación de asociaciones entre dos o más factores, mientras que la investigación experimental se ocupa del aprendizaje de cómo los cambios en un factor afectan al otro. La investigación correlacional tiene cuatro tipos: investigación de archivos, observación naturalista, investigación de encuestas y estudio de casos. En cuanto a la investigación experimental, su tipo único y exclusivo es el experimento, que constituye toda la esencia de la investigación experimental.

Se utiliza una investigación correlacional para determinar una relación entre un par de medidas aplicadas al mismo individuo. El investigador simplemente registra la visualización sin haber influido en ninguna de las variables. Lo que busca es encontrar la relación entre las dos variables. Esto ayuda a predecir y seleccionar el comportamiento. La táctica de investigación podría basarse en 2 o más variables. El problema con la investigación correlacional es que los hallazgos no son concluyentes y no se puede determinar la causalidad o el efecto. La competencia de esto es que se puede emplear una tercera variable para mostrar la causalidad.
Incluso si la correlación es muy fuerte, no significa que la televisión pueda causar agresiones.